‘नागरिकों को राज्य की नीतियों से असहमति के लिए जेल नहीं जा सकता है’: दिशा रवि के जमानत आदेश के शीर्ष उद्धरण

स्वीडिश एक्टिविस्ट ग्रेटा थुनबर्ग द्वारा ट्वीट किए गए किसान विरोध पर टूलकिट के सिलसिले में गिरफ्तार किए गए बाईस वर्षीय कार्यकर्ता दिश रवि को मंगलवार को दिल्ली के एक सत्र न्यायालय ने जमानत दे दी। अदालत का आदेश दिल्ली पुलिस के लिए एक झटका है, जिसने आरोप लगाया था कि कार्यकर्ता दस्तावेज़ के निर्माण और प्रसार में “प्रमुख साजिशकर्ता” था और उसने खालिस्तानी समूह पोएटिक जस्टिस फाउंडेशन (PJF) के साथ मिलकर “प्रसार” किया। भारतीय राज्य के खिलाफ नाराजगी ”। जमानत आदेश में, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश धर्मेंद्र राणा ने कहा कि आरोपी के पास “बिल्कुल आपराधिक अपराधी नहीं” था। रवि को 1 लाख रुपये के निजी मुचलके और इतनी ही राशि की दो जमानत पर जमानत दी गई थी। न्यायाधीश राणा के आदेश के शीर्ष उद्धरण इस प्रकार हैं: * “रिकॉर्ड पर उपलब्ध घिनौने और अस्पष्ट साक्ष्यों को देखते हुए, मुझे 22 वर्षीय युवा महिला के खिलाफ ‘जमानत’ के सामान्य नियम को पूरी तरह से भंग करने के लिए कोई भी ठोस कारण नहीं मिलता है। दोष-मुक्त आपराधिक विरोधी और समाज में दृढ़ जड़ें रखते हैं, और उसे जेल भेजते हैं। ” * “मेरे विचार से, नागरिक किसी भी लोकतांत्रिक राष्ट्र में सरकार के विवेक रखने वाले होते हैं। उन्हें केवल इसलिए सलाखों के पीछे नहीं रखा जा सकता है क्योंकि वे राज्य की नीतियों से असहमत हैं। सरकारों के जख्मी घमंड के लिए राजद्रोह का अपराध मंत्री को नहीं सौंपा जा सकता है। ” “” जांच एजेंसी को भविष्यवाणियों के आधार पर नागरिक की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। ” * “नागरिक सरकार के विवेक रखने वाले हैं। उन्हें केवल इसलिए जेल नहीं जाना चाहिए क्योंकि वे राज्य की नीतियों से असहमत हैं। ” * अदालत ने ऋग्वेद के एक वाक्यांश को विचार में विचलन के लिए सम्मान के आधार पर उद्धृत किया। अदालत के आदेश के मुताबिक, “हमारी 5000 साल पुरानी सभ्यता कभी भी विभिन्न तिमाहियों से विचारों से विमुख नहीं रही है।” * “यहां तक ​​कि हमारे संस्थापक पिता वाक् और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को एक अदृश्य मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता देकर विचार के विचलन के कारण सम्मान करते हैं। भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत असंतोष का अधिकार मजबूती से है। * “मेरे विचार में, बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता में वैश्विक दर्शकों की तलाश का अधिकार शामिल है। संचार के लिए कोई भौगोलिक बाधाएं नहीं हैं। एक नागरिक के पास संचार प्रदान करने और प्राप्त करने के सर्वोत्तम साधनों का उपयोग करने का मौलिक अधिकार है, जब तक कि कानून के चार कोनों के तहत एक ही अनुमेय हो और जैसे कि विदेशों में दर्शकों तक पहुंच हो। ” “चूंकि उक्त टूलकिट या पीजेएफ के साथ लिंक को आपत्तिजनक नहीं पाया गया है, इसलिए टूलकिट और पीजेएफ के साथ उसे जोड़ने वाले साक्ष्य को नष्ट करने के लिए व्हाट्सएप चैट को हटा देना भी व्यर्थ हो जाता है।” “” मैं इस तथ्य से भी अवगत हूं कि जांच एक नवजात अवस्था में है और पुलिस अधिक सबूत एकत्र करने की प्रक्रिया में है, हालांकि, जांच एजेंसी ने आवेदक को अब तक सामग्री के बल पर गिरफ्तार करने के लिए एक सचेत विकल्प बनाया है। एकत्र और अब उन्हें भविष्यवाणियों के आधार पर किसी नागरिक की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। ” “” इसके बाद भी, यह बताने के लिए रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं है कि आवेदक / अभियुक्तों और उपर्युक्त संगठनों और उसके सहयोगियों की ओर से 26 जनवरी, 2021 को भड़की हिंसा के लिए कोई कॉल, उकसाना, भड़काना या उकसाना था। ” “26 जनवरी, 2021 को PJF के संस्थापकों के साथ हिंसा का कारण बनने के लिए आवेदक / अभियुक्त सहमत होने या साझा करने के लिए एक सामान्य उद्देश्य के प्रभाव के किसी भी सबूत के अभाव में, यह अनुमान या अनुमानों का सहारा लेकर नहीं लगाया जा सकता है कि उसने भी समर्थन किया था अलगाववादी प्रवृत्ति या हिंसा 26 जनवरी को सिर्फ इसलिए हुई क्योंकि उसने लोगों के साथ एक मंच साझा किया, जो कानून का विरोध करने के लिए एकत्र हुए हैं। ” ।