पश्चिम नहीं चाहता कि भारत योर का भारतवर्ष बने और अब वह पीएम मोदी को हराने की पूरी कोशिश कर रहा है

पिछले कुछ हफ्तों में, पश्चिम के कई नामी-गिरामी लोग, कार्यकर्ता, राजनेता और एनजीओ भारत में किसानों के विरोध के समर्थन में सामने आए हैं। विकसित दुनिया के इन लोगों में से अधिकांश, जिन्होंने अतीत में नीतियों पर बोलबाला का आनंद लिया है, सोशल मीडिया ट्रोल के लिए कम हो गए हैं क्योंकि मोदी सरकार कार्यकर्ताओं के साथ राष्ट्रवादियों पर भरोसा करती है। और, ट्विटर, जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर इन दिनों उनकी हताशा के कारण स्पष्ट है। यहां पर, मूल प्रश्न यह है कि ये कार्यकर्ता खेत कानूनों के साथ क्यों जुड़े हुए हैं जो भारत में एक समृद्ध कृषि क्षेत्र का निर्माण करना चाहते हैं और राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर गंभीर नीतिगत दिमाग (आप, नीतिगत दिमाग, कार्यकर्ताओं की नहीं) की सराहना की गई है। तीन कृषि कानूनों के साथ, भारत सरकार कृषि क्षेत्र को नौकरशाहों और दबाव समूहों के चंगुल से मुक्त करना चाहती है, जैसा कि उसने किया। तीन दशक पहले उद्योग और सेवा क्षेत्र के साथ। वास्तव में, इन दोनों क्षेत्रों में दो अंकों की वृद्धि देखी गई और अब तक के परिणाम उत्साहजनक रहे हैं। तो, वास्तव में समस्या क्या है? खैर, समस्या यह है कि इन सुधारों से भारत में कृषि क्षेत्र और अधिक समृद्ध होगा और लेन से कुछ दशक नीचे, किसानों को अब इन कार्यकर्ताओं द्वारा नियंत्रित नहीं किया जाएगा। पिछले तीन दशकों में, देश का कृषि क्षेत्र इतना प्रतिस्पर्धी हो गया है कि भारतीय संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और यूरोप में लोगों की नौकरियों को खा रहे हैं। भारतीय कंपनियां अब वेस्ट की तुलना में कम कीमतों पर बहुत बेहतर और अभिनव सेवाएं प्रदान करती हैं। जबकि कृषि को कार्यकर्ताओं के चंगुल से मुक्त किया गया है, यह क्षेत्र दोहरे अंकों में बढ़ेगा और भारत अब कमजोर नहीं रहेगा। विभिन्न शोधों ने बताया है कि औद्योगिक या सेवा क्षेत्र की वृद्धि की तुलना में 1 प्रतिशत की कृषि वृद्धि गरीबी उन्मूलन में तीन गुना अधिक प्रभावी है। चीन ने कृषि विकास पर सवार अपनी अधिकांश आबादी को कम कर दिया क्योंकि इसने पहले क्षेत्र को खोला, जबकि भारत इसे अंतिम रूप से खोल रहा है। पश्चिम के कार्यकर्ता, कंपनियां, और गैर सरकारी संगठन यह अच्छी तरह से जानते हैं कि एक बार क्षेत्र को खोलने के बाद, यह एक होगा उनके लिए दोहरी मार क्योंकि एक तरफ, उन्हें अपने आसन्न विचारों को नीचे धकेलने के लिए कोई निर्वाचन क्षेत्र नहीं छोड़ा जाएगा और दूसरी तरफ, उनकी कृषि-प्रसंस्करण कंपनियों को भारतीय लोगों के साथ प्रतिस्पर्धा करनी होगी। हालांकि, इससे पहले ही प्रतियोगिता को समाप्त करने के लिए। शुरू होता है, पश्चिम ने भारत के खेत कानूनों के खिलाफ कार्यकर्ताओं का एक समूह तैनात किया है। पश्चिम की साजिश का पर्दाफाश तब हुआ जब ग्रेटा थुनबर्ग ने एक Google दस्तावेज़ ट्वीट किया जिसमें किसानों के विरोध प्रदर्शनों को हवा देने और इसे एक अंतरराष्ट्रीय मुद्दा बनाने की रणनीति पर सभी विवरण हैं। अधिक पढ़ें: ‘जलवायु कार्यकर्ता’ ग्रेटा अपराध में अपने स्वयं के सहयोगियों को उजागर करता है रिहाना ने गलती से भारत को अस्थिर करने की साजिश का खुलासा किया। कनाडा स्थित पोएटिक जस्टिस फाउंडेशन, जो प्रचार प्रसार करने के लिए askindiawhy.com जैसी वेबसाइट चलाता है, को खालिस्तानी समर्थक संगठनों में से एक पाया गया, जो विरोध की रणनीति का समन्वय कर रहे हैं। और पढ़ें: पीजेएफ और भारत से पूछें: ग्रेटा ने सिर्फ ‘किसान विरोध’ के पीछे दो खालिस्तान समर्थक समूहों को उजागर किया। पश्चिम के देश नहीं चाहते कि भारत समृद्ध हो और वैश्विक राजनीति और अंतरराष्ट्रीय संबंधों पर उनके एकाधिकार को चुनौती दे। कोई भी देश समृद्ध और आर्थिक रूप से मजबूत होने तक अंतरराष्ट्रीय संबंधों में मजबूती से पंच नहीं कर सकता है। पश्चिमी देश इस प्रकार भारत को अमीर बनने के अधिकार से वंचित करने का प्रयास कर रहे हैं और अपने नागरिकों को एक बाजार अर्थव्यवस्था के माध्यम से गरीबी से बाहर निकालने का प्रयास कर रहे हैं, जिसका भारतीय सभ्यता ने कभी पालन किया है अपने ऐतिहासिक अस्तित्व के बाद से। 2020 के आर्थिक सर्वेक्षण ने वेल्थ क्रिएशन के उत्सव पर प्रकाश डाला और पहले अध्याय के पहले ही पैराग्राफ में सरकार के दर्शन को रेखांकित किया, जिसमें लिखा है, “ज्ञात आर्थिक इतिहास के तीन-चौथाई से अधिक, भारत के लिए विश्व स्तर पर प्रमुख आर्थिक शक्ति रहा है। इस तरह के प्रभुत्व डिजाइन द्वारा प्रकट होते हैं। भारत के अधिकांश आर्थिक प्रभुत्व के दौरान, अर्थव्यवस्था विश्वास के हाथ के समर्थन से धन सृजन के लिए बाजार के अदृश्य हाथ पर निर्भर थी। विशेष रूप से, बाजारों का अदृश्य हाथ, जैसा कि आर्थिक लेनदेन में खुलेपन में परिलक्षित होता है, को नैतिक और दार्शनिक आयामों के लिए अपील करके विश्वास के हाथ के साथ जोड़ा गया था। ”नोबेल पुरस्कार समिति जानबूझकर केवल भारत के कल्याणकारी अर्थशास्त्रियों को पुरस्कार देती है कि वे प्रभावित कर सकते हैं। नीति और भारत को विकसित होने के अपने अधिकार से वंचित। भारत के दो पुरस्कार विजेताओं ने गरीबी उन्मूलन और कल्याणकारी अर्थशास्त्र में उनके योगदान के लिए पुरस्कार प्रदान किए हैं। पहला अमर्त्य सेन है जिसे 1998 में उनके “कल्याणकारी अर्थशास्त्र में योगदान” के लिए सम्मानित किया गया था और दूसरा अभिजीत बनर्जी है, जिसे हाल ही में सम्मानित किया गया था। दूसरी ओर, यूरोप और पश्चिम के कई लोगों को मुक्त करने के लिए उनके योगदान के लिए सम्मानित किया गया है। -आर्थिक अर्थशास्त्र। यहां तक ​​कि मॉन्ट पेलेरिन सोसाइटी (MPS) के आठ सदस्य (फ्रेडरिक हेक, मिल्टन फ्रीडमैन, जॉर्ज स्टिगलर, मौरिस एलाइस, जेम्स एम। बुकानन, रोनाल्ड बेकर और गैरेन स्मिथ) भी एक क्लासिक उदारवादी संगठन ने अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार जीता है। कार्यकर्ताओं के इरादों और पूर्ववर्ती उद्देश्यों को बार-बार उजागर किया गया है, लेकिन भारतीय समाज के एक वर्ग ने भारत के राष्ट्रीय हित को लेकर पश्चिम से कार्यकर्ताओं की स्वीकृति की तलाश की है और यही कारण है कि वे हाल के महीनों में अपने विचारों को बढ़ा रहे हैं।