अनुच्छेद 370 समर्थकों को सीजेआई चंद्रचूड़ की तीखी आलोचना का सामना करना पड़ा

उम्मीदें अक्सर हमें अप्रत्याशित रास्ते पर ले जाती हैं, और भारतीय न्यायपालिका में, यह भावना इससे अधिक सच्ची नहीं हो सकती थी। भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जो संवेदनशील मामलों में अपने उदार दृष्टिकोण के लिए व्यापक रूप से जाने जाते हैं, कानूनी और राजनीतिक हलकों में सदमे की लहर भेजने में कामयाब रहे। जिन लोगों को अनुच्छेद 370 की बहाली में उनके समर्थन की उम्मीद थी, उन्हें निराशा हाथ लगी।

शब्दों को कम करने का कोई इरादा नहीं रखते हुए, सीजेआई ने उन व्यक्तियों पर तीखी आलोचना की, जो जम्मू-कश्मीर में अराजकता के पुनरुद्धार की वकालत करते थे। यह एक ज़बरदस्त निंदा थी जिसने कई लोगों को चौंका दिया।

पूर्ववर्ती राज्य जम्मू-कश्मीर के संदर्भ में अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं के समूह पर ग्यारहवें दिन की सुनवाई के दौरान महत्वपूर्ण क्षण आया। एक अभूतपूर्व कदम में, सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने भारतीय संविधान के अनुच्छेद 35ए के पक्ष में तर्कों को खारिज कर दिया, जो बहस की आधारशिला थी।

सीधे मुद्दे की ओर इशारा करते हुए उन्होंने टिप्पणी की, “1954 के आदेश को देखें, यह भारतीय संविधान के संपूर्ण भाग 3 पर लागू होता है और इसलिए अनुच्छेद 16, 19 उन पर लागू होता है। यदि आप 1954 के आदेश को देखें, तो यह भाग 3 लागू होता है, लेकिन आप अनुच्छेद 35ए लाते हैं, जो तीन क्षेत्रों में अपवाद बनाता है: राज्य सरकार के तहत रोजगार, अचल संपत्तियों का अधिग्रहण और राज्य में निपटान। हालाँकि भाग 3 लागू है, उसी तरह, जब आप अनुच्छेद 35ए पेश करते हैं, तो आप तीन मौलिक अधिकार छीन रहे हैं – अनुच्छेद 16(1), अनुच्छेद 19(1)(एफ) अचल संपत्ति अर्जित करने का अधिकार, अनुच्छेद 31, और राज्य में निपटान, जो 19(1)(ए) के तहत एक मौलिक अधिकार था। इस प्रकार, अनुच्छेद 35ए को लागू करके आपने वस्तुतः मौलिक अधिकारों को छीन लिया है।”

यह भी पढ़ें: “एक ही संविधान लागू” सुप्रीम कोर्ट ने अनुच्छेद 370 की बहाली की संभावना को किया खारिज

ये शब्द अदालत कक्ष में गूंजते रहे, जिससे व्याख्या के लिए बहुत कम जगह बची। सीजेआई का रुख दिन की तरह स्पष्ट था: बहुचर्चित अनुच्छेद 35ए, जिसे एक सुरक्षात्मक उपाय के रूप में सराहा गया था, उनके विचार में, मौलिक अधिकारों का दमन करने वाला था। भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सीजेआई चंद्रचूड़ द्वारा उजागर किए गए दोषों को स्वीकार किया। उन्होंने अनुच्छेद 370 के निरस्त होने के बाद सामने आए बदलावों को सामने लाते हुए एक वैकल्पिक दृष्टिकोण पेश किया। उन्होंने कहा, “इस मामले को जम्मू-कश्मीर के लोगों के दृष्टिकोण से देखें। इसने उन्हें अन्य देशवासियों के बराबर भी ला दिया। अब तक लोगों का मानना ​​था कि धारा 370 हमारी प्रगति में बाधक नहीं है और इसे हटाया नहीं जा सकता. वही बहुत दुखद है. अब 35ए नहीं होने से निवेश आ रहा है। अब केंद्र सरकार की नीतियों से पर्यटन शुरू हो गया है। अब तक 16 लाख पर्यटक आ चुके हैं और इससे जनता के लिए रोजगार भी पैदा हो रहा है।”

परिप्रेक्ष्य में इस बदलाव ने न केवल चिंताओं को स्वीकार किया बल्कि कानूनी परिदृश्य में बदलाव के बाद हुई सकारात्मक प्रगति को भी उजागर किया। ऐसा प्रतीत होता है कि अनुच्छेद 35ए को हटाने से क्षेत्र में एक गति आई है, जिससे आर्थिक विकास संभव हुआ है और नागरिकों के बीच एकता की भावना को बढ़ावा मिला है।

यह घोषणा उन कुछ व्यक्तियों के लिए एक बड़ा झटका साबित हुई जो संदिग्ध चालों के लिए सुप्रीम कोर्ट को अपने मंच के रूप में इस्तेमाल कर रहे थे। विशेष रूप से, कपिल सिब्बल जैसों को, जो अपनी कानूनी जिम्नास्टिक के लिए जाने जाते हैं, अपनी स्थिति अस्थिर दिखी। अदालत कक्ष, जो अक्सर उनके खेल के मैदान के रूप में काम करता था, अचानक बहुत कम क्षमाशील क्षेत्र बन गया।

समर्थन टीएफआई:

TFI-STORE.COM से सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले वस्त्र खरीदकर सांस्कृतिक राष्ट्रवाद की ‘सही’ विचारधारा को मजबूत करने में हमारा समर्थन करें।

यह भी देखें: