दिल्ली उच्च न्यायालय ने सेंटर फॉर पॉलिसी रिसर्च के खिलाफ कर कार्यवाही पर रोक लगा दी है

दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में सार्वजनिक नीति थिंक टैंक सेंटर फॉर पॉलिसी रिसर्च (सीपीआर) के खिलाफ आयकर विभाग द्वारा जारी नोटिस के खिलाफ याचिका दायर करने के बाद आयकर कार्यवाही पर रोक लगा दी।

“हमारे अनुसार, मामले की जांच की आवश्यकता है। इसके अलावा, जैसा कि ऊपर देखा गया है, यह कम से कम, प्रथम दृष्टया, हमारे लिए स्पष्ट है कि संशोधित (आयकर) अधिनियम की धारा 149 लागू नहीं हो सकती है … इस बीच, निरंतरता पर रोक रहेगी पुनर्मूल्यांकन की कार्यवाही, अदालत के अगले निर्देश तक, “जस्टिस राजीव शकधर और गिरीश कठपालिया की खंडपीठ ने अपने 24 मई के आदेश में कहा।

इसने आयकर उपायुक्त, सेंट्रल सर्कल 14 और एक अन्य प्रतिवादी को नोटिस जारी किया। मामला 22 नवंबर का है।

सीपीआर के लिए अपील करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता अरविंद दातार ने तर्क दिया था कि अधिनियम की संशोधित धारा 149 (जो 1 अप्रैल से लागू हुई) को सीपीआर पर लागू किया गया था, हालांकि लेनदेन निर्धारण वर्ष (निर्धारण वर्ष) 2016-17 से संबंधित था। धारा 149(1)(बी) बताती है कि प्रासंगिक निर्धारण वर्ष के अंत से तीन साल, लेकिन 10 साल से अधिक नहीं होने पर संबंधित निर्धारण वर्ष के लिए धारा 148 के तहत कोई नोटिस जारी नहीं किया जा सकता है, जब तक कि मूल्यांकन अधिकारी के पास सबूत न हो कि उस वर्ष के लिए 50 लाख रुपये या उससे अधिक की आय कर निर्धारण से बच गई है।

आईटी विभाग ने कहा कि चूंकि पुनर्मूल्यांकन की कार्यवाही “याचिकाकर्ता को एक सर्वेक्षण कार्रवाई के आधार पर, अधिनियम की धारा 148 के स्पष्टीकरण 2 के खंड (ii) के प्रावधानों के आधार पर शुरू की गई थी, लागू होगी”। इसलिए, इसने कहा, सर्वेक्षण के बाद जो जानकारी सामने आई, उसे “यह सुझाव देने वाली सूचना माना जाएगा कि कर के लिए आय योग्य आय मूल्यांकन से बच गई है”।

दातार ने तर्क दिया कि प्रतिवादी “याचिकाकर्ता (सीपीआर) को संपूर्ण सर्वेक्षण रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए बाध्य थे, क्योंकि यह पुनर्मूल्यांकन कार्यवाही शुरू करने के लिए आधार बनाता है”। उन्होंने कहा, यह “प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन” था।

सीपीआर ने धारा 148ए(बी) के तहत 28-29 मार्च को प्राप्त नोटिस को चुनौती दी थी, जो एक निर्दिष्ट समय अवधि के भीतर कारण बताओ जारी करके सुनवाई का अवसर प्रदान करता है। इसने धारा 148ए(डी) के तहत 19 अप्रैल के आदेश के साथ-साथ धारा 148 के तहत जारी 19 अप्रैल के परिणामी नोटिस को भी चुनौती दी थी (नोटिस जारी करना जहां आय आकलन से बच गई है)। धारा 148A धारा 148 के तहत नोटिस जारी करने से पहले जांच करने और अवसर प्रदान करने से संबंधित है।