पूछताछ में बताया गया है कि ब्रूस लेहरमैन के वकील ने दावा किया था कि सीनेटर ने ब्रिटनी हिगिंस से पूछताछ की थी।

ब्रूस लेहरमैन के बचाव पक्ष के वकील, स्टीवन व्हाईब्रो, इस सुझाव से “निराश” थे कि लेहरमन के परीक्षण के दौरान ब्रिटनी हिगिंस की उनकी जिरह को लिबरल सीनेटर लिंडा रेनॉल्ड्स द्वारा प्रशिक्षित किया गया था, एक जांच ने सुना है।

हिगिंस के बलात्कार के आरोपों को न्याय प्रणाली ने कैसे संभाला, इस बारे में एक स्वतंत्र जांच का सबूत देने वाला व्हाईब्रो दूसरा गवाह है।

क्वींसलैंड के पूर्व सॉलिसिटर जनरल वाल्टर सोफ्रोनॉफ़ के नेतृत्व में जांच, जांच और परीक्षण के दौरान एसीटी पुलिस, अभियोजकों और एक पीड़ित सहायता सेवा की कार्रवाई की जांच कर रही है।

मुकदमे के पटरी से उतरने के बाद, मुख्य पुलिस अधिकारी, नील गौघन को लिखे एक पत्र में, लोक अभियोजन के एसीटी निदेशक शेन ड्रमगोल्ड ने आरोप लगाया कि रेनॉल्ड्स “शिकायतकर्ता की रक्षा जिरह की सीधी कोचिंग में लगे हुए थे”।

व्हायब्रो ने कहा कि सूचना के अनुरोध की स्वतंत्रता के बाद गार्जियन द्वारा इसके कुछ हिस्सों को प्रकाशित किए जाने से पहले उन्हें पत्र के बारे में पता नहीं था।

उन्होंने जांच को बताया कि यह वास्तव में जो कुछ हुआ था, उसका “भयानक गलत चित्रण” था।

“मैं सीनेटर रेनॉल्ड्स के लिए मोमबत्ती नहीं रखता,” उन्होंने कहा।

“[The suggestions] अनुचित थे और, जहाँ तक मुझे पता था, असत्य और … इस तथाकथित ‘राजनीतिक कवर-अप’ साजिश पर खेला गया।

मुकदमे के दौरान, व्हाईब्रो ने ड्रमगोल्ड को बताया कि सीनेटर ने उनसे संपर्क किया था और कार्यवाही से अपने वकीलों को भेजे जाने के लिए प्रतिलेख मांगा था।

ड्रमगोल्ड ने इस बारे में रेनॉल्ड्स का सामना किया जब वह गवाह कठघरे में थी और यह भी सवाल किया कि उसके पति कार्यवाही के लिए अदालत में क्यों बैठे थे।

व्हाईब्रो ने कहा कि उन्हें समझ नहीं आया कि अभियोजक को रेनॉल्ड्स के पति के वहां होने से क्यों समस्या थी और उनकी उपस्थिति अदालत में बैठे किसी और से अलग नहीं थी।

“मैंने दिखाया (ड्रमगोल्ड) कि उसे प्रतिलिपि नहीं मिल रही थी और मैंने उसे सकारात्मक रूप से सुझाव दिया था कि वह अपने पति के साथ कोई बातचीत न करे,” व्हाईब्रो ने कहा।

“उसने इन सकारात्मक बातों को लिंडा रेनॉल्ड्स के सामने रखा, जिसमें यह भी शामिल था कि वह मुझे यह बताने की कोशिश कर रही थी कि मुझे अपना काम कैसे करना है और मुझे क्रॉस एग्जामिनेशन टिप्स देना है।

पिछले न्यूज़लेटर प्रचार को छोड़ें

गार्जियन ऑस्ट्रेलिया के मॉर्निंग मेल के लिए साइन अप करें

हमारा ऑस्ट्रेलियाई मॉर्निंग ब्रीफिंग ईमेल दिन की प्रमुख राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय कहानियों को तोड़ता है और वे क्यों मायने रखते हैं

“,”newsletterId”:”morning-mail”,”successDescription”:”हम आपको गार्जियन ऑस्ट्रेलिया मॉर्निंग मेल हर सप्ताह भेजेंगे”}” clientOnly>गोपनीयता सूचना: न्यूज़लेटर्स में धर्मार्थ संस्थाओं, ऑनलाइन विज्ञापनों और द्वारा वित्तपोषित सामग्री के बारे में जानकारी हो सकती है बाहर की पार्टियां। अधिक जानकारी के लिए हमारी गोपनीयता नीति देखें। हम अपनी वेबसाइट की सुरक्षा के लिए Google reCaptcha का उपयोग करते हैं और Google गोपनीयता नीति और सेवा की शर्तें लागू होती हैं।

न्यूज़लेटर प्रचार के बाद

“मैं नाराज हो गया था, मैं गुस्से में था और मैंने यह ईमेल (ड्रमगोल्ड) को लिखा था जो मुझे लगता है कि अनुचित आचरण था।”

वाइब्रो ने कहा कि एक आपराधिक मुकदमे में न तो बचाव पक्ष और न ही अभियोजन पक्ष एक गवाह का “मालिक” है और वह कार्यवाही के दौरान उन सभी के साथ बातचीत करने के लिए स्वतंत्र था।

लेहरमैन पर अक्टूबर में एसीटी सुप्रीम कोर्ट द्वारा मुकदमा चलाया गया था, लेकिन जूरर कदाचार के कारण मामला पटरी से उतर गया था।

अभियोजकों ने बाद में हिगिंस के मानसिक स्वास्थ्य पर दूसरे परीक्षण के प्रभाव के डर के कारण उसके खिलाफ आरोपों को हटा दिया।

लेहरमन ने 2019 में संसद भवन में हिगिंस के साथ बलात्कार से इनकार किया।

पिछले हफ्ते, ड्रमगोल्ड ने अपने कार्यालय और पुलिस के बीच तनाव का खुलासा किया और दावा किया कि अभियोजन पक्ष के असफल होने के लिए जांचकर्ताओं का “जुनून” था।

यह इस कारण का हिस्सा था कि उसने गौघन को आपराधिक न्याय प्रक्रिया में पुलिस के हस्तक्षेप की सार्वजनिक जांच का अनुरोध करते हुए लिखा था।

“पुलिस को इस अभियोजन को विफल करने का जुनून था, यह मेरा अवलोकन था,” उन्होंने पिछले सप्ताह जांच को बताया।

“मुझे लगा कि इसमें जांच को सही ठहराने के लिए पर्याप्त सबूत थे।”