![](https://paw1xd.blr1.cdn.digitaloceanspaces.com/lokshakti.in/2024/06/default-featured-image.webp)
यदि कोई सामान्य सिनेमा देखने वाले से कहता है कि “केरल स्टोरी” एक सप्ताह से भी कम समय में एक ब्लॉकबस्टर होगी, तो तत्काल प्रतिक्रिया होगी, “आप मुझसे मजाक कर रहे होंगे!” लेकिन फिर, कोई भी भारतीय जनता की पसंद का पता नहीं लगा सकता है। विशाल संग्रह के लिए धन्यवाद, निर्माताओं ने अब निंदक को अपनी दवा का स्वाद देने का फैसला किया है
अब, आइए जानें कि “द केरल स्टोरी” के निर्माताओं ने प्रतिबंध को लेकर बंगाल और तमिलनाडु सरकार पर मुकदमा क्यों किया है और यह गेम चेंजर क्यों हो सकता है।
प्रचार “केरल स्टोरी” की कभी उम्मीद नहीं थी
सच कहूं तो, यह सुनिश्चित करने में कोई कसर नहीं छोड़ी गई कि ‘द केरला स्टोरी’ दिन की रोशनी में न दिखे। सेंसर बोर्ड की मंजूरी के बावजूद [albeit with 10 cuts]अभी भी कुछ सुपर बुद्धिजीवी हैं जो सोचते हैं कि फिल्म आजीवन प्रतिबंध के लायक है, और उन्होंने एक बार फिर सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है।
हालांकि, उन्हें गहरा सदमा लगने वाला है। शुरू करने के लिए, जबकि तमिलनाडु ने अनौपचारिक रूप से “कानून और व्यवस्था के मुद्दों” पर रिलीज को रोक दिया है, बंगाल ने आधिकारिक तौर पर किसी भी स्थान पर फिल्म की स्क्रीनिंग पर प्रतिबंध लगा दिया है। प्रतिबंध को सुनिश्चित करने के लिए अतिरिक्त मील जाने वाले पुलिस के वीडियो भी सामने आए हैं।
अब दोनों एडमिनिस्ट्रेटर को सफाईकर्मियों के पास ले जाते हुए मेकर्स ने कानूनी सहारा लेने का फैसला किया है। विपुल अमृतलाल शाह ने कहा है कि इस तरह के मनमाने प्रतिबंध नहीं हो सकते, खासकर तब जब सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही इस पर क्लीन चिट दे दी है। मजेदार तथ्य यह है कि सीजेआई फिल्म पर प्रतिबंध लगाने की याचिका से पहले याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हो गए हैं, यानी सुप्रीम कोर्ट पहले 12 मई को प्रतिबंध के खिलाफ दलीलें सुनेगा, और फिर 15 को प्रतिबंध समर्थक कार्टेल को एक कान देगा। मई।
यह भी पढ़ें: प्रिय माताओं और पिताओं, अपनी बेटियों के साथ तुरंत “द केरल स्टोरी” देखें
“केरल स्टोरी” के पक्ष में कानूनी कारक
बहुत से लोग यह नहीं जानते होंगे, और वामपंथी उदारवादी बुद्धिजीवियों में से बहुत से लोग इसे पचा नहीं पाएंगे, लेकिन एक से अधिक कारक हैं जो निर्माताओं के मामले को पहले से अधिक मजबूत बनाते हैं। पहला, खुद सुप्रीम कोर्ट की जूरी के शब्दों में, जब किसी फिल्म को सेंसर बोर्ड ने ही हरी झंडी दे दी है, तो सुप्रीम कोर्ट की इसमें कोई भूमिका नहीं है। इसके अलावा, एक अदालत का मामला केवल बयानबाजी के आधार पर नहीं चलाया जा सकता है, आपको सबूत चाहिए।
कानून और व्यवस्था को बिगाड़ने वाली फिल्म के संबंध में प्रतिबंध की मांग करने वाले लोगों के पास किस तरह के सबूत हैं? भावनाओं को प्रतिध्वनित करते हुए, विपुल अमृताल शाह ने कहा,
“अगर कोई राज्य सरकार या कोई निजी व्यक्ति फिल्म को रोकने की कोशिश करेगा, तो हम हर संभव कानूनी रास्ते की कोशिश करेंगे। तमिलनाडु में, एक व्यक्ति ने धमकी दी और सरकार को रिलीज रोकने के लिए मजबूर किया, ”उन्होंने किसी का नाम लिए बिना कहा।
विपुल ने आगे कहा, ‘हमारे पीएम ने इस फिल्म के बारे में बात की है। अन्य महत्वपूर्ण राजनीतिक दलों ने फिल्म के बारे में बात की है और इस विषय को राष्ट्रीय महत्व के विषय के रूप में प्रस्तुत किया है। कुछ लोगों ने समर्थन किया तो कुछ ने विरोध किया। अब राष्ट्रीय स्तर पर इसे कोई नजरअंदाज नहीं कर सकता, जो हमारे लिए बहुत बड़ी उपलब्धि है।
यह भी पढ़ें: कश्मीर और केरल को फिल्मों के जरिए किया संबोधित, अब बारी इन 5 फिल्मों की
यह केवल शुरुआत है
इसके अलावा, सुप्रीम कोर्ट में एक ऐसा ही मामला आया है, जिसमें उन्होंने ममता सरकार को फटकार लगाई थी। सनकी शिकायतों के आधार पर एक फिल्म पर प्रतिबंध लगाने के लिए। 2019 में, उन्होंने एक बंगाली फिल्म, भोबिष्योतेर भूत पर तानाशाही प्रतिबंध हटा दिया था, सिर्फ इसलिए कि यह एक राजनीतिक व्यंग्य था, जो कथित रूप से सत्तारूढ़ टीएमसी सरकार के लिए आलोचनात्मक था, हालांकि इसका समर्थन करने के लिए कोई विश्वसनीय सबूत नहीं था।
इस तरह, यह आश्चर्य की बात होगी कि अगर सुप्रीम कोर्ट वास्तव में अराजकतावादियों को एकमुश्त प्रतिबंध लगाने की मांग करता है, तो आखिरी चीज के लिए इसे “आतंकवादी सहानुभूति” के रूप में चित्रित किया जा सकता है। यह न तो सर्वोच्च न्यायालय की वर्तमान पीठ की छवि के लिए अच्छा होगा और न ही राष्ट्रीय हितों के लिए। इसके अलावा, एकमुश्त प्रतिबंध लगाकर, एमके स्टालिन और ममता बनर्जी ने ठीक वही किया है जो निर्माताओं को चाहिए था: फिल्म को इतना प्रमुख बनाएं कि प्रतिबंध केवल जनता को हर तरह से इसका अनुभव करने के लिए प्रेरित करे।
समर्थन टीएफआई:
TFI-STORE.COM से सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले वस्त्र खरीदकर सांस्कृतिक राष्ट्रवाद की ‘दक्षिणपंथी’ विचारधारा को मजबूत करने में हमारा समर्थन करें
यह भी देखें:
More Stories
‘सपनों पर टैक्स…’, AAP सांसद राघव चड्ढा ने केंद्र सरकार पर तंज कसते हुए टैक्स सिस्टम पर पढ़ी कविता
हिजाब बैन पर सुप्रीम कोर्ट का मुंबई कॉलेज को ‘बिंदी, तिलक’ वाला नोटिस | इंडिया न्यूज़
‘वक्फ बिल गलतियां सुधारेगा, पूरा गांव वक्फ संपत्ति घोषित किया गया’: किरेन रिजिजू ने वक्फ बिल का बचाव किया