केंद्र द्वारा शीर्ष अदालत को सूचित करने के दो दिन बाद कि उसने 2016 में विमुद्रीकरण नीति को आगे बढ़ाने से पहले भारतीय रिज़र्व बैंक (RBI) से परामर्श किया था, अभिनेता से कार्यकर्ता बने प्रकाश राज ने शुक्रवार (18 नवंबर) को यह बताने की कोशिश की कि मोदी सरकार ने सुप्रीम कोर्ट से झूठ बोला था।
एक ट्वीट में, राज ने पूछा, “प्रिय नागरिकों … कौन सच बोल रहा है? … #justasking” उनके ट्वीट के साथ प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और आरबीआई के पूर्व गवर्नर रघुराम राजन की एक तस्वीर थी।
अभिनेता ने बयान के लिए केंद्र सरकार को जिम्मेदार ठहराया, “हमने भारतीय रिजर्व बैंक के साथ व्यापक परामर्श के बाद विमुद्रीकरण किया।” नोटबंदी के समय मैं आरबीआई का गवर्नर था। आरबीआई को विमुद्रीकरण पर एक भी निर्णय लेने के लिए नहीं कहा गया था, ”उन्होंने राजन को एक और बयान दिया।
स्रोत: ट्विटर
प्रकाश राज ने यह सुझाव देने की कोशिश की कि आरबीआई के पूर्व गवर्नर और केंद्र में मौजूदा सरकार के दावों के बीच एक ‘अंतर्निहित विरोधाभास’ है।
शुरुआत के लिए, नोटबंदी के समय रघुराम राजन भारतीय रिज़र्व बैंक के गवर्नर नहीं थे। आरबीआई की वेबसाइट के मुताबिक, राजन 4 सितंबर, 2013 से 4 सितंबर, 2016 के बीच गवर्नर के पद पर रहे।
अपने कार्यकाल के अंतिम दिन, डॉ उदित आर पटेल ने आधिकारिक तौर पर आरबीआई के गवर्नर के रूप में कार्यभार संभाला। जैसे, यह डॉ उदित पटेल के कार्यकाल के दौरान था कि मोदी सरकार ने 8 नवंबर, 2016 की रात को अपने ₹500 और ₹1000 के नोटों का विमुद्रीकरण किया।
नोटबंदी पर मोदी सरकार का SC को जवाब
केंद्रीय वित्त मंत्रालय ने बुधवार (16 नवंबर) को सुप्रीम कोर्ट में अपने हलफनामे में कहा कि फरवरी 2016 से भारतीय रिजर्व बैंक के परामर्श से विमुद्रीकरण लागू किया गया था।
इसने आगे इस बात पर जोर दिया कि ₹500 और ₹1000 रुपये के नोटों को विमुद्रीकृत करने की नीति एक “सुविचारित निर्णय … (रिजर्व बैंक के साथ व्यापक परामर्श और अग्रिम तैयारी के बाद) था।”
अभ्यास के लाभों को सूचीबद्ध करने के बाद, वित्त मंत्रालय ने बताया कि आरबीआई के साथ परामर्श और बाद में निर्णय लेने की प्रक्रिया को सरकार द्वारा गोपनीय रखा गया था।
रघुराम राजन की सरकार द्वारा आरबीआई को लूप में रखने के बारे में टिप्पणी
जैसा कि पहले कहा गया है, नोटबंदी के समय रघुराम राजन भारतीय रिज़र्व बैंक के गवर्नर नहीं थे। उनका कार्यकाल ऐतिहासिक घटना यानी 4 सितंबर, 2016 से 2 महीने पहले समाप्त हो गया था।
इस प्रकार यह स्पष्ट है कि उनके अधीन आरबीआई को नीति के बारे में ‘निर्णय लेने’ के लिए नहीं कहा गया था (उस वर्ष के नवंबर में इसके कार्यान्वयन को देखते हुए)। राजन ने अपनी 2017 की किताब ‘मैं जो करता हूं, वह करता हूं’ में की गई टिप्पणी से भ्रम पैदा होता है।
उन्होंने लिखा था, ‘मेरे कार्यकाल के दौरान किसी भी समय आरबीआई को नोटबंदी पर फैसला लेने के लिए नहीं कहा गया था।’ हालाँकि, यह पंक्ति, विशेष रूप से, विमुद्रीकरण योजनाओं के बारे में उनके ‘प्रकटीकरण’ का एक छोटा सा अंश है।
सितंबर 2017 में, रघुराम राजन को यह कहते हुए उद्धृत किया गया था, “फरवरी 2016 में सरकार ने मुझे विमुद्रीकरण पर मेरे विचार के लिए कहा था, जिसे मैंने मौखिक रूप से दिया था।
स्रोत: हिंदुस्तान टाइम्स
“मुझसे सरकार ने फरवरी 2016 में विमुद्रीकरण पर मेरे विचार के लिए कहा था, जो मैंने मौखिक रूप से दिया था। हालांकि दीर्घकालिक लाभ हो सकते हैं, मुझे लगा कि संभावित अल्पकालिक आर्थिक लागत उन्हें भारी पड़ेगी, “पुस्तक अंश पढ़ा।
“हालांकि दीर्घकालिक लाभ हो सकते हैं, मुझे लगा कि संभावित अल्पकालिक आर्थिक लागत उन्हें पछाड़ देगी … मैंने इन विचारों को बिना किसी अनिश्चित शब्दों के बताया,” उन्होंने उस समय लिखा था।
इस प्रकार यह स्पष्ट है कि केंद्र सरकार द्वारा शीर्ष अदालत में प्रस्तुत हलफनामा 2017 के राजन के पुस्तक अंश के अनुरूप है। केंद्र ने वास्तव में फरवरी 2016 में आरबीआई के साथ परामर्श शुरू किया था।
उनके कार्यकाल के दौरान, आरबीआई को निर्णय लेने का काम नहीं दिया गया था, यह देखते हुए कि उनके पद छोड़ने के दो महीने बाद राष्ट्रव्यापी अभ्यास शुरू किया गया था।
स्रोत: द हिंदू
अप्रैल 2018 में, रघुराम राजन ने इस आरोप को खारिज कर दिया कि विमुद्रीकरण से पहले मोदी सरकार द्वारा आरबीआई से परामर्श नहीं किया गया था। उन्होंने कैंब्रिज के हार्वर्ड केनेडी स्कूल में यह टिप्पणी की।
“मैंने कभी नहीं कहा कि मुझसे (नोटबंदी पर) सलाह नहीं ली गई। वास्तव में, मैंने यह स्पष्ट कर दिया है कि हमसे परामर्श किया गया था और हमें नहीं लगा कि यह एक अच्छा विचार है।
प्रकाश राज ने एक गूढ़ ट्वीट के साथ अपना बचाव किया
यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि आरबीआई भारत सरकार के स्वामित्व में है और राज्यपाल द्वारा व्यक्त किए गए आरक्षण केंद्र की नीति निर्धारण के लिए बाध्यकारी नहीं हैं।
इस प्रकार, यह स्पष्ट हो जाता है कि प्रकाश राज ने रघुराम राजन को संदर्भ से हटकर यह सुझाव देने के लिए उद्धृत किया कि मोदी सरकार ने विमुद्रीकरण नीति पर एकतरफा निर्णय लिया और शीर्ष अदालत को गुमराह किया।
प्रकाश राज के ट्वीट का स्क्रीनग्रैब
दुष्प्रचार फैलाने के लिए सोशल मीडिया पर आलोचना किए जाने के बाद, प्रकाश राज ने सुझाव दिया कि मोदी सरकार और आरबीआई के पूर्व गवर्नर दोनों नोटबंदी के बारे में झूठ बोल रहे थे।
एक ट्वीट में उन्होंने दावा किया, “जवाब दोनों झूठ हैं।” वास्तव में, यह सिंघम अभिनेता है जो अपने एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए केंद्र और राजन को संदर्भ से बाहर कर रहा था। दुर्भावनापूर्ण नकली समाचारों को प्रसारित करने के लिए उजागर होने के बाद, राज ने यह दावा करके खुद को उबारने की कोशिश की कि उनके पहले के ट्वीट में जानकारी के दोनों टुकड़े झूठ थे, जो उनके उपद्रव को कवर करने और भ्रामक दावे को बढ़ावा देने के लिए एक और झूठ था कि केंद्र ने कोई परामर्श नहीं किया था विमुद्रीकरण के साथ आगे बढ़ने से पहले आरबीआई के साथ।
More Stories
ट्रेन दुर्घटनाएं: आप ने ट्रेन दुर्घटनाओं को लेकर केंद्र और रेल मंत्रालय पर निशाना साधा
नवीन पटनायक ने ब्रिटिश शैली की छाया कैबिनेट के साथ ओडिशा की भाजपा सरकार पर कड़ी निगरानी रखी |
पक्षपात का डर दूर करने के लिए यादृच्छिक, बहुविध जांच: चुनाव आयोग