रघुराम राजन का नवीनतम शेख़ी कि कैसे दुनिया भारत को चीन की तरह मैन्युफैक्चरिंग हब नहीं बना सकती: आधे-अधूरे आँकड़े और राजनीतिक गुंडागर्दी

भारत में बहुत सारे नोबेल पुरस्कार विजेता, आर्थिक विशेषज्ञ और अकादमिक प्रतिभाएं हैं जो ज्यादातर विदेशों में रहते हैं और वह भी ज्यादातर एंग्लो-सैक्सन दुनिया में। जब मौसम अच्छा होता है तो वे हमारे पास आते हैं और हमारे पास आते हैं और हमें ज्ञान देते हैं कि गरीबी को कैसे हल किया जाए। बेशक, आजकल सब कुछ बादल में है इसलिए हमें बादल से भी ज्ञान मिलता है। विशेष रूप से शारीरिक यात्राओं की आवश्यकता नहीं है क्योंकि उनमें से कई पाते हैं कि “यह वह भारत नहीं है जिसमें मैं पला-बढ़ा हूं”। वह ग्रेवी ट्रेन 2014 में पटरी से उतर गई थी।

उनसे कोई गंभीर आत्मनिरीक्षण करने की अपेक्षा न करें, इतने वर्षों तक स्थापना का हिस्सा होने के बावजूद, उन्होंने अपनी विशेषज्ञता के साथ भारत को दूसरे अमेरिका में क्यों नहीं बदल दिया, ताकि वे यहां बैठ सकें और गरीबी उन्मूलन पर मोजाम्बिक या मंगोलिया को ज्ञान दे सकें। . और हमें न्यूयॉर्क या बोस्टन से व्याख्यान नहीं देना है। जब तक उनका मामला यह नहीं है कि 2014 में एक अत्यधिक विकसित, पूरी तरह से नियोजित, स्वस्थ और समृद्ध उन्नत राष्ट्र मोदी को सौंप दिया गया था और उन्होंने इसे जमीन पर उतारा। यदि आप एक सनकी हैं, तो आप लगभग विश्वास कर सकते हैं कि नोबेल, बुकर्स और मैग्सेसे को उनके द्वारा किए गए कार्यों के लिए नहीं बल्कि वे कितना नुकसान कर सकते हैं।

रघुराम राजन इन्हीं विशेषज्ञों में से एक हैं। उसके ट्रैक रिकॉर्ड पर जाएं, आप पाएंगे कि वह वर्षों से प्रतिष्ठान का बहुत हिस्सा था। वह 2008 से हमारे आर्थिक सलाहकार थे, 2012 में कौशिक बसु से सीईए के रूप में पदभार संभाला। बसु एक और आर्थिक सुपरस्टार हैं, जो कम से कम एक दर्जन ट्वीट्स में पीएम मोदी पर हमला नहीं करने पर एक दिन को बर्बाद मानते हैं। राजन ने सीईए के रूप में हम सभी को अमीर बनाने के लिए ऐसा शानदार काम किया था कि एमएमएस ने उन्हें 2013 में आरबीआई गवर्नर के रूप में पदोन्नत किया। वह तब तक बने रहे जब तक मोदी ने उन्हें दूसरा कार्यकाल देने से इनकार कर दिया।

शिक्षा जगत में लौटने के बाद से, राजन हमें यह बताने पर केंद्रित रहे हैं कि हम मोदी को चुनने में कितने गलत थे। यानी वह फासीवादी वंशवादी राहुल गांधी पर बौद्धिक परत चढ़ाने में बहुत व्यस्त नहीं हैं। दुर्भाग्य से, उस पेंट को हर दूसरे महीने एक नए कोट की जरूरत होती है। जैसा कि एक वैग कहते हैं, उन्होंने पिछले दो मंदी में से छह की सफलतापूर्वक भविष्यवाणी की। अक्सर वह टीवी चैनलों पर उदासी और कयामत की भविष्यवाणी करते रहते हैं। और हमारे “निडर” पत्रकार उनका साक्षात्कार लेंगे जैसे कोई नए बच्चे नोबेल पुरस्कार विजेता प्रोफेसर का साक्षात्कार कर रहे हैं, जो छात्र की पत्रिका के लिए एक छोटे से स्वभाव के लिए प्रतिष्ठा रखते हैं।

वह हमारे “सत्ता से सच बोलने वाले” मीडिया से आत्मविश्वास से बात कर सकते हैं क्योंकि उनमें से कोई भी उनसे खराब ऋणों में वृद्धि के बारे में नहीं पूछेगा, जुड़े क्रोनियों को दिए गए ऋण, कोयला ब्लॉक और अन्य संसाधनों को बिना नीलामी और लूट के सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के दोस्तों को आवंटित किया गया है। राष्ट्रीय संसाधनों का जो यूपीए युग का व्यापक विषय था। सलाहकार और आरबीआई गवर्नर के रूप में उनकी निगरानी में, एक सुविधाजनक स्थिति जिससे उन्हें पता होना चाहिए कि वास्तव में क्या चल रहा था। नहीं साहब, उन्होंने घृणा में इस्तीफा नहीं दिया और न ही कोई “पुरस्कार वापसी” किया। हालांकि, एक बार जब मोदी सत्ता में आए, तो उन्होंने दरबारी प्रचार करने वाले पीले पत्रकारों को सत्ता-विरोधी साउंडबाइट्स देना शुरू कर दिया, जो “सत्ता पत्रकारों से सच बोलने” में बदल गए।

मई 2014 में, जब यूपीए को पहले ही बाहर कर दिया गया था और पद छोड़ने से कुछ ही दिन पहले आरबीआई ने सोने की आयात योजना को बदल दिया था, सीएजी के अनुसार चुनिंदा व्यवसायों के लिए 4,500 करोड़ रुपये का अप्रत्याशित लाभ हुआ। जब आप “भारत के विचार” पर व्याख्यान सुनते हैं तो इस तरह की घटनाओं को याद करते हैं। राजन ने इसे “सुधार” के रूप में उचित ठहराया। दया अन्य “सुधार” इतनी जल्दबाजी में नहीं किए गए। क्या कभी किसी “पत्रकार” ने उनसे इस बारे में पूछते सुना है?

अब आरआर एक और विचित्र भाषण के साथ सामने आया है – इस बार वह कहता है कि “दुनिया भारत को चीन की तरह एक और विनिर्माण शक्ति बनने का जोखिम नहीं उठा सकती है”। यह किसी के लिए भी स्पष्ट होना चाहिए कि वह वामपंथी जलवायु कट्टरपंथियों के कंधों से गोली चलाने की कोशिश कर रहा है जो अब अमेरिका और यूरोप में प्रवचन पर हावी हैं। यह “कुत्ते ने गृहकार्य खा लिया” से भी बेहतर बहाना है और जब तक आप जाग्रत कथाओं से चिपके रहते हैं तब तक कुछ भी समझा सकते हैं।

चूंकि वे अपने कार्यों के लिए जवाबदेह नहीं हैं और मीडिया पारिस्थितिकी तंत्र को नियंत्रित करते हैं – परिणाम कोई मायने नहीं रखते। चाहे वह आयातित कच्चे तेल और गैस के साथ-साथ बढ़ती कीमतों, आपूर्ति में कमी और ब्लैकआउट पर अधिक निर्भरता हो। इसलिए वे तेजी से विचित्र और अतार्किक सुझावों के साथ आने का जोखिम उठा सकते हैं और इसे हमारे गले से नीचे उतारने की कोशिश कर सकते हैं।

इस लॉबी को आगे बढ़ाने के लिए, और पीएलआई पर अपने मूर्खतापूर्ण हमले में उन्हें बल गुणक के रूप में इस्तेमाल करने की उम्मीद करने के लिए, आरआर अब हमें बता रहा है कि भारत को एक विनिर्माण पावरहाउस नहीं बनना चाहिए और इसके बजाय “सेवाओं” का पीछा करना चाहिए। सिंगापुर या मलेशिया नहीं, बल्कि 1.4 अरब लोगों के देश को वह गंभीरता से इस समाधान की पेशकश करता है, इसे एक मजाक के रूप में एकमुश्त खारिज करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए, लेकिन आइए इसका विश्लेषण करने का प्रयास करें।

कल्पना कीजिए कि चीन $x मूल्य के सामान का निर्माण कर रहा है। जाहिर है, कोई नहीं सोचता कि अगर भारत विनिर्माण में “पावरहाउस” बन जाता है, तो वे $x भी बना लेंगे, इसलिए कुल उत्पादन $ 2x हो जाता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि दुनिया की खपत $ 2x तक नहीं जाने वाली है। जाहिर है, भारत कुछ विनिर्माण चीन से दूर ले जाएगा। तो जलवायु प्रभाव 2x नहीं होगा।

इसके अलावा, विनिर्माण का हर डॉलर जो भारत चीन से लेता है, चीन की तुलना में कहीं अधिक और कहीं अधिक कठोर पर्यावरण और हरित जांच के अधीन होगा – और एक तरह से, चीन उस आक्रोश कारखाने को प्रभावी ढंग से नियंत्रित करता है क्योंकि यह ज्यादातर द्वारा चलाया जाता है फ्रिंज वामपंथी। इसलिए, दुनिया चीनी विनिर्माण को कम करके हासिल करने और खोने के लिए खड़ी है, जिसे गंभीर श्रम अधिकारों, बौद्धिक संपदा अधिकारों, मानवाधिकारों और पर्यावरण के दुरुपयोग से पीड़ित माना जाता है, दोनों चीन में और गरीब अफ्रीकी और एसईए देशों में जहां यह खनिज और इनपुट निकालता है। .

वास्तव में यह तर्क देना मूर्खता है कि अगर भारत एक और विनिर्माण शक्ति बन जाता है तो दुनिया को एक आपदा का सामना करना पड़ेगा। अगर वास्तव में दुनिया को भारत और चीन दोनों के लिए सामान बनाने के लिए $ 2x की जरूरत है, तो यह खपत और तकनीकी अप्रचलन है, जिसके बाद हमें जाने की जरूरत है – यह नहीं कि इसे कौन बनाता है! आखिर मांग होगी तो कोई करेगा। क्या आरआर 2010 के मोबाइल से ट्वीट कर रहा है? खादी पहनता है?

लेकिन आरआर खुद को तथ्यों और तर्क से विचलित नहीं होने देता क्योंकि वह अनिवार्य रूप से एक एजेंडा को आगे बढ़ा रहा है। एक बार जब आप अपने आप से सही सवाल पूछते हैं तो उनके बयान बेहद तार्किक और समझने योग्य हो जाते हैं – क्या इससे मोदी/बीजेपी को नुकसान होगा और इसलिए वंशवाद को फायदा होगा?

इसके अलावा, हर कोई जानता है कि करोड़ों भारतीय हैं जिन्हें कम मजदूरी वाले खेतों से बाहर निकलने की जरूरत है – कहां? कॉल सेंटरों? इंफोसिस? मैकिन्से? बीमा बेचें? – जवाब है कि उनमें से एक बड़ी संख्या को कारखानों में जाना होगा क्योंकि हम उस खेल में बहुत पीछे हैं। हां, एक निश्चित संख्या सेवाओं में जाएगी, लेकिन यह सब नहीं हो सकता। बांग्लादेश जैसे देश जिनकी हमारे दरबारी अर्थशास्त्री प्रशंसा करना पसंद करते हैं (विनिर्माण के मोर्चे पर विफल होने के लिए भारत पर हमला करते हुए) ने ऐसा किया है।

यहां तक ​​​​कि पीएलआई पर उनके पहले के हमलों ने एक निर्धारित पैटर्न का पालन किया है – संदिग्ध डेटा से व्यापक निष्कर्ष। पहले के एक लेख में, उन्होंने भारत में iPhone की कीमत की तुलना अमेरिका से की और उससे अजीब निष्कर्ष निकाला – कि मोदी पीएलआई को लाभ पहुंचाने के लिए भारत में फोन को महंगा रख रहे हैं। अब कोई भी जिसने न केवल फोन, बल्कि दशकों से इलेक्ट्रॉनिक्स की खरीदारी की है – इंदिरा गांधी के समय से लेकर मोदी तक, वह जानता है कि वे सिंगापुर या अमेरिका में भी सस्ते हैं। इसका पीएलआई से कोई लेना-देना नहीं है। वास्तव में, आप चीन में iPhone की कीमतों की जांच कर सकते हैं – जहां इसे बनाया गया है – वे संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में अधिक होंगे! जाहिर है गिनने के लिए बहुत सारे कारक हैं।

मैंने स्वयं संयुक्त राज्य अमेरिका से इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी गैजेट्स को सिंगापुर भेजने का आदेश दिया है – स्थानीय स्टोर से सस्ता। वस्तु चीन या आसियान से संयुक्त राज्य अमेरिका और वापस सभी तरह से यात्रा की होगी, फिर भी सस्ता! क्योंकि अमेरिका के पास पैमाने, प्रतिस्पर्धी बाजार और शानदार लॉजिस्टिक्स और सिस्टम हैं जो लागत को कम करते हैं। इन और अन्य कारणों से भारत हमेशा महंगा रहा है। नहीं सर, वे भारत में महंगे नहीं हैं क्योंकि मोदी पीएलआई चाहते हैं।

फोन की बात करें तो, इंडोनेशिया ने किसी भी आयातित फोन को स्थानीय लोगों द्वारा देश में इस्तेमाल करने से प्रतिबंधित कर दिया है, जब तक कि शुल्क का भुगतान नहीं किया जाता है और आईएमईआई सीमा शुल्क के साथ पंजीकृत नहीं है। कम लागत वाले लोगों के लिए शुल्क छूट दी जाती है लेकिन आपको अभी भी इसे साबित करने और पंजीकरण करने की आवश्यकता है। यह स्थानीय विनिर्माण को बढ़ावा देने के लिए है। सोचिए अगर मोदी ने ऐसा किया होता! दीवार से दीवार तक उल्टी होगी। लकी प्रेसिडेंट जोकोवी को छद्म उदारवादी धोखाधड़ी और धोखेबाजों की फौज का सामना नहीं करना पड़ता है, जो मोदी के रूप में नकली कथाएं फैलाने वाले विशेषज्ञों के रूप में प्रस्तुत करते हैं।

और एक अजीब तरह से गैर-शोधित और जल्दी-जल्दी थप्पड़ मारने वाले आंकड़ों के एक टुकड़े में, वह कुल आयात और निर्यात को उद्धृत करता है और उसी से पीएलआई पर प्रतिकूल निष्कर्ष निकालने की कोशिश करता है! एक लाख चीजें हैं जो उन संख्याओं को प्रभावित करती हैं, वह भी इस COVID से तबाह दुनिया में। वह स्पष्ट रूप से विश्वसनीय तर्क प्रस्तुत करने के लिए थोड़ा और नीचे ड्रिल करने की जहमत नहीं उठाते। आरआर-जी, आपके मंदबुद्धि वार्ड राहुल की तरह यह जल्दी क्यों है? 2024 अभी दूर है, अपनी सारी गोलियां मत मारो!

बेशक, वह जल्दी से अपने दांव हेज कर देता है और घोषणा करता है कि हमारे पास पर्याप्त डेटा नहीं है। लेकिन फिर वह उन्हें पूर्वानुमेय और राजनीतिक रूप से सुविधाजनक निष्कर्षों तक पहुंचने और उन्हें “प्रश्नों” के रूप में निर्दोष रूप से प्रस्तुत करने से नहीं रोकता है। यह मेरे जैसा सवाल पूछ रहा है – क्या आरआर पीएलआई पर हमला कर रहा है क्योंकि यह चीन के हितों को नुकसान पहुंचाता है? या 10JP पर आविष्कार नहीं किया? बेशक, उस सवाल में आरोप छिपे हैं, इसलिए मैं उनसे नहीं पूछूंगा। बस एक ठेठ पत्रकारिता की चाल को उजागर करना जो दुख की बात है कि आरआर, जिससे हम बेहतर की उम्मीद करते हैं, का सहारा लेता है।

फिर भी उन्होंने एक और विचित्र निष्कर्ष निकाला है, जो हमारे निर्यातकों के लिए उच्च घटक कीमतों के लिए पीएलआई को दोष देने की कोशिश कर रहा है। क्या वह यह भी जानता है या परवाह करता है कि हमारे निर्यातक की लागत का कितना हिस्सा पीएलआई उत्पादों पर जाता है? 1%? 2%? 20%? बेशक, वह नहीं करता। या उसने उनका हवाला दिया होगा। वह सिर्फ आरोप लगाता है कि कुछ चिपक जाता है। और जानता है कि भ्रष्ट दरबारी मीडिया ने यूपीए डकैती के दौर में उनके आरबीआई ट्रैक रिकॉर्ड पर उनसे कभी सवाल नहीं किया और 2014 के बाद से उनकी कई कयामत की भविष्यवाणियां जो लगभग एक मजाक बन गई हैं, इस पर भी सवाल नहीं उठाएंगे।

आरआर जो उल्लेख करने में विफल रहता है वह उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि वह करता है। वह वियतनाम का उल्लेख करता है लेकिन आसानी से भूल जाता है कि वे भी निर्माताओं को प्रोत्साहन प्रदान करते हैं, इसे किसी भी नाम से पुकारें। जैसा कि एक साधारण Google खोज से पाया जा सकता है, मुझे लगता है कि उसने जानबूझकर इसे छोड़ दिया है। वास्तव में, कोई महत्वपूर्ण प्रतिस्पर्धी देश नहीं है जो प्रोत्साहन की पेशकश नहीं करता है। अगर मैं किसी कोरियाई या जापानी हाई-टेक बहुराष्ट्रीय कंपनी का सीईओ होता, जो एक नए संयंत्र की घोषणा करता है, तो एक दर्जन देशों के मंत्री खुशी-खुशी मेरी पीठ को चूम कर मुझे अपने देश में निवेश करने के लिए कहेंगे। मेरे चरणों में हर तरह का प्रोत्साहन फेंका जाएगा। राज्य और प्रांतीय स्तर के नेता सचमुच मेरा ध्यान आकर्षित करने के लिए टक्कर मारेंगे। यह लगभग एक सुपरमॉडल की तरह है जो टाइम्स स्क्वायर पर उतरकर पूछ रहा है कि “कौन मेरे साथ डेट पर जाना चाहता है?”

आखिरकार, ग्रह पर सबसे अमीर सबसे शक्तिशाली देश, जिसे आरआर अच्छी तरह से जानता है, सैमसंग, हुंडई, टीएसएमसी, टोयोटा और अन्य पर अरबों फेंक रहा है। यह भारत सहित तीसरी दुनिया पर सीधा हमला है, जो अपने विनिर्माण को बढ़ाने की कोशिश कर रहा है। सभी जाग्रत वामपंथी भीड़ से खुश हैं जो वंशवादी लूट, हिंदूफोबिया और जिहादी हत्याओं को सक्षम बनाता है और मोदी पर दिन-प्रतिदिन हमला करता है। क्या RR एक NYT OpED में उद्योग को बिडेन के उपहारों पर इस तरह के निरंतर और बार-बार हमले करने की हिम्मत करेगा? अमेरिका अमीर है हां, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उसकी कोई जरूरत या चाहत नहीं है। बिल्कुल नहीं, वह जानता है कि उसकी रोटी के किस तरफ मक्खन लगाया गया है। ऐसा नहीं है कि वे वैसे भी उसकी बात सुनेंगे।

आरआर यह भी उल्लेख करने में विफल रहता है कि पीएलआई चिप्स और इलेक्ट्रॉनिक्स से कहीं आगे जाता है। यह करता है और चाहिए। उनका अपना गृह राज्य, तमिलनाडु, जिसके लिए वह राज्य सरकार के सलाहकार हैं, कपड़ा निर्माताओं और ऑटो घटकों के लिए पीएलआई से लाभान्वित होंगे। वास्तव में, वे पहले से ही लाइन में हैं। आशा है कि वह उन्हें इसे रोकने की सलाह नहीं देंगे।

कोई भी इस तरह के कई तर्कों का हवाला दे सकता है जो उसके आरोपों को सही ठहराते हैं, सबसे अच्छा खट्टे अंगूर की तरह और बदतर कुछ और अधिक भयावह। आखिर लाखों नौकरियों के साथ-साथ अरबों का दांव दांव पर लगा है। हम इसे ठीक कर सकते हैं और रास्ते में अपनी नीतियों को पॉलिश कर सकते हैं लेकिन भगवान के लिए इसे नष्ट करने की कोशिश मत करो।

एक पूरी उम्मीद है कि वह अपनी पलकें झपकाएंगे और न केवल पीएलआई बल्कि एक एनआरआई के रूप में मोदी की अन्य सभी पहलों को देखेंगे जो परवाह करते हैं, बौद्धिक अखंडता के एक सच्चे निष्पक्ष अकादमिक और सार्थक आलोचना की पेशकश करते हैं और प्रतिस्पर्धा करने के लिए आधे-अधूरे आँकड़े और राजनीतिक रूप से भरी हुई दलीलें पेश नहीं करते हैं। पलाज़ो सर्फ़ के साथ। उस काम को करने के लिए हमारे पास और भी अय्यर हैं।