सीजेआई के रूप में आसन्न पदोन्नति से पहले कार्यालय के दुरुपयोग की कथित शिकायत पर बीसीआई ने न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ का समर्थन किया

CJI के रूप में आसन्न पदोन्नति से पहले कार्यालय के दुरुपयोग की कथित शिकायत पर BCI ने SC न्यायाधीश चंद्रचूड़ का समर्थन किया

बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने कहा है कि देश और बार को सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ पर पूरा भरोसा है, जो उनके खिलाफ पद के कथित दुरुपयोग की शिकायत के बाद भारत का अगला मुख्य न्यायाधीश बनने के लिए तैयार है, और “जानबूझकर” की निंदा की। भारतीय न्यायपालिका को बदनाम करने की कोशिश”

वकीलों के शीर्ष वैधानिक निकाय ने आरके पठान को, जो तथाकथित ‘सुप्रीम कोर्ट एंड हाई कोर्ट लिटिगेंट एसोसिएशन’ के प्रमुख होने का दावा करते हैं, भारत के राष्ट्रपति और अन्य के साथ सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश चंद्रचूड़ के खिलाफ शिकायत दर्ज करने के लिए हमला किया। सुप्रीम कोर्ट के, व्यापक रूप से 50 वें CJI होने के लिए इत्तला दे दी गई, जब मौजूदा UU ललित 8 नवंबर को सेवानिवृत्त हुए।

इसने कहा, “बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने निहित स्वार्थों वाले कुछ लोगों के सुप्रीम कोर्ट और/या उसके न्यायाधीशों की छवि खराब करने के असफल प्रयास के तौर-तरीकों की कड़ी निंदा की है। इस तरह की बढ़ती प्रवृत्ति वास्तव में देश के लिए गंभीर चिंता का विषय है और इसे किसी भी तरह से रोका जाना चाहिए।

बीसीआई के बयान में कहा गया है, “न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ के मुख्य न्यायाधीश के रूप में पदोन्नति की पूर्व संध्या पर आरके पठान का एक पोस्ट और पत्र कुछ लोगों द्वारा वायरल किया जा रहा है (जिसमें, हम जानते हैं कि मुंबई के 2-3 वकील भी हैं) जानबूझकर भारत की।”

बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने अपने अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा के माध्यम से कहा कि उसने 165 पन्नों के पत्र की सामग्री की पूरी तरह से जांच की है और इसे न्यायपालिका के कामकाज और न्याय प्रशासन में हस्तक्षेप करने के लिए एक “अपमानजनक और दुर्भावनापूर्ण प्रयास” के अलावा कुछ नहीं पाया। .

“देश और भारतीय बार को जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ पर पूरा भरोसा है। जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ दुनिया की न्यायपालिका के लिए एक संपत्ति हैं और अपने ज्ञान, ईमानदारी और अखंडता के लिए जाने जाते हैं; लेकिन आश्चर्यजनक रूप से ऐसे लोकप्रिय न्यायाधीशों पर भी हमले हो रहे हैं।

बीसीआई ने कहा, आश्चर्यजनक रूप से, आरके पठान का कोई विवरण शिकायत में प्रस्तुत नहीं किया गया है, और शरीर का कोई पता या प्रकृति नहीं है जिसका वह प्रतिनिधित्व करने का दावा करता है।

“बार काउंसिल ऑफ इंडिया को सुप्रीम कोर्ट और बॉम्बे हाई कोर्ट बार के कुछ वरिष्ठ सदस्यों द्वारा सूचित किया गया है कि यह वही आरके पठान (राशिद खान पठान) है, जिसे अप्रैल, 2020 में सुप्रीम कोर्ट ने स्व-मोटो अवमानना ​​​​याचिका में पाया था। सुप्रीम कोर्ट के एक न्यायाधीश (अब सेवानिवृत्त) के खिलाफ झूठी और आधारहीन शिकायत दर्ज करने के लिए अवमानना ​​का दोषी, “बार के शीर्ष निकाय ने कहा।

इसने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि शिकायतें निंदनीय थीं।

बार काउंसिल ऑफ इंडिया को सूचित किया गया है कि पठान के साथ दो अन्य अधिवक्ताओं को भी उनके साथ मिलीभगत का दोषी ठहराया गया था, और तीनों को 2019 के अवमानना ​​मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा तीन महीने के साधारण कारावास की सजा सुनाई गई थी।

“स्टेट बार काउंसिल ऑफ महाराष्ट्र एंड गोवा के कुछ वरिष्ठ सदस्यों और पदाधिकारियों द्वारा दी गई जानकारी के अनुसार, यह एकमात्र उदाहरण नहीं है; इससे पहले भी, राशिद खान पठान ने बॉम्बे हाईकोर्ट के एक मौजूदा न्यायाधीश के खिलाफ अपमानजनक और निंदनीय आरोप लगाए थे।

“बॉम्बे उच्च न्यायालय द्वारा एक कारण बताओ नोटिस जारी किया गया था, यह देखते हुए कि दिए गए बयान अदालत को बदनाम करने का प्रयास और न्याय प्रशासन में हस्तक्षेप करने का एक सुनियोजित प्रयास था। ऐसा प्रतीत होता है कि वर्तमान शिकायत उसी व्यक्ति द्वारा हमारी न्यायपालिका को बदनाम करने के अपने प्रयासों में जारी है”, बीसीआई के बयान में कहा गया है।

इसने कहा कि स्टेट बार काउंसिल ऑफ महाराष्ट्र एंड गोवा और बार काउंसिल ऑफ इंडिया मुंबई के मुट्ठी भर अधिवक्ताओं के नापाक आचरण की जांच करेंगे और उचित कार्रवाई का पालन करेंगे ताकि कोई भी भविष्य में इस तरह की शरारत करने की हिम्मत न करे।

“पठान का यह कृत्य और कुछ नहीं, बल्कि दुनिया की नजरों में हमारी भारतीय न्यायपालिका को बदनाम करने का एक जानबूझकर प्रयास है। इंडियन बार किसी के भी इस तरह के बकवास कृत्य को बर्दाश्त नहीं कर सकता। शिकायत का समय स्पष्ट रूप से इस फर्जी और फर्जी शिकायत के पीछे के दुर्भावनापूर्ण उद्देश्य को उजागर करता है…”, यह जोड़ा।