केंद्र के प्रतिबंध के आगे, संघ, सहयोगियों से कोरस

जबकि संघ, अपने विभिन्न मंचों के माध्यम से, 2007 में अपने गठन के बाद से पीएफआई से संबंधित चिंताओं को हरी झंडी दिखा रहा है, 2013 में इसने खुले तौर पर कट्टरपंथी संगठनों पर एक प्रस्ताव में पीएफआई का नाम लिया।

अक्टूबर 2013 में, आरएसएस के अखिल भारतीय कार्यकर्ता मंडल बैठक ने एक प्रस्ताव अपनाया, जिसमें उसने “जेहादी ताकतों के बढ़ते कट्टरपंथ, विशेष रूप से भारत के दक्षिणी राज्यों में” पर “गंभीर चिंता” व्यक्त की।

मुस्लिम युवाओं के कट्टरपंथ, आतंकी प्रशिक्षण और निर्यात मॉड्यूल, हिंदू कार्यकर्ताओं पर हमले और “राष्ट्र-विरोधी माओवादियों और अंतरराष्ट्रीय जेहादी तत्वों के साथ सक्रिय मिलीभगत” को चिह्नित करते हुए, प्रस्ताव में कहा गया है, “केरल में पीएफआई और उसके सामने के संगठनों का उदय। सिमी पर प्रतिबंध को इसी संदर्भ में देखा जाना चाहिए।

तब से, संघ और उसके सहयोगियों ने लगातार पीएफआई के बढ़ते प्रभाव पर चिंता व्यक्त की है, खासकर संघ के सदस्यों को केरल में संदिग्ध पीएफआई कार्यकर्ताओं द्वारा लक्षित किए जाने के संदर्भ में। जहां विहिप और बजरंग दल ने पीएफआई पर प्रतिबंध लगाने की मांग को लेकर विरोध प्रदर्शन किया है, वहीं आरएसएस से संबद्ध पत्रिका ‘ऑर्गनाइजर’ ने पिछले पांच वर्षों में पीएफआई पर करीब 300 लेख, रिपोर्ट और संपादकीय प्रकाशित किए हैं।

सार्वजनिक मंचों पर पीएफआई के बारे में संघ की चिंताएं हाल के वर्षों में आरएसएस और भाजपा के दक्षिण भारत में पदचिन्ह फैलाने के प्रयासों और इसके परिणामस्वरूप पीएफआई कार्यकर्ताओं के साथ लगातार झड़पों के मद्देनजर और अधिक स्पष्ट हो गई हैं। उन्होंने 2020 के सीएए के विरोध प्रदर्शनों के बाद भी गति पकड़ी, जब पीएफआई पर विरोध प्रदर्शनों में सबसे आगे होने का आरोप लगाया गया था।

नई दिल्ली में पीएफआई कार्यालय: बंद और सील। पीटीआई

जनवरी 2020 में, प्रफुल्ल केतकर द्वारा लिखे गए अपने संपादकीय में, ‘आयोजक’ ने सीएए के खिलाफ विरोध की तुलना खिलाफत आंदोलन से की और इसे हिंदू विरोधी बताया। केतकर ने कहा, “कम्युनिस्टों और कांग्रेस द्वारा बनाई गई और पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया जैसे कट्टरपंथी इस्लामी संगठनों द्वारा चालाकी से हेरफेर किया गया भय अलोकतांत्रिक, हिंसक और विभाजनकारी साबित हो रहा है, जैसा कि खिलाफत आंदोलन के मामले में हुआ था।” आयोजक’ लिखा है।

कर्नाटक में हिजाब विवाद की पृष्ठभूमि में, आरएसएस ने गुजरात में मार्च में जारी अपनी वार्षिक रिपोर्ट में “सरकारी तंत्र में प्रवेश करने के लिए एक विशेष समुदाय द्वारा विस्तृत योजनाओं” का मुद्दा उठाया था। अखिल भारतीय प्रतिनिधि सभा बैठक के दौरान जारी की गई रिपोर्ट में कहा गया है कि देश में “संविधान और धार्मिक स्वतंत्रता” की आड़ में “धार्मिक कट्टरता बढ़ रही है”। इसने “इस खतरे को हराने” के लिए “संगठित ताकत के साथ हर संभव प्रयास” करने का आह्वान किया।

अभी हाल ही में विहिप खुलेआम PFI पर प्रतिबंध लगाने की मांग करती रही है।

दिसंबर 2021 में तब्लीगी जमात पर सऊदी अरब के प्रतिबंध के बाद, वीएचपी ने कहा, “सरकार को दारुल उलूम देवबंद और पीएफआई जैसे संस्थानों और संगठनों पर भी कार्रवाई करनी चाहिए जो तब्लीगी, तब्लीगी जमात और इज्तिमा को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से पोषण देते हैं,” यह कहा।

इस साल फरवरी में, विहिप और बजरंग दल ने शिवमोग्गा में बजरंग दल के एक कार्यकर्ता की हत्या को लेकर हैदराबाद में एक रैली की और पीएफआई पर प्रतिबंध लगाने की मांग की।

16 जून को, बजरंग दल और विहिप ने विरोध प्रदर्शन किया और ज्ञापन सौंपा, “पीएफआई और तब्लीगी जमात जैसे संगठनों” पर प्रतिबंध लगाने की मांग की।

2 पीएफआई समर्थक नारे लगाने के आरोप में गिरफ्तार

पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया के दो कार्यकर्ताओं को गुरुवार को UAPA के तहत गिरफ्तार किया गया था, जब उन्होंने तिरुवनंतपुरम ग्रामीण पुलिस जिले के कल्लम्बलम में PFI के समर्थन में नारे लगाए थे।

पुलिस के अनुसार, सात पीएफआई कार्यकर्ता कल्लम्बलम में एक जंक्शन पर एकत्र हुए, संगठन का झंडा हटाने के बाद पीएफआई के समर्थन में नारे लगाए। पीएफआई क्षेत्र के अध्यक्ष 44 वर्षीय अब्दुल सलीम और 38 वर्षीय संगठन कार्यकर्ता नसीम को गिरफ्तार किया गया। पुलिस ने कहा कि अन्य पांच लोगों की पहचान की गई है।

इस बीच, पुलिस ने प्रतिबंध को लागू करने के तहत एर्नाकुलम ग्रामीण जिले के अलुवा में पीएफआई कार्यालय, पेरियार घाटी को सील कर दिया।

इससे पहले दिन में, केरल सरकार ने एक अधिसूचना जारी कर सभी जिला और पुलिस प्रमुखों को संगठन के खिलाफ कार्रवाई करने का अधिकार दिया था। ईएनएस