सगाई मंगेतर को अधिकार नहीं देती, मंगेतर का यौन शोषण करने की स्वतंत्रता: पंजाब और हरियाणा HC

ट्रिब्यून न्यूज सर्विस

सौरभ मलिक

चंडीगढ़, 6 सितंबर

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने कहा है कि सगाई मंगेतर को उसकी सहमति के बिना उसकी मंगेतर का यौन शोषण करने का अधिकार या स्वतंत्रता नहीं देती है।

उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति विवेक पुरी ने यह भी स्पष्ट किया कि सगाई और शादी के बीच की अवधि ने मंगेतर को उसकी सहमति के खिलाफ मंगेतर का शारीरिक शोषण करने का कोई लाभ नहीं दिया।

न्यायमूर्ति पुरी ने यह भी स्पष्ट किया कि “अधिनियम” के लिए अभियोजक की ओर से निष्क्रिय प्रस्तुतीकरण को एक परिस्थिति के रूप में नहीं माना जा सकता है कि यह सहमति से संबंध का मामला था।

पीठ 23 जुलाई को भारतीय दंड संहिता की धारा 376 के तहत दर्ज बलात्कार के एक मामले में “प्रस्तावित दूल्हे” द्वारा अग्रिम जमानत के लिए दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

जमानत याचिका का विरोध करते हुए, राज्य के वकील ने तर्क दिया कि पीड़िता के इनकार के बावजूद याचिकाकर्ता के खिलाफ बलात्कार के गंभीर आरोप लगाए गए थे। यह भी आरोप लगाया गया कि याचिकाकर्ता ने शारीरिक संबंध बनाते हुए एक वीडियो भी तैयार किया।

याचिकाकर्ता और अभियोजन पक्ष के बहनोई के बीच बाद की बातचीत इस बात का संकेत थी कि याचिकाकर्ता शारीरिक संबंध बनाने और वीडियो तैयार करने के तथ्य पर विवाद नहीं कर रहा था। इसके अलावा, शिकायतकर्ता पक्ष द्वारा जांच एजेंसी को ऑडियो रिकॉर्डिंग भी प्रस्तुत की गई थी और उचित जांच के लिए याचिकाकर्ता की आवाज के नमूने की आवश्यकता थी।

याचिका को खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति पुरी ने कहा कि इस आशय का कोई विवाद नहीं था कि याचिकाकर्ता अभियोक्ता के साथ जुड़ा हुआ था और शादी 6 दिसंबर के लिए तय की गई थी। याचिकाकर्ता का मामला यह था कि शादी 2 जुलाई को रद्द कर दी गई क्योंकि उसके परिवार को पता चला कि अभियोक्ता अन्य पुरुष मित्रों के साथ प्रेम प्रसंग चल रहा था।

अभियोजन पक्ष के बयान का हवाला देते हुए, न्यायमूर्ति पुरी ने कहा कि याचिकाकर्ता 18 जून को अभियोक्ता को एक होटल में ले गया, जहां उसके मना करने के बावजूद शारीरिक संबंध बनाए गए। याचिकाकर्ता पहले भी इस तरह के संबंधों पर जोर देता रहा है। लेकिन अभियोजक इनकार कर रहा था। यह अभियोजन पक्ष का स्पष्ट मामला था कि अभियोक्ता की ओर से इनकार किया गया था। इसके बावजूद याचिकाकर्ता ने यौन संबंध बनाए।

“यह पता नहीं चला है कि किसी भी समय, अभियोक्ता ने स्वेच्छा से संभोग के लिए सहमति दी है और यह सहमति से संबंध का मामला है। इस घटना में, पक्ष लगे हुए थे और एक-दूसरे से मिल रहे थे, यह प्रस्तावित दूल्हे को उसकी सहमति के बिना मंगेतर का यौन शोषण करने का कोई अधिकार या स्वतंत्रता नहीं दे सकता है, ”जस्टिस पुरी ने जोर देकर कहा।