गुजरात दंगा मामला: सुप्रीम कोर्ट ने कार्यकर्ता तीस्ता सीतलवाडी को अंतरिम जमानत दी

सुप्रीम कोर्ट ने 2002 के गुजरात दंगों से जुड़े एक मामले में कार्यकर्ता तीस्ता सीतलवाड़ को शुक्रवार को अंतरिम जमानत दे दी। शीर्ष अदालत ने कहा कि उसने इस मामले पर केवल अंतरिम जमानत के दृष्टिकोण से विचार किया, जबकि गुजरात उच्च न्यायालय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा की गई किसी भी टिप्पणी से स्वतंत्र रूप से और अप्रभावित उसकी जमानत याचिका पर फैसला करेगा।

जमानत देते हुए, शीर्ष अदालत ने यह भी कहा कि सीतलवाड़ जांच में पूरा सहयोग प्रदान करेगी, और उसे अपना पासपोर्ट सरेंडर करने के लिए कहा।

सीतलवाड़ को 2002 के गुजरात दंगों के मामलों में “निर्दोष लोगों” को फंसाने के लिए कथित रूप से सबूत गढ़ने के आरोप में 25 जून को गिरफ्तार किया गया था। इंस्पेक्टर दर्शनसिंह बराड द्वारा डीसीबी में दर्ज प्राथमिकी के आधार पर उन्हें आपराधिक साजिश, जालसाजी और आईपीसी की अन्य धाराओं के आरोप में गिरफ्तार किया गया था, जो कोर्ट के आदेश से बड़े पैमाने पर उद्धृत करता है।

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को गुजरात उच्च न्यायालय के उस फैसले पर सवाल उठाया था जिसमें कार्यकर्ता तीस्ता सीतलवाड़ की जमानत याचिका को 19 सितंबर को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया था – नोटिस जारी होने के लगभग छह सप्ताह बाद, और आश्चर्य किया कि क्या यह “गुजरात में मानक अभ्यास” था और राज्य सरकार से पूछा था। “पिछले दो महीनों में आपने किस तरह की सामग्री एकत्र की है” उसके खिलाफ।

यह देखते हुए कि सीतलवाड़ को 25 जून को गिरफ्तार किया गया था और पहले ही दो महीने से अधिक समय तक हिरासत में रहा था, भारत के मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित ने कहा, “हम जानना चाहते हैं कि पिछले दो महीनों में आपने किस तरह की सामग्री एकत्र की है। नंबर 1, महिला ने 2 महीने से ज्यादा की कस्टडी पूरी कर ली है। नंबर 2, आपको किसी समय हिरासत में पूछताछ का लाभ अवश्य मिला होगा। इसलिए, क्या ऐसा कुछ है जो वास्तव में इस तरह की हिरासत में पूछताछ से निकला है क्योंकि आज जो चीजें हैं, प्राथमिकी में कुछ भी नहीं है, लेकिन सुप्रीम कोर्ट में जो कुछ भी हुआ है।

CJI ने कहा, “कोई अपराध नहीं है … जैसे पोटा, या यूएपीए … जो राइडर के साथ आता है या जो वैधानिक जनादेश के साथ आता है कि जमानत नहीं दी जानी चाहिए। ऐसा कुछ नहीं है। ये सामान्य आईपीसी अपराध हैं … फिर धारा 437 (जब गैर-जमानती अपराध के मामले में जमानत ली जा सकती है) के तहत, एक महिला निश्चित रूप से एक पसंदीदा उपचार की हकदार है”।