![](https://paw1xd.blr1.cdn.digitaloceanspaces.com/lokshakti.in/2024/06/default-featured-image.webp)
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि गरीबी रेखा से नीचे होना कानून के शासन का पालन नहीं करने के लिए “अपवाद नहीं” है, जिसका पालन सभी संबंधितों को करना होता है।
गुजरात में रेलवे भूमि पर अतिक्रमण से संबंधित एक मामले की सुनवाई करते हुए, शीर्ष अदालत ने कहा कि जब संविधान कानून के शासन को मान्यता देता है, तो इसका पालन सभी को करना होता है।
याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए वकील ने जस्टिस एएम खानविलाकर और जस्टिस जेबी पारदीवाला की पीठ को बताया कि कुछ समय उन पात्र आवेदकों को दिया जाता है, जो अतिक्रमण हटाने से प्रभावित हुए हैं और जिनका ‘प्रधानमंत्री आवास योजना’ के तहत पुनर्वास किया जाएगा। उन्हें दिए जाने वाले आवास के लिए किस्त का भुगतान करें।
“जो कुछ भी किया गया है वह पहले से ही इन सभी व्यक्तियों के लिए दिखाया गया एक अनुग्रह है। वे रेलवे की संपत्ति पर कब्जा करने वाले रैंक के अतिचारी थे, ”पीठ ने कहा।
याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि ये लोग गरीबी रेखा से नीचे हैं।
“जब संविधान कानून के शासन को मान्यता देता है, तो इसका पालन सभी को करना होता है। गरीबी रेखा से नीचे कानून के शासन का पालन नहीं करने का अपवाद नहीं है, ”पीठ ने कहा, कई लोग ऐसे हैं जो गरीबी रेखा से नीचे हैं।
पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता प्राधिकरण से संपर्क कर सकता है और अगर उनके पास योजना के तहत समय बढ़ाने का अधिकार है तो वे इस पर विचार करेंगे।
सूरत नगर निगम की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने पीठ को बताया कि आज तक प्रभावित व्यक्तियों द्वारा ‘प्रधान मंत्री आवास योजना’ के तहत आवंटन के लिए 2,450 आवेदनों में से 1,901 आवेदनों को मंजूरी दी गई है।
उन्होंने कहा कि योजना के तहत आवंटी को छह लाख रुपये प्रति फ्लैट देने होंगे.
जब याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि 549 आवेदनों को मंजूरी नहीं दी गई है, तो पीठ ने कहा कि अगर इसे खारिज कर दिया गया है, तो आवेदक उचित मंच के समक्ष उस फैसले को चुनौती देने के लिए स्वतंत्र हैं।
पीठ ने रेलवे का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज से अधिकारियों के खिलाफ उनकी निष्क्रियता के लिए की गई कार्रवाई के बारे में पूछा, जिसके परिणामस्वरूप रेलवे संपत्ति पर अतिक्रमण हुआ।
पीठ ने कहा कि पश्चिम रेलवे और नगर निगम की ओर से उसके समक्ष कहा गया है कि संबंधित रेलवे संपत्ति पर अतिक्रमण को पूरी तरह से हटा दिया गया है।
इसने आगे कहा कि याचिकाकर्ता के वकील ने प्रस्तुत किया है कि कुछ आवंटियों को किस्त के भुगतान की समयसीमा बनाए रखने में कठिनाई का सामना करना पड़ सकता है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि ऐसे व्यक्ति संबंधित प्राधिकरण से अनुरोध कर सकते हैं जो इसे उचित और कानून के अनुसार समझेगा।
इसने कहा कि जिन आवेदकों के दावों को अधिकारियों ने खारिज कर दिया है, वे फैसले को चुनौती देने के लिए उचित उपाय करने के लिए स्वतंत्र हैं।
याचिका का निपटारा करते हुए, पीठ ने दर्ज किया कि संबंधित विभाग को गलती करने वाले अधिकारियों के खिलाफ उचित कार्रवाई करनी चाहिए और जो अनुशासनात्मक कार्रवाई पहले ही शुरू की जा चुकी है, उसे जल्द से जल्द तार्किक निष्कर्ष पर ले जाया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने पहले देखा था कि रेलवे यह सुनिश्चित करने के लिए “समान रूप से जिम्मेदार” है कि उसकी संपत्तियों पर कोई अतिक्रमण नहीं है और इस मुद्दे को उसके संज्ञान में लाए जाने के तुरंत बाद उसे अनधिकृत कब्जाधारियों के खिलाफ कार्रवाई शुरू करनी चाहिए।
यह नोट किया गया था कि गुजरात में सूरत-उधना से जलगांव रेलवे लाइन परियोजना अभी भी अधूरी थी क्योंकि रेलवे की संपत्ति पर 2.65 किलोमीटर की सीमा तक अनधिकृत संरचनाएं खड़ी थीं।
शीर्ष अदालत ने पहले निर्देश दिया था कि एक अनधिकृत संरचना के रहने वालों को छह महीने के लिए एक सोलैटियम के रूप में प्रति माह 2,000 रुपये का भुगतान किया जाए, जिसे विध्वंस कार्रवाई में ध्वस्त किया जाएगा।
इसमें कहा गया था कि यदि कोई पुनर्वास योजना लागू नहीं है या स्थानीय प्राधिकरण द्वारा तैयार की गई है, तो विध्वंस कार्रवाई से प्रभावित होने की संभावना वाले व्यक्ति ‘प्रधान मंत्री आवास योजना’ के तहत आवासीय परिसर के आवंटन के लिए आवेदन कर सकते हैं, जिसके आवेदन पर बाद में कार्रवाई नहीं की जाएगी। इसकी प्राप्ति की तारीख से छह महीने से अधिक और इसके तार्किक अंत तक ले जाया गया।
याचिकाकर्ता ने पहले शीर्ष अदालत को बताया था कि गुजरात उच्च न्यायालय ने 23 जुलाई 2014 को यथास्थिति के अपने अंतरिम आदेश को खाली कर दिया था और पश्चिम रेलवे को सूरत-उधना से जलगांव तीसरी रेलवे लाइन परियोजना तक आगे बढ़ने की अनुमति दी थी।
सूरत स्थित ‘उतरन से बेस्टन रेलवे झोपड़पट्टी विकास मंडल’ द्वारा दायर याचिका में कहा गया था कि रेलवे की जमीन पर रहने वाले झुग्गी-झोपड़ियों में रहने वालों को “अपूरणीय क्षति” होगी यदि उन्हें वैकल्पिक व्यवस्था प्रदान नहीं की जाती है और एक बार वे बेघर होने और बेघर होने से उनकी स्थिति और अधिक दयनीय हो जाएगी, खासकर कोविड -19 महामारी के दौरान।
More Stories
हिजाब बैन पर सुप्रीम कोर्ट का मुंबई कॉलेज को ‘बिंदी, तिलक’ वाला नोटिस | इंडिया न्यूज़
एनडीए एकता को बढ़ावा देते हुए जेडी(यू), टीडीपी ने वक्फ संशोधन विधेयक का समर्थन किया |
शिलांग तीर परिणाम आज 07.08.2024: पहले और दूसरे दौर बुधवार लॉटरी परिणाम |