तुलनात्मक लाभ का रिकार्डो सिद्धांत और इसकी भव्य विफलता

सामाजिक अध्ययन के जटिल शब्दजाल को पार करते हुए, हम अक्सर एक ऐसे स्वभाव का सामना करते हैं जो हमें स्वाभाविक रूप से तार्किक और परिपूर्ण के रूप में आकर्षित करता है। उन्हें समझने की कोशिश करते हुए, हम यह मानने के इच्छुक हैं कि आखिरकार, सामाजिक अध्ययन वैज्ञानिक सटीकता के करीब पहुंच रहे हैं। लेकिन, लगभग हमेशा, एक गहन विश्लेषण हमें बताता है कि यह एक पूर्ण अस्थायी था। तुलनात्मक लाभ का रिकार्डो सिद्धांत भी उनमें से एक है। जब भी वास्तविक दुनिया में इसका परीक्षण किया गया तो सिद्धांत लगभग हमेशा अपने चेहरे पर सपाट हो गया।

एडम स्मिथ और पूर्ण लाभ

डेविड रिकार्डो उन कुछ नामों में से एक था जो शास्त्रीय अर्थशास्त्र के शीर्ष सोपानों पर हावी थे। शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों का मानना ​​है कि एक बाजार अर्थव्यवस्था (मांग और आपूर्ति संचालित अर्थव्यवस्था) को स्व-विनियमित होना चाहिए। उनके अनुसार, उत्पादन इकाइयाँ माँग से संचालित होंगी और बदले में माँग आपूर्ति द्वारा संचालित होगी। इससे सर्किल चलता रहेगा।

अर्थशास्त्र के पिता के रूप में जाने जाने वाले एडम स्मिथ अर्थशास्त्र के इस स्कूल के सबसे बड़े प्रतिपादक थे। अपनी पुस्तक, द वेल्थ ऑफ नेशंस में, एडम स्मिथ ने तर्क दिया कि देशों को सहजीवी आर्थिक संबंध विकसित करने चाहिए। एक देश जो कम लागत के साथ किसी विशेष उत्पाद का उत्पादन करता है, उसे उस देश को निर्यात करना चाहिए जहां उसी उत्पाद के उत्पादन की लागत अधिक होती है। दूसरा देश अन्य उत्पादों के साथ एहसान वापस करेगा जिसमें उसे कम लागत पर उत्पादन करने का लाभ है। इसे निरपेक्ष लाभ का सिद्धांत कहा जाता है।

लेकिन, सिद्धांत में एक अंतर्निहित दोष है। यदि हम इसका अनुसरण करना चाहते हैं, तो दोनों वस्तुओं में समान उत्पादकता शक्ति वाले दो देशों की आवश्यकता होगी। लेकिन, पृथ्वी एक असमान जगह है। ज्यादातर समय, दोनों देशों की मेहनत में बहुत बड़ा अंतर होता है। एक से अधिक वस्तुओं के शामिल होने पर यह और अधिक जटिल हो जाता है। उन मामलों में, पूर्ण लाभ सिद्धांत की तर्ज पर अपनी द्विपक्षीय या बहुपक्षीय व्यापार नीति तैयार करने वाले दोनों देशों में से एक को भारी नुकसान होगा।

रिकार्डो का तुलनात्मक लाभ का सिद्धांत

इसके बाद डेविड रिकार्डो आए। रिकार्डो ने समस्या का एक समाधान (कम से कम उस समय जो प्रतीत होता था) प्रदान किया। मान लीजिए, देश ए और देश बी नाम के दो देश हैं। देश ए देश बी की तुलना में कुशलतापूर्वक और सस्ती कीमत पर शराब और कपड़े का उत्पादन करता है। फिर स्मिथ के पूर्ण लाभ सिद्धांत के अनुसार, देशों ए और बी को एक दूसरे के साथ व्यापार में संलग्न नहीं होना चाहिए।

लेकिन रिकार्डो ने कहा, नहीं! दोनों देशों को व्यापार से लाभ हो सकता है। रिकार्डो के समय में, पुर्तगाल दोनों उत्पादों का सस्ता दर पर उत्पादन करने वाला देश था। रिकार्डो की थीसिस के अनुसार ‘द प्रिंसिपल्स ऑफ पॉलिटिकल इकोनॉमी एंड टैक्सेशन’ नामक पुस्तक में लिखा गया है, इंग्लैंड और पुर्तगाल दोनों को यह पता लगाने की जरूरत है कि उन्हें किस उत्पाद में तुलनात्मक लाभ था।

मूल रूप से, रिकार्डो ने कहा कि पुर्तगाल को कपड़े और शराब से यह पता लगाने की जरूरत है कि वह कम लागत में किस वस्तु का उत्पादन कर सकता है और केवल उसी के उत्पादन पर ध्यान केंद्रित कर सकता है। रिकार्डो ने सुझाव दिया कि पुर्तगाल को इंग्लैंड को शराब निर्यात करने और इंग्लैंड से कपड़ा आयात करने की जरूरत है (भले ही वह खुद सस्ता कपड़ा बना रहा हो)। रिकार्डो ने तर्क दिया कि अधिक शराब का उत्पादन करके, पुर्तगाल कपड़े और शराब दोनों के उत्पादन पर ध्यान केंद्रित करने से ज्यादा हासिल कर सकता है। उनके सिद्धांत के अनुसार, पुर्तगाल को अपने बुनियादी ढांचे को बंद कर देना चाहिए था, जो कपड़े का उत्पादन करते थे और उन्हें वाइनमेकिंग उद्यमों के साथ बदल देते थे।

इंग्लैंड के लिए, अधिक कपड़े बनाना अधिक व्यवहार्य था। उनके पास निर्यात करने के लिए एक तैयार बाजार (पुर्तगाल) होगा। इसलिए, दिन के अंत में, इंग्लैंड पुर्तगाल को कपड़ा निर्यात करेगा और बदले में उन्हें वाइन मिलेगी, जिससे यह दोनों भौगोलिक संस्थाओं के लिए लाभदायक हो जाएगा।

इसके प्रकाशन के समय, रिकार्डो के सिद्धांत को वास्तविकता के अनुरूप अधिक माना जाता था। चूँकि दुनिया भर के देशों में अत्यधिक असमानताएँ थीं, इसलिए रिकार्डो के तुलनात्मक लाभ सिद्धांत को अधिक प्रासंगिक माना गया। लेकिन, कुछ समय बाद दरारें दिखने लगीं।

केवल आपूर्ति और मांग से ही उत्पादन नहीं होता है

सिद्धांत के साथ पहली समस्या यह थी कि यह संतुलन की स्थिति में काम करता है। कहने का तात्पर्य यह है कि अर्थव्यवस्था के अन्य सभी संचालक जिनमें सरकार, राज्य मशीनरी सहित अन्य शामिल हैं, दो वस्तुओं के लेन-देन पर कोई प्रतिबंध नहीं लगाएंगे। सीधे शब्दों में कहें तो रिकार्डो ने सीमा पार व्यापार को प्रभावित करने वाली संप्रभु सीमाओं की किसी भी संभावना को समाप्त कर दिया। इसके अतिरिक्त, रिकार्डो के सिद्धांत में आपूर्ति श्रृंखला की बाधाएं भी समीकरण से बाहर थीं। इसके अलावा, सिद्धांत मानता है कि उत्पादन एक सतत प्रक्रिया है और परिवर्तन के अधीन नहीं है, जो एक अवलोकन योग्य वास्तविकता नहीं है।

तुलनात्मक लाभ तुलनात्मक नुकसान में बदल जाता है

इसके साथ दूसरी समस्या सिद्धांत की अंतर्निहित विनाशकारी-तंत्र थी। जैसे-जैसे देशों ने इस मॉडल पर अपनी नीति बनाना शुरू किया, उन्हें एहसास होने लगा कि वे तुलनात्मक लाभ के जाल में फंस रहे हैं। विकासशील और अविकसित देशों के लिए यह सिद्धांत सबसे अधिक नुकसानदेह था। चीन और उसके व्यापारिक साझेदार इसके ताजा शिकार हैं।

सस्ते श्रम होने के कारण चीन को दशकों से तुलनात्मक लाभ मिला है। समय के साथ, तकनीकी विकास हुआ और श्रम बल का एक बड़ा वर्ग तकनीकी गहन उद्योगों में व्यस्त हो गया। तकनीकी गहन क्षेत्र में कार्यरत लोगों को बेहतर वेतन मिलने लगा। इस बीच, श्रम प्रधान क्षेत्र हमेशा सस्ते श्रम पर निर्भर रहते हैं। श्रम गहन और तकनीकी गहन क्षेत्रों के एक साथ अस्तित्व ने चीन में बढ़ती असमानता को समाप्त कर दिया, जिसके बाद के प्रभाव नागरिक अशांति के रूप में महसूस किए जा रहे हैं।

दूसरी ओर, विभिन्न कंपनियों ने अपनी उत्पादन इकाइयों को चीन में स्थानांतरित कर दिया। इसका सबसे बड़ा कारण सस्ता श्रम था, जो भारी तुलनात्मक लाभ के लिए जिम्मेदार था। कुछ वर्षों के लिए चीजें अच्छी थीं क्योंकि जिन देशों में ये कंपनियां मूल रूप से आधारित थीं, उन्हें सस्ते उत्पाद मिलते रहे जबकि चीन तकनीकी रूप से उन्नत होता रहा। चीन भारी आर्थिक विकास के पक्ष में था, जो उसकी बढ़ी हुई शक्ति में परिलक्षित होता था।

लेकिन, अन्य देशों ने अपने रोजगार की संख्या में गिरावट देखी। कंपनियां चीन पर केंद्रित थीं और इसलिए उनकी मातृभूमि की युवा आबादी पिछड़ने लगी। अंत में, डोनाल्ड ट्रम्प आए और विदेश व्यापार नीतियों को सख्त करने के लिए मंच तैयार किया। उनकी अधिकांश नीतियों का उद्देश्य संयुक्त राज्य अमेरिका पर चीनी नकारात्मक प्रभाव को कम करना था। कोविड के बाद, यह जंगल की आग की तरह फैल गया और अब ग्रह पर लगभग हर दूसरे देश में चीन के नुकसान के लिए अपनी द्विपक्षीय व्यापार नीति है।

कोविड -19 ने रिकार्डियनवाद को उजागर किया

रिकार्डियन विश्लेषण में तीसरा और संभवत: सबसे बड़ा दोष यह है कि यह अव्यावहारिक है। तुलनात्मक लाभ सिद्धांत का अंतिम निष्कर्ष यह कहता है कि प्रत्येक देश को अपनी ताकत पर टिके रहना चाहिए, और अपनी अन्य जरूरतों के लिए इसे अन्य देशों की विशेषज्ञता पर निर्भर रहना चाहिए। ऐसा लगता है कि रिकार्डो मानव स्वभाव के बारे में बहुत अधिक आशावादी थे, क्योंकि उनका सिद्धांत मानता है कि मनुष्य और विस्तार से, राष्ट्र तर्कसंगत संस्थाएं हैं। केवल इस धारणा के आधार पर कि देश हमेशा एक-दूसरे के साथ सहकारी अवस्था में हैं, रिकार्डो ने उन्हें अपने समकक्षों पर पूरी तरह से निर्भर रहने के लिए कहा।

यहीं से सिद्धांत अपने चेहरे पर सपाट पड़ गया। मानव जीवन अराजकता से भरा है। शायद ही आपने देखा होगा कि लड़ाई रोटी और मक्खन को लेकर होती है। यह मुख्य रूप से दो समूहों के बीच सापेक्ष असमानता को उलटने के बारे में है। जितना हो सके उतने संसाधन प्राप्त करने की अंतर्निहित दौड़ के कारण, हमारे लिए और साथ ही हमारी आने वाली पीढ़ियों के लिए, लोग एक दूसरे से लड़ने के लिए मजबूर हैं। हमारे शासक हमसे बहुत अलग नहीं हैं। वे दो भौगोलिक संस्थाओं को खूनी लड़ाई में उलझाते रहते हैं।

जिस समय रिकार्डो अपने सिद्धांत को आकार दे रहे थे, उस समय यूरोपीय राज्य हमेशा एक-दूसरे के साथ विवाद में थे। ऐसा कोई मौका नहीं था कि अगर मौका दिया जाए, तो कोई उस पर झपटकर दूसरे का गला घोंट न दे। यह वही है जो तुलनात्मक लाभ प्रदान करता है। इसने राष्ट्रों को संदेश दिया कि आप अपने दुश्मन को किसी उत्पाद के लिए पहले आप पर निर्भर बनाकर उसका गला घोंट सकते हैं, और फिर जब इसकी सख्त जरूरत हो तो इसकी आपूर्ति रोक सकते हैं।

कोविड -19 रिकार्डियन ‘तुलनात्मक लाभ’ सिद्धांत की विफलता का एक अद्भुत उदाहरण साबित हुआ है। वस्तुतः हर दूसरे देश ने द्विपक्षीय और बहुपक्षीय व्यापार को अपनी अंतिम प्राथमिकता बना लिया। थोड़े समय के लिए, कोविड की जटिलताओं से मरने वाले लोगों की तुलना में भूख से मरने वाले लोगों की संभावना अधिक आसन्न थी। पश्चिमी उदारवादी लोकतंत्र सबसे अधिक अनुदार शासन साबित हुए। जब अंततः कोविड-19 के टीके आ गए, तो उन्होंने टीकों के निर्माण और आपूर्ति श्रृंखला संरचना में अपने प्रभुत्व के लाभों को बाकी दुनिया को देने से इनकार कर दिया।

रिकार्डो की उपेक्षा करने वाले और संरक्षणवाद का पालन करने वाले विभिन्न देशों में विकास की तेजी और निरंतर दर देखी गई। इनमें आधुनिक जापान, दक्षिण कोरिया, 20वीं सदी के जर्मनी सहित अन्य ने प्रासंगिक और महत्वपूर्ण उद्योगों का समर्थन किया ताकि उन्हें पर्याप्त बनाया जा सके।

प्रसिद्ध अर्थशास्त्री पॉल सैमुएलसन ने एक बार कहा था, “यदि सिद्धांत, लड़कियों की तरह, सौंदर्य प्रतियोगिता जीत सकते हैं, तो तुलनात्मक लाभ निश्चित रूप से उच्च दर पर होगा कि यह एक सुंदर तार्किक संरचना है।” इसे पौलुस से बेहतर कोई नहीं बता सकता। सिद्धांत अत्यंत तार्किक है। दुर्भाग्य से, इसके साथ यही समस्या है।

समर्थन टीएफआई:

TFI-STORE.COM से सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले वस्त्र खरीदकर सांस्कृतिक राष्ट्रवाद की ‘सही’ विचारधारा को मजबूत करने के लिए हमारा समर्थन करें।

यह भी देखें: