सुप्रीम कोर्ट ने सेवाओं के नियंत्रण पर दिल्ली-केंद्र विवाद को पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ के पास भेजा

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र में प्रशासनिक सेवाओं पर नियंत्रण को लेकर दिल्ली सरकार और केंद्र के बीच विवाद से उठे सवालों को पांच सदस्यीय संविधान पीठ के पास भेज दिया।

भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने इस तर्क से सहमत होते हुए कि अनुच्छेद 239AA की व्याख्या करने वाले 2018 संविधान पीठ के फैसले, जो दिल्ली को विशेष दर्जा देता है, ने सेवाओं पर विवाद पर असर डालने वाले पहलू से निपटा नहीं था। इस सीमित प्रश्न पर संविधान पीठ विचार करेगी।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति हेमा कोहली की पीठ ने कहा कि मामले की सुनवाई अब 11 मई को होगी।

कार्यवाही की उत्पत्ति 4 अगस्त, 2017 के दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले में हुई, जिसमें यह माना गया कि दिल्ली के एनसीटी के प्रशासन के प्रयोजनों के लिए, एलजी हर मामले में मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह से बाध्य नहीं थे। . अपील पर, एससी ने 15 फरवरी, 2017 को अनुच्छेद 239एए की व्याख्या पर निर्णय लेने के लिए मामले को संदर्भित किया।

4 जुलाई, 2018 को बहुमत के फैसले से, संविधान पीठ ने राज्य विधानसभा और संसद की संबंधित शक्तियों को बरकरार रखा। इसमें कहा गया है कि मंत्रिपरिषद को सभी फैसलों के बारे में एलजी को बताना चाहिए, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि एलजी की सहमति जरूरी है। मतभेद की स्थिति में, एलजी इसे निर्णय के लिए राष्ट्रपति के पास भेज सकते हैं।

एलजी के पास कोई स्वतंत्र निर्णय लेने की शक्ति नहीं है, लेकिन उन्हें या तो मंत्रिपरिषद की ‘सहायता और सलाह’ पर कार्य करना पड़ता है या राष्ट्रपति के निर्णय को लागू करने के लिए बाध्य किया जाता है।

खंडपीठ, जिसने खुद को अनुच्छेद 239AA की व्याख्या तक सीमित कर दिया, ने व्यक्तिगत मुद्दों को नियमित पीठों द्वारा तय करने के लिए छोड़ दिया।

इसके बाद 2019 में, SC की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने केंद्र और NCT सरकार के बीच सत्ता संघर्ष से उत्पन्न कुछ व्यक्तिगत मुद्दों से निपटने के दौरान फैसला सुनाया कि दिल्ली सरकार की भ्रष्टाचार विरोधी शाखा केंद्र सरकार के अधिकारियों के खिलाफ भ्रष्टाचार के मामलों की जांच नहीं कर सकती है। और जांच आयोग अधिनियम, 1952 के तहत आयोगों को नियुक्त करने की शक्ति केंद्र के पास होगी, न कि दिल्ली सरकार के पास।

इस संबंध में, दो-न्यायाधीशों की पीठ ने केंद्र द्वारा 23 जुलाई, 2014 और 21 मई, 2015 को जारी की गई दो अधिसूचनाओं को बरकरार रखा, जिसका प्रभाव दिल्ली सरकार की भ्रष्टाचार-निरोधी शाखा के अधिकार क्षेत्र द्वारा किए गए अपराधों की जांच से बाहर रखने का था। केंद्र सरकार के अधिकारी और इसे दिल्ली सरकार के कर्मचारियों तक सीमित कर रहे हैं।

हालाँकि, न्यायाधीश इस बात पर भिन्न थे कि प्रशासनिक सेवाओं पर किसका नियंत्रण होना चाहिए।

इसे एससी में फिर से चुनौती दी गई जहां केंद्र ने तर्क दिया कि दोनों न्यायाधीश इस सवाल पर निर्णय नहीं ले सकते क्योंकि 2018 की संविधान पीठ के फैसले ने अनुच्छेद 239एए में प्रदर्शित होने वाले “केंद्र शासित प्रदेशों पर लागू होने वाले किसी भी मामले के रूप में” अभिव्यक्ति की व्याख्या नहीं की थी। . इसने SC CJI रमना से इस मामले को पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ के पास भेजने का आग्रह किया ताकि सेवाओं पर नियंत्रण रखने वाले विवाद से पहले कानून के सवाल को सुलझाया जा सके।

एनसीटी सरकार ने इसका विरोध करते हुए कहा कि इस मामले में पहले से ही संविधान पीठ का फैसला है।