प्रेस फ्रीडम इंडेक्स को साहित्य में पुलित्जर पुरस्कार मिलना चाहिए

रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स के बाद भारत ने वाम-उदारवादी पारिस्थितिकी तंत्र में बड़े पैमाने पर मंदी देखी है, आरएसएफ ने अपनी वार्षिक रिपोर्ट “ग्लोबल प्रेस फ्रीडम इंडेक्स” जारी की। नई रैंकिंग में, भारत का स्थान 142वें स्थान से घटकर 150 हो गया, जो पिछले साल भारत को सौंपा गया था।

RSF ने भारत को सौंपी 150वीं रैंक

पेरिस स्थित संगठन रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स, नई दिल्ली द्वारा प्रकाशित ग्लोबल प्रेस फ्रीडम इंडेक्स को 180 देशों के सूचकांक में 150वां रैंक दिया गया था। रिपोर्ट के मुताबिक, भारत आठ पायदान गिर गया है, क्योंकि वह पिछले सूचकांक में 142वें स्थान पर था।

भारत को भूटान, नेपाल और श्रीलंका जैसे अपने पड़ोसियों से काफी नीचे रखा गया है, जो क्रमशः 33, 76 और 146वें स्थान पर हैं। जबकि अफगानिस्तान और पाकिस्तान जैसे आतंकवाद से प्रभावित देशों को 156 और 157वां स्थान दिया गया है।

रिपोर्ट ने वकालत की कि गिरावट को “पत्रकारों के खिलाफ हिंसा” और “राजनीतिक रूप से पक्षपातपूर्ण मीडिया” की पृष्ठभूमि में देखा जा सकता है, और कहा कि प्रेस की स्वतंत्रता भारत में “संकट” की स्थिति में है।

सूचकांक ने बताया कि भारत आज अधिक लोकतांत्रिक होने वाले देशों के अंतर्गत आता है, जो देश में “राष्ट्रवादी सरकारों” द्वारा दबाव में है।

और पढ़ें: क्यों अंतर्राष्ट्रीय भूख सूचकांक हमेशा भारत में भूख की सीमा की गलत भविष्यवाणी करता है

प्रेस फ्रीडम इंडेक्स एक धोखा है

रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स ने ग्लोबल प्रेस फ्रीडम इंडेक्स तैयार करने के लिए एक मजेदार तरीका निकाला है। आरएसएफ ने अपनी दोषपूर्ण कार्यप्रणाली के कारण खुद को हंसी का पात्र बना लिया है। इसके साथ ही, असमान मानकों के उपकरण ने आरएसएफ के पाखंड को उजागर कर दिया है कि कैसे सूचकांक संगठनों की पूर्वकल्पित धारणाओं में फंस गया है।

सबसे पहले बात करते हैं कार्यप्रणाली के बारे में, और सूचकांक कैसे तैयार किया जाता है। नीति आयोग द्वारा प्रकाशित एक रिपोर्ट के अनुसार, विश्व प्रेस स्वतंत्रता सूचकांक 2020 को एक ऑनलाइन प्रश्नावली के आधार पर संकलित किया गया था, जिसमें 83 प्रश्न शामिल हैं। सवालों के जवाब अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के क्षेत्र से जुड़े 18 गैर सरकारी संगठनों और 150 संवाददाताओं और शोधकर्ताओं, न्यायविदों और मानवाधिकार कार्यकर्ताओं द्वारा दिए जाते हैं, जिन्हें आमतौर पर संवाददाताओं द्वारा चुना जाता है। नीति आयोग ने कहा कि इनमें से कई एनजीओ आरएसएफ द्वारा ही वित्त पोषित हैं।

गुणात्मक अंकों की गणना बहुलवाद, मीडिया स्वतंत्रता और आत्म-सेंसरशिप जैसे छह मापदंडों पर की जाती है। समग्र डब्ल्यूपीएफआई स्कोर पर पहुंचने के लिए, इस स्कोर को पत्रकारों के खिलाफ दुर्व्यवहार और हिंसा पर मात्रात्मक डेटा के साथ जोड़ा जाता है।

उपरोक्त कार्यप्रणाली बताती है कि कैसे आरएसएफ के कथित पूर्वाग्रहों और निष्पक्षता और पारदर्शिता की कमी ने सूचकांक की विश्वसनीयता पर चिंता जताई है। न केवल कुछ चुने हुए लोगों को प्रश्नावली भरने के लिए कहा जाता है, बल्कि अंकों को भी सार्वजनिक नहीं किया जाता है। साथ ही, सर्वेक्षण के लिए नमूना आकार बहुत छोटा है और उत्तरदाताओं को निकटता के आधार पर चुना जाता है, इसलिए यह कहा जा सकता है कि आरएसएफ के पूर्वकल्पित पूर्वाग्रह सूचकांक में प्रतिबिंबित होते हैं।

यह भी पढ़ें: हैप्पीनेस इंडेक्स एक धोखा है

प्रेस फ्रीडम इंडेक्स: ए नैरेटिव इन बिल्डिंग

भारत को डब्ल्यूपीएफआई इंडेक्स की पसंद की कम से कम परवाह है, फिर भी वाम-उदारवादी गुट इन पागल सूचकांकों का हवाला देकर भारत को बदनाम करने और उसकी छवि खराब करने का एक भी मौका नहीं छोड़ता है।

यह उल्लेख करने की कोई आवश्यकता नहीं है कि आरएसएफ पत्रकारिता बिरादरी के लोगों का एक समूह है, जो प्रेस की स्वतंत्रता के तथाकथित “प्रहरी” हैं। “सोरोस फंडेड” होने के कारण संगठन की हमेशा आलोचना होती रही है। द स्ट्रीट की रिपोर्ट के अनुसार, RSF का वार्षिक बजट 6.1 मिलियन यूरो है, और संगठन आंतरिक रूप से अपनी गतिविधियों का केवल 20% ही फंड करता है। बाकी फंडिंग विभिन्न स्रोतों जैसे फ्रांसीसी सरकार, एनईडीए और फोर्ड फाउंडेशन, जॉर्ज सोरोस और पियरे ओमिडयार जैसे गैर सरकारी संगठनों से आती है।

यह कहना बहुत भोली बात होगी कि जो फंड करते हैं, वे कथा को नियंत्रित करते हैं। और यह फ्रेंच और यूएस फंड की वापसी के रूप में आरएसएफ के मामले में काफी स्पष्ट है, आरएसएफ फ्रांस और पश्चिम में मीडिया के दुरुपयोग के बारे में काफी हद तक चुप रहा है।

सूचकांक के संबंध में एक अन्य समस्या 15 विवादास्पद मामलों की सूची है जिन्हें विश्लेषण के लिए उद्धृत किया गया है। उपरोक्त छह मामलों में “पत्रकार” शामिल हैं, जिन पर राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) द्वारा गंभीर आतंकी संबंधों, जैसे कि आतंकी फंडिंग, हथियारों की आपूर्ति, और अपने देश के प्रति अरुचि का आरोप लगाया गया है।

भारत: एक विविध राष्ट्र जिसकी राय बहुत विविध है

उदारवादी गुटों ने भारत की रैंकिंग को बार-बार ऊपर उठाया है। भारत की रैंकिंग को देखा जाए तो 2005 में भारत 106वें स्थान पर था और अगले पांच वर्षों में यह 122वें स्थान पर आ गया। और 2014 में जब कांग्रेस सत्ता से बेदखल हुई तो रैंकिंग 140 पर थी। हालांकि यह जानकारी अक्सर छिपी रहती है। कथात्मक राजनीति करने के लिए।

भारत एक विविध राष्ट्र है जहाँ बड़ी संख्या में समुदाय निवास करते हैं। भारत में आम आदमी को सच्चाई की तलाश के लिए सूचना के अपने स्रोत में विविधता लाने की आदत है। खैर, हर कोई अपने देश को दुनिया में प्रकाशित होने वाली हर सूची में सबसे ऊपर देखना चाहता है। लेकिन वामपंथी झुकाव वाले संगठनों द्वारा प्रकाशित इस तरह की रिपोर्ट और इंडेक्स की जरूरत पूरी तरह से घोटाला है।