देशद्रोह कानून को चुनौती: सुप्रीम कोर्ट में 10 मई को सुनवाई, तय करेगी कि इसे बड़ी बेंच को भेजा जाए या नहीं

सुप्रीम कोर्ट, जो देशद्रोह के अपराध से निपटने वाली भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 124 ए की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है, पहले यह तय करेगा कि क्या मामले को एक बड़ी बेंच को भेजा जाना चाहिए।

गुरुवार को मामले की सुनवाई करते हुए, शीर्ष अदालत ने इस ओर इशारा किया क्योंकि 1962 में पहले से ही इसकी संविधान पीठ का एक निर्णय है, जिसने प्रावधान की कानूनी वैधता को बरकरार रखते हुए, इसके दुरुपयोग के दायरे को सीमित करने का प्रयास किया, जो कि राजद्रोह के रूप में कार्य करता है। और क्या नहीं किया।

भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने संदर्भ के सवाल पर दलीलें सुनने के लिए 10 मई की तारीख तय की।

न्यायमूर्ति सूर्य कांत और न्यायमूर्ति हिमा कोहली की पीठ ने याचिकाकर्ताओं और केंद्र से 7 मई तक इस मुद्दे पर अपनी लिखित दलीलें दाखिल करने को कहा। इसने केंद्र को अपना जवाबी हलफनामा दायर करने की भी अनुमति दी, जिसमें धारा 124ए पर अपना रुख 9 मई तक बताया गया था।

अदालत की सहायता कर रहे अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने कहा कि केदार नाथ सिंह बनाम बिहार राज्य में 1962 का फैसला इस विषय पर सही कानून है और इसे किसी बड़ी पीठ को भेजने की आवश्यकता नहीं है। वेणुगोपाल ने महाराष्ट्र में ‘हनुमान चालीसा’ विवाद को लेकर एक विधायक और उनके पति पर देशद्रोह के आरोप लगाने का जिक्र किया और कहा कि प्रावधान के दुरुपयोग को रोकने के लिए दिशा-निर्देश निर्धारित किए जाने चाहिए।

याचिकाकर्ताओं ने अपनी याचिकाओं में प्रार्थना की थी कि केदार नाथ सिंह के फैसले पर पुनर्विचार की आवश्यकता है।

गुरुवार को याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा कि वह इस प्रार्थना पर जोर नहीं देंगे और कहा कि इस प्रावधान को एक बड़ी पीठ का हवाला दिए बिना रद्द किया जा सकता है।

हालांकि कोर्ट ने हैरानी जताई कि बिना रेफर किए इस पर फिर से कैसे विचार किया जा सकता है और फैसला किया कि वह पहले इस सवाल पर दलीलें सुनेगा।