कोर्ट का ज़मीर, एजेंसियों पर भरोसा : झारखंड हाईकोर्ट ने कहा, आरोपी को जमानत दे रहे हैं

45 वर्षीय सानिचर कोल ने सोचा कि उनके लिए सभी रास्ते बंद हो गए हैं, जब पिछले साल किसी समय, अपने सभी विकल्पों को समाप्त कर, उनकी असहाय पत्नी चिंता देवी ने जामताड़ा जिला जेल में उनके सामने यह कहते हुए तोड़ दिया: “आमी तोमे चोदाते परबो ना (मैं) आपको आउट नहीं कर पाएगा)।”

6 अप्रैल को, झारखंड उच्च न्यायालय ने कोल को जमानत दे दी, उनके खिलाफ कार्यवाही को रद्द करने की शुरुआत करते हुए, उनके साथ कैसा व्यवहार किया गया था, इस पर आश्चर्य व्यक्त किया, और यह देखते हुए कि कोल का मुकदमा झारखंड न्यायिक अकादमी में एक केस स्टडी बन जाना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि कोई अपराध नहीं है। भविष्य के न्यायिक अधिकारियों द्वारा दोहराएं।

झारखंड के करमाटांड ब्लॉक के दुधानी गांव में 36 वर्षीय पड़ोसी की मौत के बाद आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोप में कोल जुलाई 2021 से जेल में बंद था। अदालत ने देखा कि कोल की गलती केवल महिला के पति को उसके शरीर को नीचे लाने में मदद करने के लिए प्रतीत होती है, जहां से उसने खुद को फांसी दी थी, और नोट किया कि उसने पड़ोसी के रूप में दायित्व से ऐसा किया था।

“उन्हें मानवता के आह्वान का उत्तर देने के लिए पीड़ित किया गया है। न्यायमूर्ति आनंद सेन ने अपने आदेश में कहा, उनकी स्वतंत्रता को न केवल धमकी दी गई थी, बल्कि राज्य द्वारा, उनके खिलाफ कोई सामग्री न होने के कारण, स्वेच्छा से छीन ली गई थी।

न्यायाधीश ने कहा: “कुछ मामले ऐसे हैं जो वास्तव में अदालत की अंतरात्मा को झकझोरते हैं, और यह ऐसे मामलों में से एक है … (इसने) जांच एजेंसी में भी विश्वास को हिला दिया है, जिसने चार्जशीट दायर की है।”

जैसे-जैसे मामला आगे बढ़ता गया, पड़ोसियों की दया पर निर्भर होकर, कोल की पत्नी ने सात लोगों के परिवार का भरण-पोषण करने के लिए संघर्ष किया। उनमें से एक, नागेश्वर मंडल, जो पिछले साल मुंबई से कोविड के प्रतिबंधों के बीच घर लौटे थे, ने वकील संजय कुमार महता से संपर्क किया, जिन्होंने उनका मामला नि: शुल्क लिया। अक्टूबर में निचली अदालत ने जमानत याचिका पर सुनवाई की, लेकिन इसे खारिज कर दिया।

अपने आदेश में, उच्च न्यायालय ने इस अस्वीकृति पर ध्यान देते हुए कहा कि कोल की “पीड़ा” को कम किया जा सकता था “यदि प्रधान सत्र न्यायाधीश, जामताड़ा, मामले में उपलब्ध सामग्री की सराहना किए बिना यांत्रिक तरीके से जमानत आवेदन को खारिज नहीं करते। डायरी”।

मंडल का कहना है कि उन्होंने कोल के मामले को आगे बढ़ाने के लिए ग्रामीणों से थोड़ी मात्रा में धन एकत्र किया। “उन्होंने 50 से 200 रुपये दिए, हमने 6,000 रुपये एकत्र किए, मैंने 1,000 रुपये दिए और शेष महता ने दिए।”

उच्च न्यायालय ने इस बात पर नाराजगी जताई कि “बिना दिमाग लगाए, यंत्रवत् कानून की शरण में आकर” मामले को कैसे संभाला गया। “जहां अन्याय होता है, वहां एक इंसान के रूप में हर किसी की जिम्मेदारी है कि वह अन्याय को दूर करने में योगदान करे। इस गरीब याचिकाकर्ता के साथ पहले ही अन्याय हो चुका है, जिसे अब सुधारने की जरूरत है।”

कोल, जो मानते हैं कि उन्होंने बाहर आने की सारी उम्मीद खो दी है, कहते हैं कि वह बस खुश हैं और “शांति” की उम्मीद करते हैं। “मैं अपने परिवार के पास वापस आया और रोया।”