ये भेदभाव क्यूं? – दिल्ली हाईकोर्ट ने हिंदू देवी-देवताओं के अपमान पर अपने दोहरे मापदंड के लिए ट्विटर को फटकार लगाई

ट्विटर अपने पक्षपाती रवैये के लिए जाना जाता है। वास्तविक मुद्दों को उजागर करने वालों के प्रति इसकी शून्य-सहिष्णुता की नीति है। इसके अलावा, आवाजों का दमन कोई नई बात नहीं है। ऐसा लगता है कि ट्विटर द्वारा बंद की गई रूढ़िवादी आवाजों को भी इसका एहसास हो गया है और दुनिया ने सोशल नेटवर्किंग साइट पर सवाल उठाना शुरू कर दिया है। ऐसे में दिल्ली उच्च न्यायालय ने भी ट्विटर पर उसके पाखंड के लिए फटकार लगाई और दोहरे मापदंड के बारे में पूछा। विभिन्न मुद्दों पर। दिल्ली की अदालत ने ट्विटर के दोहरे मापदंड की ओर इशारा किया

इसे एक साहसिक कदम के रूप में देखा जा सकता है, दिल्ली उच्च न्यायालय ने माइक्रोब्लॉगिंग प्लेटफॉर्म ट्विटर से पूछा है, “यह एक हिंदू देवी के बारे में कथित रूप से आपत्तिजनक सामग्री प्रकाशित करने वाले खाते के खिलाफ स्वेच्छा से कार्रवाई क्यों नहीं कर सकता, जबकि यह संयुक्त राज्य के पूर्व राष्ट्रपति के खिलाफ भी ऐसा कर सकता है। डोनाल्ड ट्रम्प।”

उच्च न्यायालय ने ट्विटर को सफाईकर्मियों के पास ले लिया जब उसने कहा कि ट्विटर “अन्य क्षेत्रों” और जातीयता के लोगों की संवेदनशीलता के बारे में कम से कम चिंतित है।

विकास तब हुआ जब सक्रिय मुख्य न्यायाधीश विपिन सांघी और न्यायमूर्ति नवीन चावला की पीठ एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी। याचिका कथित तौर पर ‘माँ काली’ पर ‘एथिस्ट रिपब्लिक’ नाम के एक यूजर द्वारा किए गए ट्वीट के खिलाफ दायर की गई थी। इसने ट्विटर को यह समझाने का निर्देश दिया कि “यह देखते हुए कि प्लेटफॉर्म पर कुछ व्यक्तियों को ब्लॉक किए जाने के उदाहरण हैं, उसने खातों को ब्लॉक क्यों नहीं किया।”

और पढ़ें: ट्विटर ने बंगाली हिंदुओं की कहानियों को निलंबित कर दिया, क्योंकि यह उदारवादी आख्यान में फिट नहीं था

फिर, दिल्ली उच्च न्यायालय ने टिप्पणी की कि क्या कहने की आवश्यकता है। इसने साहसपूर्वक कहा कि “अगर किसी अन्य धर्म के संबंध में ऐसी घटना होती, तो सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म अधिक सावधान और संवेदनशील होता।”

LiveLaw की एक रिपोर्ट के अनुसार, जब यूएस-आधारित कंपनी ने यह कहकर जवाब दिया कि वह सभी खातों को ब्लॉक नहीं कर सकती क्योंकि प्लेटफ़ॉर्म पर सभी प्रकार की सामग्री है, तो अदालत ने जवाबी कार्रवाई की, “यदि यह तर्क है, तो आपने श्रीमान को ब्लॉक क्यों किया है। ट्रम्प?”

“यह अंततः उबल रहा है कि जिन लोगों के बारे में आप संवेदनशील महसूस करते हैं … सामग्री, आप उन्हें ब्लॉक कर देंगे। आप दुनिया के अन्य क्षेत्रों में अन्य लोगों की, जातियों की संवेदनशीलता के बारे में चिंतित नहीं हैं। हम यह कहने की हिम्मत करते हैं कि अगर इस तरह की चीजें दूसरे धर्म के संबंध में की जाती हैं, तो आप अधिक सावधान, अधिक संवेदनशील होंगे, ”पीठ ने कहा।

अदालत ने सरकार से मामले में सामग्री का निरीक्षण करने और यह तय करने के लिए कहा कि क्या सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत खाते को ब्लॉक करना आवश्यक है।

एक पक्षपाती ट्विटर और उसका ‘वाम’ दृष्टिकोण

सोशल नेटवर्किंग साइट दक्षिणपंथी प्रभावितों की आवाज़ को चुप कराती है क्योंकि यह अहिंसा और गैर-राजनीतिक संगठन के प्रमोटर होने का दावा करती है। उदारवादी एजेंडे को गति देने के प्रयास में, ट्विटर ने “बंगाली हिंदुओं की कहानियां” नामक एक खाते को निलंबित कर दिया था।

इससे पहले दिसंबर 2021 में, “स्टोरीज़ ऑफ़ बंगाली हिंदुओं” नाम के एक ट्विटर अकाउंट को इस दावे पर निलंबित कर दिया गया था कि इसने प्रतिबंध चोरी के खिलाफ नियमों का उल्लंघन किया है। संदीप दास ने ट्विटर पर सूचित किया और ट्वीट किया, “हमें @Twitter से एक ईमेल प्राप्त हुआ है जिसमें कहा गया है कि “प्रतिबंध चोरी” के मद्देनजर हमें निलंबित कर दिया गया था। ध्यान दें कि @storiesofBHs को अतीत में कभी भी निलंबित नहीं किया गया है, और यह हमारा पहला है। हम @TwitterSupport से इस निलंबन के बारे में और स्पष्टीकरण मांगने की अपील करते हैं।

और पढ़ें: डोनाल्ड ट्रम्प को नष्ट करने वाला ट्विटर फ़ैक्ट-चेक यहाँ भारत में है और अब सक्रिय रूप से भाजपा को निशाना बना रहा है

‘ट्विटर’ का मार्गदर्शन करने वाला ‘प्रभाव’

यह कोई रहस्य नहीं है कि ट्विटर जैसे संगठन वामपंथियों के भारी प्रभाव में हैं, जो शायद यह बताता है कि कैसे ट्विटर ने भारत की संप्रभुता का घोर उल्लंघन करते हुए जम्मू और कश्मीर को पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के एक हिस्से के रूप में प्रदर्शित किया।

यदि अमेरिकी चुनावों को कुछ भी हो जाए, तो दुनिया भर में राजनीति के दक्षिणपंथी पक्ष को चुनावों के दौरान वाम-उदारवादियों और ट्विटर से संयुक्त रूप से लड़ने के लिए एक कठिन काम का सामना करना पड़ता है। ट्विटर ने राष्ट्रपति ट्रम्प के साथ लड़ाई की और पोटस का लगभग हर ट्वीट एक अस्वीकरण के साथ चल रहा था या देखने से प्रतिबंधित था।

इससे भी बुरी बात यह है कि ट्विटर ने अमेरिकी प्रकाशन न्यूयॉर्क पोस्ट की कहानी को हंटर बिडेन के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों पर प्रतिबंधित कर दिया – राष्ट्रपति-चुनाव जो बिडेन के बेटे।

उपरोक्त उदाहरण स्पष्ट रूप से ट्विटर की कार्यशैली को दर्शाते हैं। हालांकि, दिल्ली की अदालत ने लंबे समय से जरूरी सवाल पूछकर ट्विटर के मुंह पर मुक्का मारने की कड़ी मिसाल पेश की है.