केरल उच्च न्यायालय ने सोमवार को जनहित याचिका को जनहित याचिका नहीं बल्कि जनहित याचिका बताया। जनहित याचिका में ओटीटी प्लेटफॉर्म से एक मलयालम रहस्य-हॉरर फिल्म ‘चुरुली’ को हटाने की मांग की गई और कहा गया कि फिल्म की स्क्रीनिंग से किसी भी वैधानिक प्रावधान का उल्लंघन नहीं हुआ है।
इन टिप्पणियों के साथ, न्यायमूर्ति पीवी कुन्हीकृष्णन ने मामले पर फैसला सुरक्षित रख लिया।
सेंसर बोर्ड की ओर से पेश अतिरिक्त महाधिवक्ता ग्रेशियस कुरियाकोस ने कहा कि फिल्म को ‘ए’ प्रमाणन और संबंधित चेतावनियों के साथ सार्वजनिक देखने के लिए मंजूरी दे दी गई है।
अदालत एक वकील पैगी फेन द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिन्होंने कहा था कि फिल्म में अभद्र भाषा का इस्तेमाल किया गया है और इसे ओटीटी प्लेटफॉर्म से हटा दिया जाना चाहिए।
इससे पहले, अदालत ने फिल्म में इस्तेमाल की गई भाषा को अत्याचारी करार दिया था, जिसे 19 नवंबर को ओटीटी प्लेटफॉर्म के जरिए रिलीज किया गया था।
याचिका में कहा गया है कि फिल्म में गंदे शब्द हैं जो महिलाओं और बच्चों के लिए आपत्तिजनक हो सकते हैं।
इसने तर्क दिया कि फिल्म सेंसर बोर्ड के नियमों और विनियमों का पालन नहीं करती है और शराब या धूम्रपान का उपयोग करने वाले पात्रों को दिखाते समय कोई वैधानिक चेतावनी प्रदर्शित नहीं करती है, जो अनिवार्य है।
More Stories
4 साल बाद राहुल सिंधिया से मुलाकात: उनकी हाथ मिलाने वाली तस्वीर क्यों हो रही है वायरल? |
हिमाचल प्रदेश सरकार राज्य बसों से गुटखा, शराब के विज्ञापन हटाएगी
आईआरसीटीसी ने लाया ‘क्रिसमस स्पेशल मेवाड़ राजस्थान टूर’… जानिए टूर का किराया और कमाई क्या दुआएं