प्रशांत किशोर ने फिर साबित किया कि क्यों हैं वे सबसे खराब राजनीतिक विश्लेषक

वाम-उदारवादी पारिस्थितिकी तंत्र में, कई भ्रम और गलतफहमियां हैं। लेकिन एक कुशल राजनीतिक/चुनावी रणनीतिकार के रूप में प्रशांत किशोर के वर्णन से बढ़कर कुछ नहीं है। वामपंथी झुकाव वाले मीडिया ने उनकी नंबर क्रंचिंग क्षमताओं का महिमामंडन किया है और उन्हें ‘रणनीतिकार’ का टैग दिया है।

वास्तव में, यह तथ्य कि प्रशांत किशोर वास्तव में एक शानदार राजनीतिक रणनीतिकार नहीं हैं, एक बार फिर खुलकर सामने आ गया है। इस बार वह तीन सूत्री फॉर्मूला लेकर आए कि 2024 के लोकसभा चुनाव के दौरान भाजपा को कैसे हराया जा सकता है। अभी तक बहुत अच्छा है, ठीक है ना? लेकिन रुकिए, आइए उसके फॉर्मूले को देखें और डिकोड करें कि क्या यह वास्तव में इतना अच्छा है।

प्रशांत किशोर का तीन सूत्री सूत्र

एनडीटीवी के साथ अपने साक्षात्कार में, किशोर ने दावा किया कि 2024 में भाजपा को हराया जा सकता है।

इसलिए, उनका दावा है कि भाजपा अपने तीन स्तंभों के कारण लोकप्रिय है:

हिंदुत्व, अति राष्ट्रवाद; और लोक कल्याणकारी नीतियां।

यह ठीक है। भाजपा ने अनुच्छेद 370 को निरस्त करने और सैन्य क्षमताओं में वृद्धि जैसे अपने राष्ट्रवादी कदमों से दिल जीत लिया है। साथ ही, जन धन योजना, मुद्रा योजना (पीएमएमवाई) और प्रधान मंत्री उज्ज्वला योजना (पीएमयूवाई) जैसी नीतियों ने भाजपा को समाज के वंचित वर्गों में अपनी लोकप्रियता बढ़ाने में मदद की है।

और फिर, हिंदुत्व भाजपा को उसकी मूल पहचान और विचारधारा को बनाए रखने में मदद करता है। बीजेपी ने भी इससे कोई समझौता नहीं किया है.

इसलिए, भाजपा के मुख्य मतदाता क्षेत्र के साथ-साथ समाज के नए वर्ग, जो इसे वोट देते हैं, कुल मिलाकर इससे संतुष्ट हैं।

विपक्षी दलों के लिए प्रशांत किशोर का फॉर्मूला

किशोर का दावा है कि अगर विपक्ष को भाजपा को हराना है, तो उसे उपरोक्त तीन स्तंभों पर टिकी भाजपा की कथा के खिलाफ एक प्रति-कथा तैयार करनी होगी।

और वे एक प्रति-कथा कैसे बनाते हैं? किशोर की सलाह है कि इन तीनों में से कम से कम किन्हीं दो आख्यानों पर विपक्षी दलों को भाजपा को पीछे छोड़ देना चाहिए। इसका मूल रूप से मतलब यह है कि विपक्षी दलों को इन तीनों मोर्चों पर और भी कड़े बयान देने होंगे, जो पहले से ही भाजपा के लिए प्लस पॉइंट बन चुके हैं।

क्यों तीन सूत्री सूत्र एक विचित्र विफलता होगी?

कोई भी दल जनहित और कल्याणकारी नीतियों के खिलाफ नहीं बोलेगा। तो, यह पहले से ही एक सार्वभौमिक कारक है। हम हिंदुत्व और राष्ट्रवाद के साथ बचे हैं या जिसे वामपंथी उदारवादी अति-राष्ट्रवाद कहते हैं।

अब, यदि विपक्षी दल किशोर की सलाह लेते हैं, तो उन्हें मजबूत आख्यानों के साथ आना होगा जो उन्हें कम से कम एक मोर्चे पर अच्छा लगे- हिंदुत्व या राष्ट्रवाद।

इससे अच्छे समाधान मैं आधी नींद में दे सकता हूँ। भाजपा के हिंदुत्व का मुक़ाबला हिंदुत्व से ही किया जा सकता है, राष्ट्रवाद का राष्ट्रवाद से और जनहितकारी नीतियों का जनहितकारी नीतियों से। अगर विपक्षी पार्टी ये सब करेंगी तो डूप्लिकेट भाजपा लगेंगी और लोग डूप्लिकेट को क्यों वोट देंगे? https://t.co/QVgGWOIU23

— Atul Kumar Mishra (@TheAtulMishra) January 25, 2022

लेकिन क्या यह वाकई काम करेगा? हर पार्टी की एक प्रमुख पहचान होती है और उसका अपना मतदाता आधार होता है। यह बीजेपी और हर दूसरी पार्टी के लिए सच है। राष्ट्रवाद, हिंदुत्व और विकास के इर्द-गिर्द की बातें कुछ ऐसी नहीं हैं जिन्हें बीजेपी ने हाल के दिनों में बनाया है, बल्कि उन्होंने इसकी नींव का आधार बनाया है। भाजपा जब उन पर काम करती है तो वह अच्छी और वास्तविक दिखती है, और उसका मूल मतदाता आधार भी अच्छा लगता है क्योंकि उसे वही मिलता है जो वह चाहती है।

लेकिन अगर यह कहें कि कांग्रेस अचानक हिंदुत्व की विचारधारा को आगे बढ़ाना शुरू कर देती है, तो वह अपने मूल मतदाता आधार को आकर्षित नहीं करेगी। इसी तरह, अगर कोई क्षेत्रीय दल एक मजबूत उप-राष्ट्रवादी विचारधारा के साथ अचानक अति राष्ट्रवाद को आगे बढ़ाना शुरू कर देता है, तो यह अपनी पहचान और मूल मतदाता आधार भी खो देगा।

इसके अलावा, अगर कोई पार्टी बीजेपी की नकल करती है, तो वह एक घटिया नकल की तरह दिखाई देगी। कोई डुप्लीकेट को सत्ता में नहीं लाना चाहता। जब तक भाजपा अपने तीन मुख्य एजेंडे पर केंद्रित रहेगी, उसके विरोधियों के पास उसकी नकल करने और अपने ही खेल में भाजपा को मात देने का ज़रा भी मौका नहीं होगा।

इस प्रकार प्रशांत किशोर का विश्लेषण प्रभावित करने में विफल रहा है, एक बार फिर एक ‘मास्टर रणनीतिकार’ के रूप में उनकी छवि का खंडन किया।