सैंडर्स: ‘लोकतांत्रिक’ रिपब्लिकन को बिडेन के संकट के लिए जिम्मेदार ठहराया, न कि केवल मंचिन और सिनेमा को

बर्नी सैंडर्स ने रविवार को रिपब्लिकन सीनेटरों में से दो, किर्स्टन सिनेमा और जो मैनचिन पर डेमोक्रेट्स के उद्देश्य से आग लगाने की मांग की, उन्होंने कहा कि “एक लोकतंत्र विरोधी एजेंडे को आगे बढ़ा रहे हैं”।

“रिपब्लिकन चुनाव के दिन सभी तरह से हंस रहे हैं,” वरमोंट सीनेटर ने सीएनएन के स्टेट ऑफ द यूनियन को बताया। “उन्हें एक भी खूनी वोट नहीं डालना पड़ा जो हमें दिखाता है कि वे कहाँ हैं।”

लेकिन वर्मोंट प्रगतिशील ने यह भी पुष्टि की कि वह मंचिन और सिनेमा के खिलाफ प्रचार करेंगे, दोनों डेमोक्रेट, क्या उन्हें व्यवहार्य प्राथमिक चुनौती का सामना करना चाहिए।

वेस्ट वर्जीनिया के मैनचिन और एरिज़ोना के सिनेमा ने बिल्ड बैक बेटर खर्च योजना और इस सप्ताह, मतदान अधिकार सुधार सहित डेमोक्रेटिक प्राथमिकताओं को अवरुद्ध कर दिया है।

फाइलबस्टर में सुधार पर विचार करने से उनका इनकार, जिस नियम के लिए अधिकांश कानूनों के लिए 60-वोट बहुमत की आवश्यकता होती है, इसका मतलब है कि राज्यों में मतदान पर रिपब्लिकन हमलों के जवाब में दो मतदान अधिकार बिल हमेशा विफल होने के लिए बर्बाद हो गए थे।

शनिवार को, सिनेमा को उनकी राज्य पार्टी द्वारा औपचारिक रूप से बंद कर दिया गया था। सैंडर्स ने कहा कि वह इस कदम का समर्थन करते हैं। उन्होंने 2024 में सिनेमा और मंचिन के खिलाफ प्रचार करने की अपनी धमकी की भी पुष्टि की।

“अगर कामकाजी परिवारों के लिए खड़े होने के लिए मजबूत उम्मीदवार तैयार थे, जो समझते हैं कि डेमोक्रेटिक पार्टी को बड़े पैसे के हितों को लेकर मेहनतकश लोगों की पार्टी बन गई है, अगर दोनों उम्मीदवार एरिज़ोना और वेस्ट वर्जीनिया में होते, तो हाँ, मैं होता उनका समर्थन करने में खुशी होगी। ”

लेकिन, सैंडर्स ने जोर देकर कहा, “यह केवल वे दो नहीं हैं। यह 50 रिपब्लिकन हैं जो न केवल एक अलोकतांत्रिक एजेंडे को आगे बढ़ाने के बारे में अड़े हुए हैं, बल्कि चिकित्सकीय दवाओं की लागत को कम करने के हमारे प्रयासों का भी विरोध कर रहे हैं, मेडिकेयर का विस्तार करने की कोशिश कर रहे हैं … जलवायु परिवर्तन के अस्तित्व के खतरे को संबोधित करें।

“आपके पास 50 रिपब्लिकन हैं जो राष्ट्रपति की आलोचना करने के अलावा कुछ भी नहीं करना चाहते हैं और फिर आपके पास दो डेमोक्रेट हैं, जो राष्ट्रपति के बजाय रिपब्लिकन के साथ काम करना चुनते हैं, और यह संबोधित करने के लिए राष्ट्रपति के प्रयास को तोड़ देगा। इस देश में कामकाजी परिवारों की जरूरत है।”

एनबीसी के मीट द प्रेस से बात करते हुए, सैंडर्स ने जोर देकर कहा कि बिडेन प्रशासन ने “एक शानदार शुरुआत” की, जिसमें एक कोविड राहत बिल सिर्फ 50 वोटों और उपराष्ट्रपति कमला हैरिस के वोटिंग वोट के साथ पारित हुआ, लेकिन अब बड़े पैमाने पर धन्यवाद दिया गया। मंचिन और सिनेमा का हिस्सा।

“राष्ट्रपति और डेमोक्रेटिक कांग्रेस,” सैंडर्स ने कहा, “… उस आर्थिक संकट को देखा जो कोविड के कारण हुआ था। हमने अमेरिकी बचाव योजना पारित की … और हम सबसे मजबूत बुनियादी ढांचे के बिल को भी पारित कर चुके हैं जो ड्वाइट डी आइजनहावर के बाद से पारित किया गया है … हम एक महान शुरुआत के लिए तैयार थे।

“और फिर मैं आपको बताऊंगा कि वास्तव में क्या हुआ था। रिपब्लिकन पार्टी के पचास सदस्यों ने फैसला किया कि वे अवरोधक बनने जा रहे हैं … और फिर आपके साथ संयुक्त राज्य के दो सीनेटर शामिल हुए, मिस्टर मनचिन और सीनेटर सिनिमा।

“अब पांच महीने से बंद दरवाजों के पीछे इन दो डेमोक्रेटिक सीनेटरों को बोर्ड पर लाने की कोशिश कर रहे हैं। मेरे विचार से वह रणनीति विफल रही है। यह निराशाजनक रूप से विफल रहा है। हमने इसे पिछले हफ्ते वोटिंग राइट्स एक्ट के संदर्भ में देखा। अब हमें एक नई दिशा की जरूरत है।”

यह पूछे जाने पर कि क्या वह निराश हैं, सैंडर्स ने सीएनएन को बताया कि वह थे।

लेकिन, उन्होंने जोर देकर कहा, “हमें मतदान शुरू करने की जरूरत है। हमें ऐसे महत्वपूर्ण कानूनों को लाने की जरूरत है जो कामकाजी परिवारों के जीवन को सीधे सीनेट के पटल पर प्रभावित करते हैं। और रिपब्लिकन जलवायु परिवर्तन, घरेलू स्वास्थ्य देखभाल, जो कुछ भी हो, की लागत कम करने के खिलाफ मतदान करना चाहते हैं। और अगर डेमोक्रेट उनके साथ जुड़ना चाहते हैं, तो अमेरिकी लोगों को देखने दें कि क्या हो रहा है।

“तब हम टुकड़े उठा सकते हैं और कानून पारित कर सकते हैं।”

कुछ डेमोक्रेट जो बिडेन की बिल्ड बैक बेटर योजना को अलग-अलग बिलों में विभाजित करने की वकालत करते हैं, ताकि वे जो कर सकते हैं उसे पारित कर सकें।

सैंडर्स ने स्वीकार किया कि रिपब्लिकन बाधा और मंचिन और सिनेमा की चालों को देखते हुए इस तरह के अधिकांश कानून पारित नहीं होंगे। बिलों को फर्श पर लाना, उन्होंने स्वीकार किया, वास्तव में इस साल मध्यावधि से पहले चुनावी राजनीति के बारे में होगा जिसमें रिपब्लिकन सदन और संभवतः सीनेट और दो साल के समय में राष्ट्रपति पद के चुनाव को वापस लेने की उम्मीद करते हैं।

“एक बार जब हम जान जाते हैं कि लोग कहाँ हैं,” उन्होंने कहा, “तब हम कह सकते हैं, ‘ठीक है, देखो, हमारे यहाँ 50 वोट हैं, हमारे यहाँ सिर्फ एक वोट है, यहाँ 49 वोट हैं।

“लेकिन जिस बात ने मुझे बहुत परेशान किया है वह यह है कि रिपब्लिकन चुनाव के दिन तक हंस रहे हैं। उन्हें एक या दो खूनी वोट डालने की ज़रूरत नहीं है, जो हमें दिखाता है कि वे कहाँ हैं। और हमें बदलना होगा।”