एससी टू महाराष्ट्र: ओबीसी डेटा आयोग को जमा करें

यह दोहराते हुए कि अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) को कोटा प्रदान करने के लिए उसके द्वारा निर्धारित ट्रिपल टेस्ट का पालन किया जाना है, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को महाराष्ट्र सरकार से कहा कि वह राज्य द्वारा नियुक्त आयोग को ओबीसी पर उपलब्ध डेटा प्रस्तुत करे।

अदालत ने कहा, यह आयोग को डेटा की शुद्धता का आकलन करने और राज्य के स्थानीय निकायों में इन वर्गों के सदस्यों के प्रतिनिधित्व के लिए सिफारिशें करने में सक्षम बनाने के लिए है।

अदालत राज्य में स्थानीय निकाय चुनावों में ओबीसी वर्ग के लिए आरक्षित सीटों के चुनाव पर रोक लगाने के आदेश के मद्देनजर महाराष्ट्र द्वारा दायर एक आवेदन पर सुनवाई कर रही थी और निर्देश दे रही थी कि उन्हें सामान्य श्रेणी की सीटों के रूप में फिर से अधिसूचित किया जाए।

बुधवार को, न्यायमूर्ति एएम खानविलकर की अध्यक्षता वाली पीठ ने आदेश दिया कि यदि राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को ओबीसी श्रेणी के लिए आरक्षण प्रदान करने वाले स्थानीय निकाय चुनाव कराने का इरादा है तो ट्रिपल टेस्ट का पालन करना होगा।

“यदि राज्य या केंद्र शासित प्रदेश ट्रिपल टेस्ट की आवश्यकता को पूरा करने की स्थिति में नहीं है और इसके किसी भी स्थानीय निकाय के चुनाव को वैधानिक अवधि से आगे स्थगित नहीं किया जा सकता है, तो (राज्य) चुनाव आयोग (संबंधित) को आनुपातिक रूप से अधिसूचित करना चाहिए। खुली श्रेणी की सीटों के रूप में सीटें, और स्थानीय निकायों के चुनावों के साथ आगे बढ़ें, “पीठ, जिसमें जस्टिस दिनेश माहेश्वरी और सीटी रविकुमार भी शामिल थे, ने फैसला सुनाया।

दिसंबर 2021 में, SC ने महाराष्ट्र में स्थानीय निकायों में OBC वर्ग के लिए आरक्षित 27 प्रतिशत सीटों पर चुनाव पर रोक लगा दी थी, यह निष्कर्ष निकाला था कि राज्य सरकार ने कोटा निर्धारित करने का निर्णय लेने से पहले उसके द्वारा निर्धारित अनिवार्य ट्रिपल टेस्ट का पालन नहीं किया था।

ट्रिपल टेस्ट की आवश्यकता ओबीसी आरक्षण को अनिवार्य करने के लिए पिछले निर्णयों में शीर्ष अदालत द्वारा स्थापित एक त्रिस्तरीय मानदंड है। इसके लिए राज्य को पहले राज्य के भीतर स्थानीय निकायों के रूप में पिछड़ेपन की प्रकृति और निहितार्थ की कठोर अनुभवजन्य जांच करने के लिए एक आयोग का गठन करने की आवश्यकता है।

दूसरा, पैनल की सिफारिशों के आलोक में प्रति स्थानीय निकाय में प्रावधान किए जाने के लिए आवश्यक आरक्षण के अनुपात को निर्दिष्ट करने के लिए, ताकि अधिकता का भ्रम न हो; और, तीसरा, कि ऐसा आरक्षण अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति/अन्य पिछड़ा वर्ग के पक्ष में आरक्षित कुल सीटों के कुल 50 प्रतिशत से अधिक नहीं होना चाहिए।

पिछले साल 15 दिसंबर को, अदालत ने महाराष्ट्र सरकार और राज्य चुनाव आयोग (एसईसी) को सामान्य वर्ग के रूप में ओबीसी के लिए आरक्षित 27 प्रतिशत सीटों को फिर से अधिसूचित करने और शेष 73 प्रतिशत के लिए उनके साथ चुनाव कराने को कहा था।

बुधवार को, एसईसी ने अदालत को एक अनुपालन रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसमें संकेत दिया गया कि उसके निर्देशों के अनुसार, सीटों के संबंध में चुनाव कार्यक्रम, जिन्हें पहले ओबीसी श्रेणी के रूप में अधिसूचित किया गया था, तब से खुली सीटों के रूप में आयोजित किए गए हैं और परिणाम अधिसूचित होने की संभावना है। गुरुवार तक।

इस बीच, महाराष्ट्र ने भी एक आवेदन दायर कर सुप्रीम कोर्ट से ओबीसी श्रेणी के बारे में पहले से उपलब्ध जानकारी/डेटा के आधार पर शेष चुनाव कराने की अनुमति देने का अनुरोध किया।

बुधवार को इस पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति एएम खानविलकर की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, “राज्य द्वारा आवेदन के साथ प्रस्तुत किए गए डेटा की शुद्धता की जांच करने के बजाय, राज्य के लिए उपयुक्त पाठ्यक्रम यह डेटा और आगे की जानकारी जो पहले उपलब्ध हो सकती है, का उत्पादन करना है। राज्य द्वारा नियुक्त समर्पित आयोग। ” यह पैनल, अदालत ने कहा, बदले में “इसकी शुद्धता” की जांच कर सकता है और यदि आवश्यक हो, तो राज्य को सिफारिश कर सकता है।

इसके आधार पर, अदालत ने कहा, “जैसा भी मामला हो” राज्य या एसईसी द्वारा और कदम उठाए जा सकते हैं।

अदालत ने, हालांकि, आगाह किया कि “यह, अपने आप में, ट्रिपल टेस्ट अभ्यास के पूर्ण अनुपालन में शामिल नहीं होगा”, जिसे “किसी भी मामले में इस न्यायालय के निर्णय के संदर्भ में पूरा करना होगा … आरक्षण प्रदान करने से पहले” ओबीसी श्रेणी (संबंधित) के लिए स्थानीय सरकार में सीटें”।

अदालत ने कहा कि “आयोग राज्य सरकार से सूचना / डेटा प्राप्त होने के दो सप्ताह के भीतर संबंधित अधिकारियों को अंतरिम रिपोर्ट, यदि ऐसा सलाह देता है, प्रस्तुत कर सकता है”।

यह कहते हुए कि उसने महाराष्ट्र द्वारा दायर अंतरिम आवेदन में संदर्भित जानकारी / डेटा की शुद्धता के संबंध में किसी भी तरह से कोई राय व्यक्त नहीं की थी, एससी ने कहा, “यह आयोग की जांच करने और मामले पर उचित विचार करने के लिए है। , जैसा कि सलाह दी जा सकती है”।

.