CAG ने FY18, FY19 में सरकार की देनदारी को कम करके दिखाया

FY19 के लिए इसी तरह की एक कवायद से पता चला है कि वास्तविक देनदारियां सकल घरेलू उत्पाद का 49.82% थी, जो केंद्र सरकार के अनुमानित 44.92% ऋण से अधिक थी।

सरकार ने वित्त वर्ष 2015 से वित्त वर्ष 2019 तक प्रत्येक वर्ष सकल घरेलू उत्पाद के 3.1% से 4.7% तक की अतिरिक्त देनदारी ली, भले ही अप्रैल 2018 के संशोधन से पहले कुल देनदारियों से संबंधित एफआरबीएम ढांचे में निर्धारित लक्ष्य में निहित है कि केंद्र नहीं लेगा नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (CAG) के अनुसार, वित्त वर्ष 2015 के बाद किसी भी अतिरिक्त देयता पर।

वित्त वर्ष 18 और वित्त वर्ष 19 के दौरान एफआरबीएम अधिनियम के अनुपालन पर अपनी रिपोर्ट में, सीएजी ने कहा कि वित्त वर्ष 18 के लिए केंद्र सरकार के वित्त खातों (यूजीएफए) के आधार पर गणना की गई वर्तमान विनिमय दर पर कुल देनदारियां सकल घरेलू उत्पाद का 44.76% थीं। “हालांकि, खातों में सार्वजनिक देयता की समझ को ध्यान में रखते हुए, और व्यय बजट 2019-20 के विवरण 27 में सूचीबद्ध ईबीआर (अतिरिक्त-बजटीय संसाधन) के कारण देयता को ध्यान में रखते हुए, कुल वास्तविक देनदारियां सकल घरेलू उत्पाद का 49.82% होगी, ” यह कहा।

FY19 के लिए इसी तरह की एक कवायद से पता चला है कि वास्तविक देनदारियां सकल घरेलू उत्पाद का 49.82% थी, जो केंद्र सरकार के अनुमानित 44.92% ऋण से अधिक थी।

केंद्र ने वित्त वर्ष 2012 के बजट में अपनी पुस्तकों की सफाई अभियान चलाया, कुछ नीचे की खाद्य सब्सिडी को ऊपर-द-लाइन में स्थानांतरित किया और स्पष्ट रूप से अतिरिक्त-बजटीय मोप-अप दिखाते हुए, लेखांकन में पारदर्शिता की दिशा में एक उल्लेखनीय बदलाव आया। .

सीएजी ने यह भी बताया कि भले ही संशोधित एफआरबीएम ढांचे में, केंद्र सरकार के ऋण और सामान्य सरकारी ऋण को जीडीपी के क्रमशः 40% और 60% पर समाहित किया जाना था, वित्त वर्ष 25 के अंत तक, “कोई भी अभ्यास नहीं किया गया है। बदली हुई परिभाषाओं के अनुसार इस कर्ज के बोझ की गणना और खुलासा करें।

“इसके अलावा, बीच के वर्षों के लिए कोई वार्षिक कटौती लक्ष्य अधिनियम में निर्धारित या सरकार द्वारा सलाह नहीं दी गई है। सामान्य सरकारी ऋण के संदर्भ में, राज्यों के सहयोग से अनिवार्य स्तरों पर ऋण को नियंत्रित करने की कोई रणनीति एफआरबीएम के बयानों में उल्लिखित नहीं की गई है, ”रिपोर्ट में कहा गया है।

.