महिलाओं को सशक्त बनाने के लिए केजरीवाल का ‘मुफ्त पैसा’ केवल उन महिलाओं के खिलाफ पितृसत्तात्मक पूर्वाग्रह को दर्शाता है जो पहले से ही विभिन्न लड़ाई लड़ रही हैं।

दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने सोमवार को पंजाब में सभी महिलाओं को ‘मुफ्त पैसे’ देने की घोषणा की, चाहे उनकी वित्तीय स्थिति या आवश्यकता कुछ भी हो, राज्य में आम आदमी पार्टी के सत्ता में आने पर।

विश्व में कोई भी सरकार नहीं है।

देखें- pic.twitter.com/Byuz6dvqRM

– आप (@AamAadmiParty) 22 नवंबर, 2021

उन्होंने हर महिला को हर महीने 1,000 रुपये देने का वादा किया। “कल्पना कीजिए, 18-20 साल की लड़कियां कॉलेज जाना चाहती हैं लेकिन पिता के पास पैसे नहीं हैं। अब एक हजार रुपये मिलने पर वे कॉलेज जा सकेंगे। कई लड़कियां नए कपड़े खरीदना चाहती हैं लेकिन अपने पिता से पैसे मांगने में झिझकती हैं। बाप न दे तो क्या। अब उसे अपने पिता से पूछने की जरूरत नहीं है, वह बाजार जाकर इसे खरीद सकती है। कई गृहिणियां अपने बच्चों को कुछ भी नहीं दे पाती हैं क्योंकि पति पैसे नहीं देता है। अब उसे अपने बच्चों के लिए चीजें लेने से पहले अपने पति का मूड नहीं देखना पड़ेगा।”

“वह एक नई साड़ी खरीदना चाहती है। उसके पति ने उसे साड़ी खरीदे कई साल हो चुके हैं। अब वह उस पैसे से साड़ी खरीद सकेगी जो यह भाई उसे देगा। बूढ़ी माताएँ घर आने पर अपनी विवाहित बेटी को चुपके से देने के लिए 10, 20 रुपये बचाकर पैसे बचाती हैं। अब ये माताएं अपनी बेटियों को यह कहते हुए 1,000 रुपये दे सकेंगी कि मेरे बेटे ने पैसे दिए हैं, ”उन्होंने कहा।

केजरीवाल ने तब दावा किया था कि यह विशेष योजना महिलाओं को सशक्त बनाएगी। उन्होंने कहा, ‘1,000 रुपये बहुत ज्यादा नहीं हैं। उन्होंने दावा किया कि इसके लिए पैसा तब आएगा जब वह ट्रांसपोर्ट और अन्य माफियाओं को खत्म कर देंगे।

‘फ्री मनी’ योजना का अर्थशास्त्र

इससे पहले कि हम इस पर चर्चा करना शुरू करें कि यह योजना कितनी समस्याग्रस्त है, मैं इस योजना के अर्थशास्त्र पर संक्षेप में बात करता हूँ और इस तरह का वादा करना कितना असत्य है। 2021 तक पंजाब की अनुमानित वयस्क महिला आबादी लगभग 1 करोड़ 10 लाख है। 1 करोड़ 10 लाख महिलाओं के लिए प्रति माह 1,000 रुपये या लगभग 12,000 रुपये प्रति वर्ष 13,200 करोड़ रुपये होंगे। और यह सिर्फ एक साल है। इस मुफ्त पैसे का भुगतान कौन करता है? महिलाओं सहित करदाता (जिन्हें मुफ्त पैसे के रूप में 12,000 रुपये भी वापस मिल सकते हैं?)

‘फ्री मनी’ सशक्तिकरण नहीं है

यदि आप मुफ्त पैसे की घोषणा करते हुए केजरीवाल के भाषण को ध्यान से सुनें, तो आप देख सकते हैं कि यह पितृसत्ता में कितनी गहराई से निहित है, भारत और दुनिया भर में महिलाएं दिन-प्रतिदिन लड़ रही हैं। उनके सभी कथन हैं कि कैसे महिलाएं पुरुषों के पूर्ण नियंत्रण में हैं और यह पुरुष हैं जो तय करते हैं कि महिलाओं को कैसे रहना चाहिए और महिलाओं को उनकी जरूरतों का ख्याल रखने के लिए पुरुषों की आवश्यकता कैसे होती है।

केजरीवाल लड़कियों के कॉलेज नहीं जाने की बात करते हैं क्योंकि पिता कॉलेज फीस के लिए पैसे नहीं देंगे और मुफ्त के पैसे से लड़कियां कॉलेज जा सकेंगी। तो, यदि उच्च शिक्षा एक मानदंड है, तो शिक्षा पर सब्सिडी क्यों न दें? लड़कियों की फीस माफ क्यों नहीं की जाती है, अगर उनकी आर्थिक स्थिति ही एकमात्र कारण है कि वे आगे की पढ़ाई नहीं कर पा रही हैं? साथ ही 12,000 रुपये प्रति वर्ष किसी भी लड़की को कॉलेज नहीं भेज रहे हैं जब परिवार पहले से ही उसकी शिक्षा को रोक रहा है। परिवार की स्थिति (गंभीर आर्थिक संकट+पितृसत्ता) को यहां चित्रित किया जा रहा है, इसे देखते हुए, इसे उससे छीन लिया जाएगा और परिवार के किराने के खर्च या इससे भी बदतर, ड्रग्स और शराब में जोड़ा जाएगा।

वह बोलता है कि कैसे लड़कियां नए कपड़े खरीदना चाहती हैं लेकिन पिता नए कपड़े खरीदने के लिए सहमत नहीं हो सकते हैं, लेकिन मुफ्त पैसे से लड़कियां पिता पर निर्भर हुए बिना नए कपड़े खरीद सकेंगी। फिर से, यह सिर्फ स्वीकार किया जाता है और दिया जाता है कि महिलाएं अपने जीवन में पुरुष आकृति की इच्छा के अनुसार अपना जीवन जीती हैं। कौन हैं ये लोग जो अपनी बेटियों को कॉलेज नहीं जाने देते? या उन्हें कपड़े दिलाओ? आप के वोटर?

इसके बजाय, रोजगार के अवसर, स्वयं सहायता समूह, कुशल कार्यबल, अपना खुद का व्यवसाय शुरू करने के लिए बीज पूंजी का वादा क्यों नहीं किया? धन पैदा करने और रोजगार के और अवसर पैदा करने के अवसर से ‘मुफ्त धन’ किस प्रकार बेहतर है? अगर लड़की अपना पैसा खुद कमाती है, तो वह न केवल वह ‘सूट’ खरीदेगी जो वह चाहती है बल्कि कुछ बचा भी लेगी और शायद अपना घर भी खरीद लेगी।

केजरीवाल फिर उन गृहिणियों के पास जाते हैं जो फिर से अपने पतियों के अधीन हो जाती हैं जो कभी छोटे खर्चों के लिए पैसे नहीं देती हैं या उन्हें साड़ी नहीं खरीदती हैं। सबसे पहले, आइए सवाल करें कि क्या यह एक अपमानजनक रिश्ता है? क्या पति ऐसा नहीं करता है क्योंकि उसके पास पैसे नहीं हैं या वह ऐसा नहीं करता है क्योंकि वह गाली देता है? यदि पूर्व, शायद उन्हें रोजगार के अवसर प्रदान करें (हमेशा मुफ्त पैसे से बेहतर विकल्प) और यदि बाद में, तो उसे सुरक्षा और सुरक्षा और अपमानजनक रिश्ते से बाहर निकलने के तरीके प्रदान करें। ‘यहाँ, हर महीने मुफ्त पैसे लो और अपने लिए एक साड़ी ले आओ’ वास्तव में एक अच्छा विचार नहीं है।

और अंत में वह सर्वोत्कृष्ट फिल्मी बूढ़ी मां के बारे में बोलते हैं जिनके पास अपनी विवाहित बेटी को घर देने के लिए पैसे नहीं हैं।

किसी फिल्म में गरीब मां के रूप में निरूपा रॉय

अब सवाल यह उठता है कि क्या यह शादीशुदा बेटी पंजाब में है? यदि हां, तो क्या उन्हें भी केजरीवाल से मुफ्त के पैसे नहीं मिल रहे हैं? यदि हाँ, तो वह इतनी जोंक क्यों है और अपनी बूढ़ी माँ से केजरीवाल से मुफ्त का पैसा क्यों ले रही है?

पितृसत्ता को तोड़ना

इस ‘फ्री मनी’ योजना के बारे में और भी बुरी बात यह है कि आप और मैं जैसे पितृसत्तात्मक समाज में महिलाएं हर दिन लड़ने की कोशिश कर रही हैं। समान वेतन से लेकर समान रोजगार के अधिकार का अधिकार। आप जानते हैं कि महिलाओं के लिए यह पूछना कितना सामान्य है कि ‘क्या आप शादीशुदा हैं?’ और ‘क्या आपके बच्चे हैं/बच्चे पैदा करने की योजना है?’ नौकरी के साक्षात्कार के दौरान? क्योंकि महिलाओं को काम पर रखने से पहले उन बातों पर विचार किया जाता है। दूसरी ओर, पुरुषों को आमतौर पर यह सवाल नहीं आता। यह मान लिया जाता है कि भले ही उसकी शादी हो जाए या उसके बच्चे हों, उसकी कार्यक्षमता प्रभावित नहीं होगी। दूसरी ओर, महिलाएं बच्चों और घर को प्राथमिकता देंगी और इसलिए उन्हें शीर्ष प्रबंधन से दूर रखा जाता है।

कल शाम केजरीवाल पंजाब में ऑटो की सवारी पर गए और फिर ऑटो चालक के घर रात के खाने के लिए गए। हालांकि अंततः यह पता चला कि उक्त ऑटो चालक आप का कार्यकर्ता था। हालाँकि, यह तथ्य कि केजरीवाल और उनका गिरोह सुरक्षित हो सकता है, जब ऑटो चालक या उस मामले के लिए कोई भी व्यक्ति चक्कर लगाता है और पूरी तरह से दहशत में नहीं आता है, यह पुरुष विशेषाधिकार है।

पिछले सप्ताहांत, मैं नई दिल्ली के वसंत कुंज इलाके में जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय के पास एक मुख्य सड़क पर चल रहा था। पीछे से आ रही एक कार धीमी हो गई। मेरा पहला विचार था कि मेरा अपहरण हो रहा है। दिल्ली में अपराध दर की स्थिति को देखते हुए, मेरा डर गलत नहीं था। कार अंततः आगे बढ़ गई और मैं किसी भी अपराध का शिकार नहीं हुआ, लेकिन केजरीवाल, एक पुरुष और मैं, एक महिला होने में यही अंतर है। एक पुरुष मेट्रो, कैब, बस में लंबी यात्रा के दौरान झपकी ले सकता है लेकिन एक महिला नहीं। वह पुरुष विशेषाधिकार है। और इसी के लिए हम रोज लड़ रहे हैं।

अस्तित्व एक संघर्ष है। एक महिला के रूप में और भी अधिक जीवित रहना। घर से समाज तक कार्यस्थल से लेकर सोशल मीडिया तक- हमें हर कदम पर पूर्वाग्रह और पितृसत्ता से लड़ना है। हर महीने 1000 रुपये का मुफ्त पैसा ही लड़ाई में इजाफा करता है। लगातार ‘ताने’ सुनने को मिलते हैं क्योंकि, ‘अच्छा, आप घर पर बैठकर ऑफिस में घुटने टेकने के बजाय मुफ्त के पैसे क्यों नहीं लेते?’ घुटना टेककर अक्सर महिलाओं को यह बताने के लिए दिया जाता है कि वे अपने घुटने से सोचती हैं क्योंकि उनका दिमाग घुटनो में है – मैंने व्यक्तिगत रूप से एक योग्य चार्टर्ड एकाउंटेंट से यह जिब सुना है, कम नहीं।

तो जब हम पहले से ही विभिन्न मोर्चों पर कई लड़ाइयाँ लड़ रहे हैं, तो हमारे संकटों को और क्यों बढ़ाया जाए? इसके बजाय क्यों न ऐसा माहौल बनाया जाए जहां महिलाएं सुरक्षित, सुरक्षित महसूस करें और उन्हें तालिबानी माहौल में न रहना पड़े, जहां वे अपनी बुनियादी जरूरतों के लिए घर के पुरुषों पर निर्भर हैं।

वे कहते हैं कि चैरिटी घर से शुरू होती है। एक महिला उपमुख्यमंत्री होने के बारे में क्या? या किसी महिला को आम आदमी पार्टी की राष्ट्रीय संयोजक बनने दें? चीजों को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, दिल्ली सरकार की कैबिनेट, जहां आम आदमी पार्टी के पास दिल्ली विधानसभा में 70 में से 62 विधायक हैं और केजरीवाल कैबिनेट में एक भी महिला विधायक मंत्री नहीं है। उनकी सरकार में महिलाओं को ज्यादा जिम्मेदार काम क्यों नहीं दिया जाता? क्या केजरीवाल को लगता है कि महिलाओं की दिलचस्पी सिर्फ नया सूट और साड़ी खरीदने में है?