सीबीआई ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के रिटायर्ड जज पर भ्रष्टाचार के मामले में मुकदमा चलाने के लिए केंद्र की मंजूरी मांगी

केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने कथित भ्रष्टाचार के एक मामले में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश नारायण शुक्ला के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए केंद्र की मंजूरी मांगी है। एजेंसी ने शुक्ला पर सरकार द्वारा प्रवेश लेने से प्रतिबंधित एक निजी मेडिकल कॉलेज को अनुकूल आदेश देने के लिए रिश्वत लेने का आरोप लगाया है।

सूत्रों ने कहा कि अभियोजन स्वीकृति के लिए अनुरोध लगभग दो महीने पहले सरकार को भेजा गया था और सक्षम प्राधिकारी से जल्द ही जवाब मिलने की उम्मीद है।

जबकि शुक्ला को चार दिसंबर, 2019 को दर्ज एक प्राथमिकी में छह अन्य लोगों के साथ एक आरोपी के रूप में आरोपित किया गया है – जब शुक्ला एक सिटिंग जज थे (वह पिछले साल सेवानिवृत्त हुए थे) – यह मामला 2017 के एक मामले से संबंधित है जिसमें एजेंसी ने पूर्व को गिरफ्तार किया था। छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश आईएम कुद्दुसी।

एजेंसी ने शुक्ला को बुक करने के बाद लखनऊ, दिल्ली और मेरठ में उनसे जुड़े ठिकानों पर छापेमारी भी की थी. विशेष रूप से, 2017 के मामले के बाद, तत्कालीन CJI दीपक मिश्रा ने शुक्ला को इस्तीफा देने या स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति लेने के लिए भी कहा था, लेकिन बाद वाले ने इनकार कर दिया था।

2019 की प्राथमिकी में भ्रष्टाचार और आपराधिक साजिश के आरोपित अन्य आरोपियों में कुद्दूसी, उनकी सहयोगी भावना पांडे, लखनऊ स्थित मेडिकल कॉलेज प्रसाद एजुकेशन ट्रस्ट (पीईटी), इसके मालिक बीपी यादव और प्रसाद यादव और एक सुधीर गिरी शामिल हैं।

सीबीआई की प्राथमिकी के अनुसार, पीईटी द्वारा संचालित प्रसाद इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल साइंसेज उन 46 कॉलेजों में शामिल था, जिन्हें सरकार ने 2017 में सुविधाओं की कमी के कारण दो साल के लिए छात्रों को प्रवेश देने से रोक दिया था।

इस सरकारी आदेश को कॉलेज ने सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी थी. प्राथमिकी में कहा गया है कि अदालत ने 1 अगस्त, 2017 को सरकार को रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री पर नए सिरे से विचार करने का निर्देश दिया। आदेश के अनुपालन में, सरकार ने मामले की सुनवाई की और कॉलेज को दो सत्रों – 2017-18 और 2018-19 के लिए प्रवेश लेने से रोक दिया। इसने मेडिकल काउंसिल ऑफ इंडिया को कॉलेज की 2 करोड़ रुपये की बैंक गारंटी को भुनाने के लिए भी अधिकृत किया।

कॉलेज के प्रमोटरों ने फिर से एक याचिका के साथ एससी का दरवाजा खटखटाया। साथ ही, उन्होंने न्यायमूर्ति कुद्दुसी और भावना पांडे से भी संपर्क किया, जिन्होंने मामले को सुलझाने का वादा किया था, प्राथमिकी में कहा गया है।

प्राथमिकी के अनुसार, नई दिल्ली में बीपी यादव, कुद्दुसी, पांडे और गिरि (जो मेरठ में वेंकटेश्वर मेडिकल कॉलेज के मालिक हैं) के बीच एक साजिश रची गई थी, “लखनऊ में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति श्री नारायण शुक्ला से एक अनुकूल आदेश प्राप्त करने के लिए। भ्रष्ट और अवैध तरीकों से बेंच। उक्त साजिश को आगे बढ़ाने के लिए, कुद्दूसी ने मामले के प्रबंधन के लिए शुक्ला को नियुक्त किया।

तदनुसार, प्राथमिकी में आरोप लगाया गया है, प्रमोटरों ने SC याचिका वापस ले ली और 25 अगस्त को इलाहाबाद उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की। एक अंतरिम राहत में, उच्च न्यायालय ने आदेश दिया कि “याचिकाकर्ता कॉलेज को अधिसूचित कॉलेजों की सूची से नहीं हटाया जाएगा। लिस्टिंग की अगली तारीख यानी 31 अगस्त, 2017 तक काउंसलिंग के लिए सीबीआई की प्राथमिकी में कहा गया है। इसने सुनवाई की अगली तारीख तक भारतीय चिकित्सा परिषद द्वारा 2 करोड़ रुपये की बैंक गारंटी के नकदीकरण पर भी रोक लगा दी। उच्च न्यायालय, सीबीआई ने कहा, “यह भी स्पष्ट किया कि आदेश के आधार पर, याचिकाकर्ताओं को छात्रों के किसी भी प्रवेश का दावा करने का कोई अधिकार नहीं होगा”।

सीबीआई के मुताबिक, 25 अगस्त की सुबह कुद्दूसी और बीपी यादव ने जस्टिस शुक्ला से लखनऊ में उनके आवास पर मुलाकात की और “अवैध संतुष्टि प्रदान की”। इसके खिलाफ, एमसीआई ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया, जिसने 29 अगस्त को कॉलेज के साथ इस मामले का निपटारा कर दिया कि “यह एचसी द्वारा पारित आदेश से किसी भी लाभ का दावा नहीं करता है”। इसने यह भी कहा कि इस आदेश के साथ एचसी के समक्ष रिट याचिका भी निष्फल हो गई थी।

इस बिंदु पर, सीबीआई के अनुसार, कॉलेज के प्रमोटरों ने कुद्दूसी को शुक्ला को रिश्वत के पैसे वापस करने के लिए मनाने के लिए कहा, जो शुक्ला ने आंशिक रूप से किया था। 2017 की प्राथमिकी के अनुसार, इसके बाद, कुद्दूसी और पांडे ने यादवों को “अपने संपर्कों के माध्यम से मामले को शीर्ष अदालत में निपटाने का आश्वासन दिया”।

उन्होंने यादवों को भुवनेश्वर के एक बिश्वनाथ अग्रवाल से संपर्क किया, जिन्होंने “वरिष्ठ संबंधित सार्वजनिक पदाधिकारियों के साथ बहुत करीबी संपर्क का दावा किया और आश्वासन दिया कि वह मामले को अनुकूल तरीके से सुलझा लेंगे।”

इस मामले के सिलसिले में सीबीआई ने जस्टिस एसएन शुक्ला के खिलाफ प्रारंभिक जांच शुरू की थी। इस जांच को अब एफआईआर में तब्दील कर दिया गया है।

.