गुजरात दंगे: सभी तथ्यों की जांच की, एसआईटी ने कहा क्योंकि यह जकिया जाफरी के आरोपों से इनकार करती है

गुजरात में 2002 के गोधरा कांड के बाद हुए दंगों की जांच करने वाले सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त विशेष जांच दल (एसआईटी) ने बुधवार को दिवंगत कांग्रेस सांसद एहसान जाफरी की पत्नी की इस दलील का खंडन किया कि उसने सांप्रदायिक घटनाओं से संबंधित सभी तथ्यों की जांच नहीं की थी। , यह बताते हुए कि उसने “सब कुछ ईमानदारी से जांच की थी”।

एसआईटी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने न्यायमूर्ति एएम खानविलकर की अध्यक्षता वाली पीठ से कहा, “हम आपको दिखाएंगे कि हमने ईमानदारी से हर चीज की जांच की है।”

बेंच, जिसमें जस्टिस दिनेश महेश्वरी और सीटी रविकुमार भी शामिल हैं, जकिया जाफरी की अपील पर सुनवाई कर रही है, जिसमें 5 अक्टूबर, 2017 को गुजरात हाई कोर्ट के अहमदाबाद मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट कोर्ट के फैसले को एसआईटी द्वारा दायर क्लोजर रिपोर्ट को स्वीकार करने के फैसले को चुनौती दी गई थी। गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी और 63 अन्य को।

रोहतगी का बयान जाफरी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल के इस तर्क के जवाब में आया कि एसआईटी ने पुलिस नियंत्रण कक्ष में एक मंत्री की मौजूदगी के बारे में विस्तार से पूछताछ नहीं की थी। “पुलिस नियंत्रण कक्ष में रहने में मंत्री का क्या काम है? क्या इसकी जांच की जरूरत नहीं है?” सिब्बल से पूछा।

उन्होंने बताया कि एक निजी व्यक्ति जयदीप पटेल को गोधरा ट्रेन नरसंहार में मारे गए व्यक्तियों के शव सौंपे गए थे। “सवाल यह है कि प्रक्रिया के सभी नियमों के विपरीत, एक आधिकारिक संचार के माध्यम से इस व्यक्ति को एक शव कैसे दिया गया?” सिब्बल ने कहा कि इसे गंभीर जांच की जरूरत है।

“जब तक ये शव अहमदाबाद पहुंचे तब तक भीड़ जमा हो चुकी थी। फोन किसने किया? किसी को कैसे पता चला कि पटेल शव ले जा रहे हैं? मुझे नहीं पता, लेकिन इनकी जांच होनी चाहिए। लेकिन एसआईटी का कहना है कि विभागीय जांच पर्याप्त नहीं है।

पीठ ने कहा कि यह कोई सामान्य जांच नहीं थी। एसआईटी को सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया था और सिब्बल से कहा था कि वह इसे सामान्य न करें।

दलीलें अधूरी रहीं और सुनवाई 10 नवंबर को फिर से शुरू होगी।

.