किसान संगठन की याचिका पर SC ने कहा, जांच करेगा कि विरोध का अधिकार निरपेक्ष है या नहीं

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक किसान संगठन से पूछा, जिसने जंतर-मंतर पर तीन कृषि कानूनों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन करने की अनुमति मांगी थी, जिसका वह विरोध कर रहा था, जबकि तथ्य यह है कि कानून लागू नहीं हैं और अदालत ने रोक लगा दी है।

न्यायमूर्ति एएम खानविलकर की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि वह इस बात की जांच करेगी कि क्या कोई व्यक्ति जो पहले ही संवैधानिक अदालत से उपाय की मांग कर चुका है, उसे उसी मुद्दे पर सड़कों पर एक साथ विरोध करने का पूर्ण अधिकार है।

न्यायमूर्ति सीटी रविकुमार की पीठ ने यह बात किसान महापंचायत द्वारा जंतर मंतर पर विरोध प्रदर्शन करने की अनुमति मांगने वाली याचिका पर सुनवाई के संदर्भ में कही।

“वकीलों को सुनने के बाद, हम सिद्धांत के मुद्दे की जांच करना उचित समझते हैं कि क्या विरोध का अधिकार एक पूर्ण अधिकार है और इससे भी अधिक, रिट याचिकाकर्ता पहले से ही रिट याचिका दायर करके संवैधानिक अदालत के समक्ष कानूनी उपाय का आह्वान कर रहा है या अनुमति दी जानी चाहिए या दावा कर सकते हैं अदालत ने किसान संगठन के वकील अजय चौधरी, अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल और सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के वकील को सुनने के बाद कहा, वह अभी भी उसी विषय के संबंध में विरोध का सहारा ले सकते हैं जो पहले से ही विचाराधीन है।

सुनवाई की आखिरी तारीख पर, अदालत ने संगठन को एक हलफनामा दाखिल करने के लिए कहा था जिसमें कहा गया था कि वह राजमार्गों को अवरुद्ध करने वाले विरोध का हिस्सा नहीं है।
चौधरी ने सोमवार को पीठ को बताया कि निर्देश का पालन करते हुए संगठन ने एक हलफनामा दायर किया था जिसमें कहा गया था कि वह किसी भी मार्ग पर किसी भी तरह की रुकावट में शामिल नहीं है। “26 जनवरी की घटना के बाद हम अन्य निकायों से अलग हो गए हैं”।

पीठ ने तब एजी की सहायता मांगी और पूछा, “एक बार जब कोई पक्ष वैधता को चुनौती देने के लिए अदालत का रुख करता है, तो विरोध प्रदर्शन करने का सवाल ही कहां है?”

सहमत होते हुए, एजी ने कहा, “आपका आधिपत्य सही है। आप एक ही समय में दो घरों में नहीं पहुंच सकते। उन्होंने अपना मंच चुना है।”

“हम सिद्धांत पर हैं। एक बार जब आप अदालत में जाते हैं और कार्यकारी कार्रवाई को चुनौती देते हैं, तो वही पार्टी कैसे कह सकती है कि मामला अदालत में है, फिर भी मैं विरोध करूंगा।

संगठन ने कानूनों को चुनौती देते हुए राजस्थान उच्च न्यायालय के समक्ष एक याचिका भी दायर की थी। चौधरी ने कहा कि एचसी के समक्ष याचिका “संवैधानिक प्रावधानों के आधार पर एक विशेष अधिनियम को चुनौती देती है”।

“यह अभी भी दिलचस्प है। इस समय कोई अधिनियम नहीं है…अदालत ने इस पर रोक लगा दी है। सरकार ने आश्वासन दिया है कि वे इसे लागू नहीं करेंगे। विरोध किस लिए है?”, जस्टिस खानविलकर ने पूछा।

अदालत ने कहा कि वह एचसी मामले को अपने पास स्थानांतरित करेगी और उस पर सुनवाई करेगी। “आपने जोर दिया है और आपने अधिनियम की वैधता को चुनौती दी है। हम पहले वैधता तय करेंगे। विरोध का सवाल ही कहाँ है?”

जंतर मंतर पर विरोध करने का क्या मतलब है?… आप दोनों नहीं कर सकते – एक कानून को चुनौती दें और फिर विरोध पर जाएं। या तो अदालत आओ या संसद जाओ या सड़क पर जाओ … एक बार मामला विचाराधीन है, तो उसी मुद्दे पर विरोध कैसे चलेगा?”, अदालत ने पूछा।

वेणुगोपाल ने कहा कि बड़ी संख्या में याचिकाएं दायर की गई हैं और कहा गया है कि कोई विरोध नहीं होना चाहिए। उन्होंने लखीमपुर में हुई हिंसा का भी जिक्र किया जिसमें रविवार को आठ लोगों की मौत हो गई थी। “कल लखीमपुर में एक दुर्भाग्यपूर्ण घटना हुई”, एजी ने कहा।

जस्टिस खानविलकर ने कहा, “ऐसी घटनाएं होने पर कोई भी जिम्मेदारी नहीं लेता है।” एसजी मेहता ने भी एजी का समर्थन किया और कहा कि “एक बार मामला सर्वोच्च संवैधानिक न्यायालय के समक्ष है, तो कोई भी सड़कों पर नहीं होना चाहिए”।

पीठ ने अपने प्रश्न को दोहराया, “जब कानून बिल्कुल भी लागू नहीं है तो विरोध क्यों करें? कोर्ट ने इसे ठंडे बस्ते में डाल दिया है। कानून संसद बनाता है, सरकार नहीं।”

एजी ने पीठ से “यह स्पष्ट करने का आग्रह किया कि वे विरोध जारी नहीं रख सकते, दुर्भाग्यपूर्ण घटनाएं होती हैं”, लेकिन पीठ ने कोई अंतरिम निर्देश पारित नहीं किया।

इसने एचसी के साथ-साथ उसके समक्ष दायर मामले में प्रतिवादियों से अपना जवाब दाखिल करने के लिए कहा, जिसके बाद अदालत मामले की फिर से सुनवाई करेगी।

.