भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने शुक्रवार को कहा कि उन्हें देश में “नौकरशाही और पुलिस के व्यवहार” पर “बहुत आपत्ति है” और एक समय में, उनके खिलाफ शिकायतों की जांच के लिए एक समिति बनाने के बारे में भी सोचा था। .
“मुझे इस बात पर बहुत आपत्ति है कि नौकरशाही, विशेष रूप से इस देश में पुलिस अधिकारी कैसे व्यवहार कर रहे हैं … मैं एक समय नौकरशाहों के खिलाफ अत्याचारों और शिकायतों की जांच के लिए उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक स्थायी समिति बनाने के बारे में सोच रहा था, विशेष रूप से पुलिस अधिकारी… मैं इसे सुरक्षित रखना चाहता हूं। अभी ऐसा नहीं करना चाहते, ”सीजेआई ने कहा।
उन्होंने यह टिप्पणी उस समय की, जब न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति हेमा कोहली की पीठ छत्तीसगढ़ के निलंबित अतिरिक्त डीजी गुरजिंदर पाल सिंह द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें राज्य पुलिस द्वारा दर्ज रंगदारी के एक मामले में सुरक्षा की मांग की गई थी।
दो और प्राथमिकियों का सामना करते हुए, जिसमें उन पर देशद्रोह और आय से अधिक संपत्ति जमा करने का आरोप लगाया गया था, सिंह को शीर्ष अदालत द्वारा उन मामलों में पहले गिरफ्तारी से सुरक्षा प्रदान की गई थी। उन्होंने दावा किया कि मामले राज्य सरकार द्वारा प्रतिशोध का हिस्सा थे क्योंकि वह पिछले मुख्यमंत्री को झूठे मामले में फंसाने के लिए सहमत नहीं थे। उन्होंने अपने खिलाफ दर्ज मामलों की सीबीआई जांच की भी मांग की।
दूसरी ओर, छत्तीसगढ़ पुलिस ने दावा किया कि भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो द्वारा छापेमारी के दौरान, सिंह के आवास के पीछे एक नाले में कागज के कुछ टुकड़े पाए गए और जब इन्हें एक साथ जोड़ा गया, तो ये कुछ सरकारी प्रतिनिधियों के खिलाफ नोट पाए गए। इसी के आधार पर उन पर सरकार की छवि खराब करने और शांति भंग करने का प्रयास करने का आरोप लगाते हुए राजद्रोह का मामला दर्ज किया गया था.
जबरन वसूली का मामला 2015 की एक कथित घटना की शिकायत के आधार पर दर्ज किया गया था।
26 अगस्त को मामले की सुनवाई करते हुए, CJI ने एक सरकार के तहत पुलिस कर्मियों की घटनाओं का वर्णन किया था जब एक अलग राजनीतिक दल एक “परेशान करने वाली प्रवृत्ति” के रूप में पद ग्रहण करता है। उन्होंने कहा कि इसके लिए पुलिस खुद जिम्मेदार है क्योंकि वे सत्ता में सरकार के निर्देशों का पालन करती हैं।
“देश में मामलों की स्थिति दुखद है। जब कोई राजनीतिक दल सत्ता में होता है, तो पुलिस अधिकारी एक विशेष दल का पक्ष लेते हैं। फिर, जब कोई नई पार्टी सत्ता में आती है, तो सरकार उन अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई शुरू करती है। यह एक नया चलन है, जिसे रोकने की जरूरत है।” “यह एक बहुत ही परेशान करने वाला चलन है और इसके लिए खुद पुलिस विभाग जिम्मेदार है… यह मत कहो कि आपका मुवक्किल (सिंह) निष्पक्ष था। आपके मुवक्किल ने उस समय की सरकार के निर्देशों के अनुसार काम किया होगा, ”अदालत ने सिंह की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता फली एस नरीमन से कहा था।
सीजेआई ने 27 सितंबर को मामले की फिर से सुनवाई करते हुए अपनी चिंताओं को दोहराया, जिसमें कहा गया था कि सरकारी आदेश का पालन करने वाले अधिकारियों को शासक बदलने पर “ब्याज के साथ भुगतान” करना होगा। “जब आप सरकार के साथ अच्छे होते हैं, तो आप निकाल सकते हैं, लेकिन जब आप दूसरी तरफ होते हैं तो आपको ब्याज के साथ भुगतान करना पड़ता है,” CJI ने आश्चर्य व्यक्त करते हुए कहा कि अदालत ऐसे अधिकारियों को सुरक्षा क्यों दे।
.
More Stories
यूपी में आगे के दो दांत टूटने से नरभक्षी हुए तेंदुए, क्षेत्र में साल 23 लोग खा गए
आतंकवाद विरोधी ऑपरेशन विशेषज्ञ काम पर: जम्मू-कश्मीर के डीजीपी नलिन प्रभात एक्शन में, उत्तरी सेना कमांडर से मिले |
प्रधानमंत्री नरेन्द्र मोदी ग्लोबल साउथ की ओर