Google के सीईओ ने गुप्त मोड के मुद्दों को सुर्खियों से बाहर रखने की मांग की, मुकदमा का आरोप

2019 में Google के मुख्य कार्यकारी सुंदर पिचाई को चेतावनी दी गई थी कि कंपनी के गुप्त ब्राउज़िंग मोड को “निजी” के रूप में वर्णित करना समस्याग्रस्त था, फिर भी यह पाठ्यक्रम पर बना रहा क्योंकि वह एक नई अदालत में दाखिल होने के अनुसार “स्पॉटलाइट के तहत” सुविधा नहीं चाहता था।

Google के प्रवक्ता जोस कास्टानेडा ने रॉयटर्स को बताया कि फाइलिंग “असंबंधित सेकंड और थर्ड-हैंड खातों को संदर्भित करने वाले ईमेल को गलत तरीके से प्रस्तुत करती है।”

ऑनलाइन निगरानी के बारे में बढ़ती सार्वजनिक चिंताओं के बीच हाल के वर्षों में अल्फाबेट इंक इकाई के गोपनीयता खुलासे ने नियामक और कानूनी जांच उत्पन्न की है।

उपयोगकर्ताओं ने पिछले जून में एक मुकदमे में आरोप लगाया था कि जब वे अपने क्रोम ब्राउज़र में गुप्त ब्राउज़ कर रहे थे तो Google ने उनके इंटरनेट उपयोग को अवैध रूप से ट्रैक किया था। Google ने कहा है कि यह स्पष्ट करता है कि गुप्त केवल डेटा को उपयोगकर्ता के डिवाइस में सहेजे जाने से रोकता है और मुकदमा लड़ रहा है।

अमेरिकी जिला अदालत में गुरुवार को दायर मुकदमे की तैयारियों पर एक लिखित अपडेट में, उपयोगकर्ताओं के वकीलों ने कहा कि वे पिचाई और Google के मुख्य विपणन अधिकारी लोरेन टूहिल को “अपदस्थ करने की मांग” की उम्मीद करते हैं।

वकीलों ने Google दस्तावेज़ों का हवाला देते हुए कहा, पिचाई को “2019 में टूहिल द्वारा संचालित एक परियोजना के हिस्से के रूप में सूचित किया गया था कि गुप्त को ‘निजी’ के रूप में संदर्भित नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि इससे ‘गुप्त मोड द्वारा प्रदान की जाने वाली सुरक्षा के बारे में ज्ञात गलतफहमियों को बढ़ाने का जोखिम’ होता है।” “

फाइलिंग जारी रही, “उन चर्चाओं के हिस्से के रूप में, पिचाई ने फैसला किया कि वह ‘स्पॉटलाइट के तहत गुप्त नहीं रखना चाहते’ और Google उन ज्ञात मुद्दों को संबोधित किए बिना जारी रहा।”

Castañeda ने कहा कि टीमें “हमारी सेवाओं में निर्मित गोपनीयता नियंत्रणों को बेहतर बनाने के तरीकों पर नियमित रूप से चर्चा करती हैं।” गूगल के वकीलों ने कहा कि वे पिचाई और टूहिल को अपदस्थ करने के प्रयासों का विरोध करेंगे।

पिछले महीने, वादी ने Google के उपाध्यक्ष ब्रायन राकोवस्की को अपदस्थ कर दिया, जिसे फाइलिंग में “गुप्त मोड के ‘पिता’ के रूप में वर्णित किया गया था।” उन्होंने गवाही दी कि हालांकि Google बताता है कि गुप्त रूप से “निजी तौर पर” ब्राउज़ करने में सक्षम बनाता है, जो उपयोगकर्ता अपेक्षा करते हैं “वास्तविकता के साथ” मेल नहीं खा सकते हैं, वादी के लेखन के अनुसार।

Google के वकीलों ने सारांश को खारिज कर दिया, यह लिखते हुए कि राकोवस्की ने “निजी,” “गुमनाम,” और “अदृश्य” सहित शब्दों को उचित संदर्भ के साथ “सुपर सहायक हो सकता है” इनकॉग्निटो को समझाने में कहा।

.