दिल्ली दंगे: शरजील इमाम के भाषणों ने संकेत दिया कि मुसलमानों को कोई उम्मीद नहीं है, अभियोजन पक्ष ने अदालत को बताया

पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों के यूएपीए मामले में जेएनयू के छात्र शारजील इमाम के खिलाफ आरोप तय करने के लिए बहस करते हुए, अभियोजन पक्ष ने एक अदालत को बताया कि उनके भाषणों से स्पष्ट संकेत मिलता है कि मुसलमानों को कोई उम्मीद नहीं है और हिरासत शिविरों को जलाने का उनका कथित आह्वान शांतिपूर्ण नहीं था।

विशेष लोक अभियोजक अमित प्रसाद ने अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अमिताभ रावत के समक्ष प्रस्तुतियां दीं जिन्होंने मामले को आगे की सुनवाई के लिए 4 सितंबर तक के लिए स्थगित कर दिया।

सुनवाई की आखिरी तारीख पर एसपीपी ने अदालत को बताया था कि इमाम ने अपने भाषणों से अराजकता पैदा करने की कोशिश की जो एक खास समुदाय को संबोधित थे। उन्होंने यह भी प्रस्तुत किया था कि चूंकि इमाम ने पारंपरिक मुस्लिम अभिवादन ‘अस्सलामु-अलैकुम’ के साथ अपना एक भाषण शुरू किया था, इससे पता चलता है कि उनका पता एक विशेष समुदाय के लिए था।

प्रसाद ने गुरुवार को आसनसोल में 22 जनवरी को इमाम द्वारा दिए गए भाषण को पढ़कर सुनवाई शुरू की। एसपीपी ने अदालत को बताया कि इमाम ने “यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट कर दिया है कि सीएए या एनआरसी मुद्दा नहीं है।”

“मुद्दे तीन तलाक, कश्मीर थे जिसके लिए लामबंदी हो रही थी। साथ ही पिछले भाषणों में, उन्होंने स्पष्ट संकेत दिया है कि सब कुछ खत्म हो गया है, मुसलमानों के रूप में आपको कोई उम्मीद नहीं है, ”प्रसाद ने अदालत से कहा।

एसपीपी ने प्रस्तुत किया कि इमाम भारत सरकार की संप्रभुता को चुनौती दे रहे थे। “वह कहते हैं कि भारत सरकार भारत में कानून नहीं बना सकती है। यही वह सवाल करता है… मैं यही कहना चाह रहा हूं, वह निराशा की भावना को आत्मसात करने की कोशिश कर रहा है कि हमारे पास कोई उम्मीद नहीं बची है, “उन्होंने अदालत से कहा।

हिरासत शिविरों में आग लगाने पर इमाम की कथित टिप्पणी पर भाषण के एक विशिष्ट हिस्से को पढ़ते हुए, एसपीपी ने प्रस्तुत किया, “यह कहने के लिए और क्या हो सकता है कि वह हिंसा भड़का रहा है? उनका कहना है कि डिटेंशन कैंपों को जला देना चाहिए। कोई कैसे कह सकता है कि यह शांतिपूर्ण है?”

“पहला कदम लोगों को एक साथ लाना है, उन्हें भीतर से गुस्सा दिलाना है और फिर उसका उपयोग करना है। और हमें यह ध्यान रखना चाहिए कि वह वही है जिसने दंगों पर अपनी थीसिस की है। वह जानता है कि वह क्या कह रहा है। वह मेरे जैसा कोई नहीं है जो यह नहीं जानता कि यह कैसे करना है, ”प्रसाद ने अदालत से कहा।

23 अगस्त को इमाम के वकीलों ने यूएपीए मामले में उनकी जमानत के लिए दलीलें पूरी कीं। उनके वकीलों ने कहा था कि “बिना आलोचना के एक समाज मर जाता है और भेड़ों का ढेर बन जाता है।”

.