सकल घरेलू उत्पाद संख्या: उछाल दिखा रहा है लेकिन रसातल से बाहर काफी मजबूत सकारात्मक छलांग नहीं है

मंगलवार को जारी सकल घरेलू उत्पाद के आंकड़ों की प्रमुख कड़ी, निम्न आधार प्रभाव है।

चालू वर्ष की पहली तिमाही के लिए बहुप्रतीक्षित सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) संख्या समाप्त हो गई है और अधिकांश लोगों की उम्मीदों के विपरीत कि अर्थव्यवस्था मजबूत सुधार के संकेत दिखा सकती है, संख्या अभी भी जश्न मनाने के लिए पर्याप्त आराम प्रदान नहीं करती है। .

एक स्तर पर, कोई दार्शनिक रूप से तर्क दे सकता है कि ऐसे समय में संख्याएँ कैसे मायने रखती हैं जब एक महामारी है जिसे अभी तक नियंत्रित नहीं किया गया है और लोग पीड़ित हैं? इसके अलावा, यदि अर्थव्यवस्था की वर्तमान स्थिति पर विचार अमीरों के अमीर होने और गरीबों के अभी भी संघर्ष करने की धारणा से कमजोर हैं, तो संख्याओं का क्या मतलब हो सकता है।

लेकिन फिर, यह तय करने के लिए संख्याएं महत्वपूर्ण हैं कि अर्थव्यवस्था किस दिशा में जा रही है और इसकी कुछ सह-रुग्णताएं जो महामारी से पहले ही विरासत में मिली थीं, यह सही और गलत है। इनमें से सबसे महत्वपूर्ण मांग में कमी और उपभोक्ता खर्च में गिरावट थी।

पहला हेडलाइन नंबर: 2021-22 की पहली तिमाही में स्थिर (11-12) कीमतों पर जीडीपी 32.38 लाख करोड़ रुपये रहने का अनुमान है, जबकि 2020-21 की पहली तिमाही में 26.95 लाख करोड़ रुपये की तुलना में 20.1 प्रतिशत की वृद्धि हुई है। Q1 2020-21 में 24.4 प्रतिशत के संकुचन के लिए। फिर, जीवीए (जो सकल मूल्य वर्धित है) और आउटपुट का एक माप जो अप्रत्यक्ष करों और सब्सिडी के प्रभाव के लिए जीडीपी संख्या को समायोजित करने पर प्राप्त होता है: स्थिर (2011-12) कीमतों पर मूल मूल्य पर त्रैमासिक जीवीए 2021-22 की पहली तिमाही के लिए ₹ 30.48 लाख करोड़ होने का अनुमान है, जबकि 2020-21 की पहली तिमाही में ₹ 25.66 लाख करोड़ के मुकाबले, 18.8 प्रतिशत की वृद्धि दर्शाता है।

फाइनेंशियल एक्सप्रेस ऑनलाइन ने कुछ विशेषज्ञों से संख्याओं पर उनकी तत्काल प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए बात की और जीडीपी संख्या में अब तक की सबसे अधिक वृद्धि को क्या बनाया जाए, जिसे भारत ने एक तिमाही में महामारी शुरू होने के बाद से पोस्ट किया है।

‘मजबूत रूप से सकारात्मक’ अनिवार्य

उद्योग सकारात्मक क्षेत्र में आने वाली किसी भी संख्या के बारे में खुश दिखता है। लेकिन वर्तमान संदर्भ में, यह सकारात्मक संख्याओं की ताकत है जो अधिक मायने रखती है। उद्योग के दिग्गज नौशाद फोर्ब्स, फोर्ब्स मार्शल के सह-अध्यक्ष और भारतीय उद्योग परिसंघ (सीआईआई) के पूर्व अध्यक्ष, आशा और चिंता दोनों को समाहित करते हुए कहते हैं: “Q1 संख्या दृढ़ता से सकारात्मक होने की उम्मीद थी। पिछले वर्ष के माइनस 24 प्रतिशत की तुलना में प्लस 20 प्रतिशत की वृद्धि का अभी भी मतलब है कि हम 2019-20 के लिए Q1 संख्या से काफी नीचे हैं। हमें 2019-20 को समाप्त करने और फिर सकारात्मक क्षेत्र में वापस लाने के लिए हमें लगातार मजबूत सकारात्मक वृद्धि देखने की जरूरत है। ”

निरपेक्ष रूप से, अभी जारी किए गए सकल घरेलू उत्पाद के आंकड़े विकास के सकारात्मक संकेतक प्रतीत होते हैं और पहली नज़र में लगभग आकर्षक रूप से वापस उछाल का संकेत देते हैं। लेकिन फिर इन नंबरों को देखने का तरीका यह है कि उनकी तुलना 2019-20 में पूर्व-महामारी की तस्वीर से की जाए, जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर और अर्थव्यवस्था और इसके सामने आने वाली चुनौतियों पर नज़र रखने वाले प्रोफेसर बिस्वजीत धर कहते हैं। वायरस से पहले से ही निपट रहे हैं, इसके वेरिएंट और उनके उप-वंशों ने हमारे जीवन को प्रभावित किया है। और यहां तक ​​​​कि जब महामारी अंततः समाप्त हो जाती है, तब भी वैज्ञानिक हमें पहले ही बता देते हैं कि वायरस अभी भी जीवित रहेगा और इसलिए अर्थव्यवस्था जो आकार ले रही है वह आने वाले दिनों और महीनों में और भी अधिक मायने रखेगा।

वह आगाह करते हैं कि पहली तिमाही में 20.1 प्रतिशत की वृद्धि हमें किसी भी आत्मसंतुष्टता में नहीं ले जानी चाहिए कि अब हम विभिन्न तत्वों के लिए उच्च विकास पथ पर हैं जो इन संख्याओं को अभी भी कुछ चिंताएं दिखाते हैं। “नौकरी के नुकसान की समस्या जारी है, श्रम बाजार की स्पष्ट रूप से अपर्याप्त वसूली है और यह ‘निजी अंतिम उपभोग व्यय’ के रुझानों में परिलक्षित हो रहा है। जबकि, यह 2020-21 से 2021-22 तक सुधरा है जो 14,94,524 करोड़ रुपये से बढ़कर 17,83,611 करोड़ रुपये हो गया है। यह अभी भी 2019-20 में 20,24,421 करोड़ रुपये से कम है। निराशाजनक मांग की समस्या जारी है और यह मूलभूत समस्या है, उन्हें लगता है कि इसे संबोधित करने की आवश्यकता है। यह केवल अधिक नौकरियों, उच्च आय और अधिक उपभोक्ता विश्वास के साथ हो सकता है।

मैन्युफैक्चरिंग पर, रिकवरी के प्रमुख संकेतकों में से एक के रूप में कई के लिए एक टचस्टोन, यहां फिर से, संख्या 2019-20 की तुलना में कम है और ऐसा नहीं है कि 2019-20 विनिर्माण के लिए एक आदर्श विकास वर्ष था। यह पहले से ही मांग में गिरावट देख रहा था।

बेस-इफेक्ट से परे

मंगलवार को जारी सकल घरेलू उत्पाद के आंकड़ों की प्रमुख कड़ी, निम्न आधार प्रभाव है। पहली तिमाही में 20.1 प्रतिशत की वृद्धि की तुलना पिछले वर्ष की समान तिमाही में 24.4 प्रतिशत के संकुचन से करें। इस गणना के आधार पर, प्रोफेसर धर को लगता है, अगर अर्थव्यवस्था को जो खो गया था उसे ठीक करना था और खोई हुई जमीन को फिर से हासिल करना था, तो आदर्श रूप से, इस तिमाही में विकास 30 प्रतिशत से अधिक होना चाहिए था और हम अभी भी उससे बहुत कम हैं। . यह उस अर्थव्यवस्था के लिए आराम का स्रोत नहीं हो सकता है जो अगले पांच से छह वर्षों में 5 ट्रिलियन डॉलर की अर्थव्यवस्था और एक आर्थिक महाशक्ति बनने की महत्वाकांक्षा रखती है।

अप्रैल में बुरी तरह चोटिल और वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला अभी भी प्रभावित

लेकिन फिर, वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला चुनौतियों से जो हासिल हुआ है, उसके प्रति सकारात्मक स्वर दिखाते हुए, बायोकॉन की चेयरपर्सन किरण मजूमदार-शॉ कहती हैं, “हम सभी को यह पहचानने की जरूरत है कि हम सभी दूसरे से बहुत बुरी तरह प्रभावित हुए थे। लहर, विशेष रूप से अप्रैल के महीने के दौरान और इसलिए यह 20.1 प्रतिशत की वृद्धि सही दिशा में एक कदम है और इसे ऐसे समय में हासिल करना जब वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला प्रभावित हो रही है, एक अच्छा संकेत है। ” आगे के रास्ते में, वह एक और दो तिमाहियों को देखना चाहेगी ताकि हम यह बता सकें कि हम किस ओर जा रहे हैं और क्या हम वास्तव में आर्थिक सुधार का जश्न मनाने के लिए पर्याप्त आराम प्राप्त कर सकते हैं।

.