यह प्रीमियर को निर्णय लेने की अनुमति देता है। जब सीमा बंद करने की बात आती है तो यह चुप रहता है।
लेकिन यह बिना लॉकडाउन के मामलों को कम करने के लिए समायोजित आधारभूत प्रतिबंधों को कम करने की बात करता है। यही सुझाव देता है।
यह ब्लैक एंड व्हाइट में यही बताता है कि उन्होंने साइन अप किया है।
मुझे समझ में नहीं आता कि जब आपके पास इस तरह का राष्ट्रीय संकट है, तो संघीय सरकार राज्य के प्रधानमंत्रियों के साथ बहस करने की कोशिश कर रही है, और विशेष रूप से, उन राज्य प्रधानमंत्रियों को लक्षित करने के लिए जो सबसे सफल रहे हैं।
और आप दक्षिण ऑस्ट्रेलिया के बारे में नहीं सुनते हैं, जिसमें भी वही प्रतिबंध हैं जो इस समय तस्मानिया में हैं, जैसा कि पश्चिमी ऑस्ट्रेलियाई प्रधान मंत्री के रूप में है।
लेकिन आपके पास जोश फ्राइडेनबर्ग और स्कॉट मॉरिसन हैं जो अपनी विफलताओं से ध्यान भटकाने की कोशिश कर रहे हैं, इस तथ्य से ध्यान भटकाने के लिए कि उन्होंने उन सिफारिशों का जवाब नहीं दिया है जो उन्हें उन चीजों के लिए दी गई हैं जिनके लिए वे जिम्मेदार हैं, वृद्ध देखभाल जैसी चीजें कार्यबल का टीकाकरण किया जा रहा है, वृद्ध देखभाल कर्मी कई सुविधाओं में काम नहीं कर रहे हैं, जैसे कि गैर-टीकाकरण, एक विदेशी एयरक्रू को संगरोध में ले जाने जैसी चीजें।
इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि राज्य के प्रमुखों से कुछ निराशा है, चाहे वे लेबर हों या लिबरल, जो कार्रवाई कर रहे थे। याद रखें कि इस मौजूदा प्रकोप के रूप में, एक सप्ताह से अधिक समय में, स्कॉट मॉरिसन लॉकडाउन की प्रशंसा और आग्रह कर रहे थे।
और यह इस तथ्य के बावजूद है कि यह उल्लंघन, मैं फिर से कहता हूं, जेन हाल्टन ने लोगों को सुरक्षित रखने में एक अंतर छेद के रूप में वर्णित किया। और उस छेद को बंद करने के लिए कुछ नहीं किया गया।
.
More Stories
फ़्रांस में भारी बर्फबारी के कारण बिजली गुल, यातायात बाधित |
“इसकी कीमत कितनी होती है?”
बुशरा बीबी का बड़ा खुलासा, पति इमरान खान को सत्ता से हटाने में मुस्लिम देश का हाथ