सुप्रीम कोर्ट की रोक के बावजूद उत्तराखंड की 7 परियोजनाएं ठीक, 1 अचानक बाढ़ की चपेट में

जून 2013 में अचानक आई बाढ़ में 5,000 से अधिक लोगों की मौत के बाद उत्तराखंड में पनबिजली परियोजनाओं को मंजूरी देने पर सुप्रीम कोर्ट द्वारा रोक लगाने के आठ साल बाद, केंद्रीय पर्यावरण, बिजली और जल शक्ति मंत्रालय सात जल विद्युत परियोजनाओं के निर्माण की अनुमति देने पर आम सहमति पर पहुंच गए हैं। राज्य में गंगा और उसकी सहायक नदियों पर परियोजनाएं।

पर्यावरण मंत्रालय द्वारा 17 अगस्त को सुप्रीम कोर्ट में रखे गए एक समेकित हलफनामे में सहमति व्यक्त की गई थी।

सूची में एनटीपीसी की 4×130 मेगावाट की तपोवन विष्णुगढ़ परियोजना है, जो इस साल फरवरी में चमोली जिले में धौली गंगा नदी में अचानक आई बाढ़ से तबाह हो गई थी। अन्य 1000 मेगावाट टिहरी चरण II, 444 मेगावाट विष्णुगढ़ पीपलकोट, 99 मेगावाट सिंगोली भटवारी, 76 मेगावाट फाटा ब्योंग, 15 मेगावाट मदमहेश्वर और 4.5 मेगावाट कालीगंगा- II हैं।

यदि सर्वोच्च न्यायालय द्वारा स्वीकार किया जाता है, तो यह राज्य में कई अन्य जलविद्युत परियोजनाओं के लिए मार्ग प्रशस्त कर सकता है क्योंकि ये सात परियोजनाएं “अनुशंसित 26 परियोजनाओं का हिस्सा हैं … पर्यावरण मंत्रालय का मामला

अगस्त 2013 में सुप्रीम कोर्ट की रोक के बाद से, पर्यावरण मंत्रालय ने कई विशेषज्ञ पैनल बनाए हैं और पहली विशेषज्ञ समिति की रिपोर्ट को स्वीकार करने से अपनी स्थिति बदल ली है, जिसमें 2013 की आपदा को बढ़ाने के लिए बांधों को दोषी ठहराया गया था, नवीनतम विशेषज्ञ समिति के निष्कर्ष का समर्थन करने के लिए कि 26 जलविद्युत परियोजनाएं जा सकती हैं। कुछ डिज़ाइन संशोधनों के साथ आगे।

यह चेकर टाइमलाइन है:

2009: उत्तराखंड ने ‘पहाड़ का पानी, पहाड़ की जवानी’ की थीम पर अपने विजन 2020 स्टेटमेंट का मसौदा तैयार किया। 2012: भारतीय वन्यजीव संस्थान (WII) की एक रिपोर्ट ने अलकनंदा और भागीरथी घाटियों की सुरक्षा के लिए 24 प्रस्तावित बांधों का विरोध किया। एक अन्य आईआईटी-रुड़की ने कहा कि उपायों की एक स्ट्रिंग प्रभाव को कम कर सकती है। 2013: केदारनाथ आपदा और इसके प्रभाव के बारे में स्वत: संज्ञान लेते हुए, SC ने जलविद्युत परियोजनाओं की मंजूरी रोक दी, और पर्यावरण मंत्रालय को एक विशेषज्ञ निकाय (EB) बनाने के लिए कहा जो “जलविद्युत परियोजनाओं की मशरूमिंग” की भूमिका का आकलन करने के लिए आगे बढ़े। अचानक आई बाढ़ का प्रभाव। 2014: अप्रैल में, पर्यावरणविद् रवि चोपड़ा के नेतृत्व में ईबी ने अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की, जो डब्ल्यूआईआई की सिफारिश से सहमत थी।

दिसंबर में, पर्यावरण मंत्रालय के हलफनामे ने ईबी के निष्कर्षों को स्वीकार किया कि जलविद्युत परियोजनाओं ने आपदा को प्रत्यक्ष रूप से (रुकावट से) और परोक्ष रूप से (पारिस्थितिक क्षति से) बढ़ा दिया।

SC ने राज्यव्यापी प्रतिबंध हटा लिया, नीतियों को अंतिम रूप दिए जाने तक केवल 24 परियोजनाओं को ही रोक दिया।

छह जलविद्युत विकासकर्ता इस मामले में शामिल हुए, उन्होंने अनुरोध किया कि उनकी प्रस्तावित परियोजनाओं को आगे बढ़ने की अनुमति दी जाए क्योंकि उनके पास पहले से ही मंजूरी थी। SC ने मंत्रालय को इन छह परियोजनाओं पर विचार करने के लिए एक और समिति गठित करने का निर्देश दिया।

2015: फरवरी में, आईआईटी-कानपुर के विनोद तारे के तहत एक चार सदस्यीय समिति ने स्वीकार किया कि छह परियोजनाओं को आवश्यक मंजूरी मिली थी, लेकिन चेतावनी दी कि प्रस्तावित बांध क्षेत्र की पारिस्थितिकी पर गंभीर प्रभाव डाल सकते हैं। हालाँकि, पर्यावरण मंत्रालय ने अदालत के सामने केवल यह तथ्य पेश किया कि छह परियोजनाओं में सभी मंजूरी थी।

मीडिया रिपोर्ट्स के बाद सुप्रीम कोर्ट ने पूरी रिपोर्ट मांगी। बेफिक्र, मंत्रालय ने मई 2015 में बीपी दास की अध्यक्षता में एक और समिति बनाने का फैसला किया, जिन्होंने मंत्रालय की विशेषज्ञ मूल्यांकन समिति के उपाध्यक्ष के रूप में पहले इन छह परियोजनाओं में से तीन को मंजूरी दी थी।

अक्टूबर 2015 में, मंत्रालय ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि दास समिति ने सभी छह परियोजनाओं की सिफारिश की थी, लेकिन वह अभी भी अन्य हितधारक मंत्रालयों से परामर्श करेगी। इन छह परियोजनाओं का भाग्य अभी भी अनिश्चित है।

2016: जनवरी में, पर्यावरण ने एक नीतिगत निर्णय का प्रस्ताव रखा – मदन मोहन मालवीय और औपनिवेशिक सरकार के बीच 1916 के समझौते के आधार पर – गंगा में कम से कम 1,000 क्यूसेक पानी छोड़ने वाली किसी भी जलविद्युत परियोजना को अनुमति देने के लिए।

तत्कालीन गंगा संरक्षण मंत्री उमा भारती ने नीतिगत सहमति के बिना किए गए इस निवेदन पर आपत्ति जताई थी। SC ने मंत्रालयों से कहा कि वे अपना हलफनामा दाखिल करें। मई 2016 में, बिजली मंत्रालय ने पर्यावरण का समर्थन किया लेकिन जल शक्ति मंत्रालय ने इसका विरोध किया।

2017: नवंबर में, उत्तराखंड ने अपने सामाजिक-आर्थिक विकास के लिए जलविद्युत की महत्वपूर्णता को रेखांकित किया। 2018: जनवरी में बिजली मंत्रालय ने उत्तराखंड के रुख का समर्थन किया. 2019: जनवरी में, जल शक्ति मंत्रालय ने सात परियोजनाओं “जो पहले से ही पर्याप्त प्रगति और बड़े पैमाने पर निवेश कर चुकी हैं” को इस चेतावनी के साथ वापस लेने पर सहमति व्यक्त की कि उत्तराखंड में गंगा बेसिन में और अधिक जलविद्युत परियोजनाओं की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

फरवरी में, पीएमओ में एक बैठक में उत्तराखंड में गंगा बेसिन में नई पनबिजली परियोजनाओं पर स्थायी प्रतिबंध लगाने की सिफारिश की गई थी, जहां उन परियोजनाओं पर काम रोकने की मांग की गई थी, जहां निर्माण आधे रास्ते तक नहीं पहुंचा था, और राज्य को मुआवजा दिया गया था।

2020: मार्च में दास कमेटी ने फाइनल रिपोर्ट दाखिल की। अगस्त में, उत्तराखंड ने “पनबिजली विकास को फिर से शुरू करने” की मांग की। 2021: फरवरी में चमोली में अचानक आई बाढ़ से दो जलविद्युत परियोजनाएं प्रभावित हुईं। अगस्त में, सरकार ने फरवरी में क्षतिग्रस्त एक सहित सात परियोजनाओं का समर्थन किया। .