सुप्रीम कोर्ट ने महिलाओं को एनडीए की परीक्षा देने की अनुमति दी, सेना को लैंगिक भेदभाव के लिए

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को एक अंतरिम आदेश पारित किया, जिसमें महिलाओं को 5 सितंबर को होने वाली राष्ट्रीय रक्षा अकादमी में प्रवेश परीक्षा में बैठने की अनुमति दी गई थी। इसने भारतीय सेना को उसकी भेदभावपूर्ण नीतियों के लिए फटकार लगाई और सवाल किया कि ‘सह-शिक्षा’ एक समस्या क्यों थी।

यह आदेश न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय की पीठ ने पारित किया, जो एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें एनडीए और नौसेना अकादमी परीक्षा के लिए महिला उम्मीदवारों को उपस्थित होने की अनुमति नहीं देने की केंद्र की नीति को चुनौती दी गई थी।

शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया कि परीक्षा के परिणाम याचिका में अंतिम निर्णय के अधीन होंगे। इसने यूपीएससी को एक शुद्धिपत्र अधिसूचना जारी करने और “उचित प्रचार देने का निर्देश दिया ताकि आदेश का आशय प्रभावी हो सके”।

पीठ ने कहा कि सेना का नीतिगत निर्णय “लैंगिक भेदभाव पर आधारित है,” अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी की इस दलील का जवाब देते हुए कि सेना में प्रवेश के तीन तरीकों में से महिलाओं को दो के माध्यम से अनुमति दी गई थी – भारतीय सैन्य अकादमी (IMA) और अधिकारी। प्रशिक्षण अकादमी (ओटीए)। यह नीतिगत निर्णयों के कारण है और यह देखते हुए कि “यह अंततः, राष्ट्रीय सुरक्षा का मामला है,” उसने कहा।

याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता चिन्मय प्रदीप शर्मा ने भी कहा कि केंद्र सरकार ने एक जवाबी हलफनामा दायर किया था जिसमें कहा गया था कि महिलाओं को परीक्षा से रोकना “विशुद्ध रूप से एक नीतिगत निर्णय है और इसमें अदालत द्वारा हस्तक्षेप नहीं किया जाना चाहिए और वह क्योंकि लड़कियों को एनडीए में प्रवेश करने की अनुमति नहीं है, इसका मतलब यह नहीं है कि उनकी प्रगति या उनके करियर में कोई कठिनाई है।

पीठ ने स्थायी कमीशन के फैसले के दौरान भी अपनी “मानसिकता” नहीं बदलने के लिए सेना को फटकार लगाई।

न्यायमूर्ति कौल ने कहा कि न्यायिक हस्तक्षेप की मांग किए जाने तक सेना “स्वेच्छा से कुछ भी करने में विश्वास नहीं करती”। वह न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ के एक हालिया फैसले का जिक्र कर रहे थे, जिसमें यह निर्देश दिया गया था कि सरकार को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि महिला शॉर्ट सर्विस अधिकारियों को कमांड पोस्टिंग सहित सेना में स्थायी कमीशन दिया जाए।

“आपको कुछ टोकनवाद के साथ शुरुआत करनी चाहिए। हर समय न्यायिक हस्तक्षेप के लिए बाध्य न करें! हमें, एक संस्था के रूप में, यह स्वीकार करना चाहिए कि हम आपकी संरचना के सभी जटिल, तकनीकी पहलुओं को नहीं समझ सकते हैं, आप इसकी सराहना करने के लिए बेहतर स्थिति में हैं। लेकिन लैंगिक तटस्थता के व्यापक सिद्धांत को आपको अपनी ख़ासियतों की पृष्ठभूमि में समझना और अनुकूलित करना होगा। हमारे द्वारा व्यापक आदेश पारित करने से कारण आगे नहीं बढ़ता है, ”जस्टिस कौल ने कहा।

– लाइव लॉ से इनपुट्स के साथ

.