संसद में बहस की कमी के कारण कानूनों में बहुत अंतर: CJI रमण

कानूनों के लागू होने से पहले विधानसभाओं में पर्याप्त बहस की कमी के मुद्दे को ध्वजांकित करते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने रविवार को याद किया कि अतीत में सदनों में “बुद्धिमान” और “रचनात्मक” बहसें होती थीं लेकिन “अब” ”, “कानून बनाने में बहुत अस्पष्टता” है जिससे ऐसी स्थिति पैदा हो जाती है जहां उनके बारे में “कोई स्पष्टता नहीं” होती है।

वर्तमान स्थिति को “माफी की स्थिति” बताते हुए, रमना ने अफसोस जताया कि बहस की कमी के कारण बहुत सारे “अंतराल” और “अस्पष्टता” हो रहे हैं और परिणामस्वरूप, सरकार के साथ-साथ जनता के सदस्यों को भी असुविधा हो रही है।

“हम कानूनों को देखते हैं, बहुत सारे अंतराल, कानून बनाने में बहुत अस्पष्टता। कानूनों में कोई स्पष्टता नहीं है। हमें नहीं पता कि कानून किस उद्देश्य से बनाए गए हैं, जिससे सरकार को बहुत अधिक मुकदमेबाजी, असुविधा और नुकसान के साथ-साथ जनता को भी असुविधा हो रही है, ”रमण ने कहा।

सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन द्वारा आयोजित स्वतंत्रता दिवस कार्यक्रम में बोलते हुए, CJI ने कहा कि ऐसा इसलिए हो रहा है क्योंकि बुद्धिजीवी और वकील सदनों में नहीं हैं और उन्होंने कहा कि कानूनी समुदाय को सार्वजनिक जीवन में अधिक सक्रिय रूप से भाग लेना चाहिए।

CJI ने याद दिलाया कि स्वतंत्रता संग्राम के नेता ज्यादातर वकील थे जिन्होंने “न केवल अपने पेशे का त्याग किया, बल्कि अपनी संपत्तियों का बलिदान किया … अपना सब कुछ, अपना परिवार”। उन्होंने कहा कि लोकसभा, राज्यसभा और अन्य सदनों के पहले सदस्य वकीलों और समुदाय के सदस्यों से भरे हुए थे।

“दुर्भाग्य से, समय के साथ, आप जानते हैं कि सदनों में क्या हो रहा है, यानी संसद, राज्यसभा या किसी अन्य सदन में कानून। यदि आप देखें कि उन दिनों सदनों में जो वाद-विवाद हुआ करते थे, वे बहुत बुद्धिमान, रचनात्मक होते थे और वे जो भी विधान पारित कर रहे होते थे, उस पर बहस करते थे। मैंने औद्योगिक विवाद अधिनियम के बारे में हुई बहसें देखी हैं। तमिलनाडु के एक सदस्य, श्री राममूर्ति, एक सीपीएम नेता, औद्योगिक विवाद अधिनियम में संशोधनों के परिणामों के बारे में विस्तार से चर्चा करते थे और यह कैसे मजदूर वर्ग को प्रभावित करता है। इसी तरह, कई अलग-अलग कानूनों पर चर्चा और विचार-विमर्श किया जाता था, ”उन्होंने कहा कि इससे अदालतों पर उनकी व्याख्या करते हुए बोझ कम हुआ।

“हमारे पास विधायी हिस्से के बारे में एक स्पष्ट तस्वीर थी, वे हमें क्या बताना चाहते थे और वे ऐसा कानून क्यों बना रहे थे,” उन्होंने कहा।

यह कहते हुए कि “अगर सदनों में बुद्धिजीवी और वकील नहीं होते हैं तो यही होता है,” उन्होंने कहा कि “यह समय कानूनी समुदाय / वकीलों को नेतृत्व करना है, सामाजिक जीवन, सार्वजनिक जीवन में सक्रिय रूप से भाग लेना है”।

उन्होंने उनसे खुद को अपने पेशे तक सीमित न रखने, पैसा कमाने और आराम से जीने का आह्वान किया। “कृपया विचार करें… हमें सार्वजनिक जीवन में भी सक्रिय रूप से भाग लेना चाहिए, कुछ अच्छी सेवा करनी चाहिए…”

.