जामिया मिलिया इस्लामिया पूर्व छात्र संघ के अध्यक्ष, शिफा-उर-रहमान, जिन्हें पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों के सिलसिले में कड़े गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत गिरफ्तार किया गया था, ने सोमवार को दिल्ली की एक अदालत को बताया कि उन्हें शिकायत दर्ज करने के लिए गिरफ्तार किया गया था एक भाजपा मंत्री।
पुलिस ने रहमान पर विभिन्न धरना प्रदर्शनों के लिए धन इकट्ठा करने और सीएए और एनआरसी का विरोध करने वाली महिलाओं को रसद सहायता और दैनिक मजदूरी प्रदान करने का आरोप लगाया है।
रहमान ने बीजेपी नेता अनुराग ठाकुर, परवेश वर्मा और कपिल मिश्रा के खिलाफ दिल्ली पुलिस में शिकायत की थी. उन्होंने उन पर दिल्ली विधानसभा चुनाव के दौरान भड़काऊ भाषण देने का आरोप लगाया, जिसके कारण जामिया मिलिया इस्लामिया विश्वविद्यालय में गोलीबारी की घटना हुई।
कोर्ट ने मामले की अगली सुनवाई 3 अगस्त के लिए स्थगित कर दी है।
रहमान के वकील अभिषेक सिंह ने अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अमिताभ रावत से कहा कि “मूल अधिकारों का व्यवस्थित उल्लंघन हुआ है। उन्हें बाहरी कारणों से गिरफ्तार किया गया था।”
उन्होंने अदालत से कहा कि यह निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त सामग्री है कि “आरोप झूठे हैं और अभियोजन प्रेरित है”। उन्होंने अदालत के उस आदेश का हवाला दिया जिसमें जेल अधिकारियों से कहा गया था कि वह रहमान को वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग की सुविधा मुहैया कराएं ताकि वह अपने वकील से सलाह ले सके, जिसे दो बार अनुमति नहीं दी गई।
“मुझे निशाना बनाया गया है। शुरुआत से ही जांच निष्पक्ष नहीं रही है, आरोपी को सही समय पर कानूनी सलाह लेने से रोकने का प्रयास किया गया था, ”सिंह ने अदालत को बताया।
सिंह ने यूएपीए की धारा 45 का हवाला दिया जो अधिनियम के तहत अपराधों के संज्ञान का प्रावधान करती है। यह खंड एकत्र किए गए सबूतों की एक स्वतंत्र समीक्षा का प्रावधान करता है।
उन्होंने अदालत को बताया कि दिल्ली पुलिस ने 28 जुलाई 2020 को मंजूरी की सिफारिश की थी, लेकिन रिपोर्ट 30 जुलाई को सौंपी गई थी.
“क्या इस तारीख को जांच पूरी हुई थी? क्या इस तिथि तक साक्ष्य एकत्र किए गए थे ताकि इसकी समीक्षा की जा सके? यह कवायद सत्ता के साथ धोखाधड़ी है। यह पूरी तरह से कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग है। यह उक्त तिथि पर पूरा नहीं हो सकता था। अभियोजन पक्ष ने बिना किसी सबूत के मुझे गिरफ्तार करने की गलती की। मुझे बदले की भावना से गिरफ्तार किया गया क्योंकि मैंने भाजपा के एक मंत्री के खिलाफ शिकायत की थी।”
सिंह ने कहा, “यह समीक्षा किस आधार पर की गई? हम केवल यही निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि वे किसी के इशारे पर काम कर रहे थे। मंजूरी का अनुदान पूर्व निर्धारित था… किसी ने कहा था कि करो, और हो गया। अधिकार का पूर्ण त्याग था। ”
.
More Stories
Ladli Behna Yojana Kist: लाड़ली बहनों के खाते में सीएम मोहन यादव ने सिंगल क्लिक से भेजे 1500 रुपये
महामंडलेश्वर से 30 लाख की ठगी करने वाला बाबा गिरफ्तार, अयोध्या में जमीन खरीदने के नाम पर की धोखाधड़ी
हाउसिंग बोर्ड भोपाल के कटारा हिल्स में पहली राष्ट्रीय स्तर की कालोनी करेगा विकसित