स्वतंत्र भारत के पहले प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू का कार्यकाल भारत की अर्थव्यवस्था और नौकरशाही के लिए किसी आपदा से कम नहीं था। नेहरू को भारत को गरीबी और दुख की बेड़ियों से दूर करने का काम सौंपा गया था। इसके बजाय, नेहरू और गांधी परिवार ने भारत को एक मितव्ययी क्लेप्टोक्रेसी में बदल दिया।
नेहरू महात्मा गांधी के कहने पर सत्ता में आए, और सोवियत संघ द्वारा उन्हें विशेष रूप से लुभाया गया। सत्ता संभालने के तुरंत बाद, उन्होंने भारत में शासन का एक सोवियत-प्रेरित मॉडल स्थापित करने के लिए पूरी ताकत झोंक दी। इसलिए नेहरू के राजनीतिक दुस्साहस ने भारत को विकास समर्थक या पूंजीवादी नीतियों से दूर रखा।
भारत की राजनीतिक अर्थव्यवस्था हमेशा संस्थाओं के निजीकरण की ओर झुकी हुई है। इस तथ्य को देखते हुए कि भारत ज्ञात वैश्विक इतिहास के दो-तिहाई से अधिक के लिए दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था था, कोई यह तर्क दे सकता है कि राजनीतिक अर्थव्यवस्था का यह मॉडल बहुत सफलतापूर्वक चला जब तक कि आधुनिक युग में भारत एक लोकतंत्र और जवाहरलाल नेहरू जैसे प्रधान मंत्री नहीं बन गया और इंदिरा गांधी ने संस्थानों के राष्ट्रीयकरण पर जोर दिया।
और पढ़ें: पहले नेहरू और इंदिरा ने बाद में क्लासिक स्टालिन और माओ शैली में निजीकरण को एक वर्जना में बदल दिया था
नेहरू ने एक बार जेआरडी टाटा से कुख्यात रूप से कहा था कि उन्हें “लाभ शब्द का बहुत उल्लेख” से नफरत है और बाद में उन्होंने देश में लाभ कमाने को एक वर्जित बना दिया।
नेहरू की अन्य शानदार विरासतों में, जिनका बाद के कांग्रेस नेताओं और विशेष रूप से उनके अपने परिवार के सदस्यों ने धार्मिक रूप से पालन किया, उनके शासन में पनपे घोटालों और क्रोनी कैपिटलिज्म की संख्या है। नेहरू के शासन में कई घोटाले हुए। सबसे पहले, जैसे ही भारत ने स्वतंत्रता प्राप्त की और भारत के गणतंत्र बनने से पहले भी, जवाहरलाल नेहरू के संरक्षण में कांग्रेस द्वारा घोटालों के माध्यम से राष्ट्र को लूटना शुरू किया गया था।
जीप घोटाला, हरिदास मूंदड़ा घोटाला, प्रताप सिंह कैरों घोटाला और तेजा ऋण भ्रष्टाचार घोटाला उन कई घोटालों में से कुछ थे, जिन्होंने उनके शासन में हमारे देश को हिलाकर रख दिया था, और नेहरू प्रशासन द्वारा सुविधा प्रदान की गई थी।
नेहरूवादी आर्थिक रणनीति चार व्यापक सिद्धांतों पर आधारित थी। पहला यह कि एक गरीब देश के लिए पूंजी संचय बहुत कठिन है और औद्योगिक क्रांति की आधुनिक तकनीक को अपनाना कहीं अधिक कठिन है। दूसरा यह था कि पूंजी का संचय घरेलू बचत पर निर्भर है। तीसरा यह था कि सरकार औद्योगीकरण में एक प्रमुख भूमिका निभा सकती है; इस विचार का औचित्य सोवियत संघ में कम्युनिस्ट शासन के शुरुआती वर्षों में तेजी से औद्योगिक विकास से आया था। चौथा सिद्धांत विदेशी व्यापार को कम करना था, निर्यात को प्रोत्साहित नहीं किया गया था और सारी पूंजी आयात प्रतिस्थापन में निवेश की गई थी।
और पढ़ें: क्या कांग्रेस में भ्रष्टाचार की संस्कृति नेहरू के शासनकाल में शुरू हुई थी?
यह देश के सामने आने वाले भुगतान संतुलन संकट का सबसे प्रमुख कारण था क्योंकि देश आवश्यक आयातों के वित्तपोषण के लिए विदेशी व्यापार की दया पर निर्भर था। वास्तव में, भारत के पूर्व प्रधान मंत्री, मनमोहन सिंह ने स्वयं इसे 1963 में नेहुरवियन आर्थिक नीति का दोष बताया था।
अपने सभी कुकर्मों के बावजूद, जब निजी व्यवसायों और मुनाफाखोरी के प्रति उदासीनता की बात आती है, तब भी नेहरू इंदिरा गांधी की तुलना में एक संत थे। बैंक के राष्ट्रीयकरण से लेकर सार्वजनिक क्षेत्र की इकाइयों द्वारा ब्रेड, मक्खन और चीनी बेचने तक, इंदिरा गांधी ने अर्थव्यवस्था में राज्य के हस्तक्षेप को नई ऊंचाइयों पर पहुंचाया और देश के उद्यमियों की भावना का पूरी तरह से गला घोंट दिया।
पांच दशक पहले, कांग्रेस ने कथित तौर पर चुनाव जीतने के लिए देश की अर्थव्यवस्था को बर्बाद करने के लिए पहला कदम उठाया था और उस समय देश में प्रत्येक बैंक का राष्ट्रीयकरण किया गया था, जो निजीकरण के विचार से दूर जा रहा था। पार्टी ने 1967 के आम चुनावों में खराब प्रदर्शन किया और कई राज्यों में अपनी कमान खो दी।
उस समय, हाईकमान ने पार्टी के प्रदर्शन की समीक्षा करने और हार के कारणों को देखने के लिए एक समिति का गठन किया। समीक्षा समिति ने निष्कर्ष निकाला कि ‘समाजवाद’ की ओर धीमी प्रगति पार्टी के नुकसान का कारण है, और इसलिए कांग्रेस ने स्टालिन और माओ की तरह समाजवाद को आगे बढ़ाने के लिए एक कट्टरपंथी दृष्टिकोण अपनाने का फैसला किया।
इंदिरा गांधी ने बैंकों के राष्ट्रीयकरण से शुरुआत की और सभी संस्थानों के राष्ट्रीयकरण की ओर बढ़ना चाहती थीं (जो कि चौधरी चरण सिंह जैसे कृषि नेताओं के जोरदार विरोध के कारण वह नहीं कर सकीं)।
तत्कालीन वित्त मंत्री और उप प्रधान मंत्री मोरारजी देसाई को इंदिरा गांधी ने बिना किसी पूर्व सूचना के बर्खास्त कर दिया था। देसाई सुधारवादी थे और गांधी जानते थे कि वह बैंकों के राष्ट्रीयकरण का विरोध करेंगे।
इंदिरा गांधी जैसे सत्तावादी नेता को स्पष्ट रूप से स्वतंत्र विचारधारा वाले नेता पसंद नहीं थे। देसाई को हटाए जाने के बाद, प्रत्येक निजीकृत बैंक के राष्ट्रीयकरण का निर्णय 9 जुलाई, 1969 को लागू किया गया था। उस समय, इन बैंकों ने कुल जमा राशि का 85 प्रतिशत नियंत्रित किया था और इसलिए व्यावहारिक रूप से पूरा बैंकिंग क्षेत्र सरकारी नियंत्रण में आ गया था।
अर्थव्यवस्था पर शुद्ध मार्क्सवादी हमले शुरू होने के लगभग दो दशक बाद, राष्ट्र गरीब बना रहा और ‘सही रास्ते’ पर चलने के बावजूद आर्थिक विकास की कमी की समीक्षा करते हुए, कृष्ण राज जैसे स्थापना अर्थशास्त्रियों ने निष्कर्ष निकाला कि यह ‘विकास की हिंदू दर’ है। जिसका अर्थ है कि समस्या राजनीतिक अर्थव्यवस्था के डिजाइन के साथ नहीं है बल्कि देश की हिंदू संस्कृति है जो आर्थिक विकास में बाधा डालती है।
और पढ़ें: नेहरू का शासन: एक बुरा सपना जिससे देश अब भी उबर रहा है
लगातार कांग्रेस या यूपीए के नेतृत्व वाली सरकारों के तहत अत्याचार आगे बढ़ता रहा। कांग्रेस पार्टी लंबे समय से गंभीर भ्रष्टाचार के घोटालों और घोटालों में लिप्त रही है। राजनीतिक क्षेत्र में राहुल गांधी के अब तक के सफर को देखते हुए, कोई भी ठीक-ठीक यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि सेब पेड़ से बहुत दूर नहीं गिरा है। कांग्रेस पार्टी की आधुनिक छवि भ्रष्टाचार घोटालों, टूटे वादों और दूरदर्शिता की कमी से जुड़ी हुई है।
अगस्ता से लेकर नेशनल हेराल्ड मामले तक, राहुल गांधी को भ्रष्टाचार के विभिन्न आरोपों में फंसाया गया है और अदालतें उन्हें देर से कठिन समय दे रही हैं। जवाहरलाल नेहरू को यह जानकर खुशी होगी कि उनके परिवार के सदस्यों ने उनकी शिक्षाओं का पालन किया है और केवल उनके काम का विस्तार किया है।
More Stories
हिमाचल प्रदेश सरकार राज्य बसों से गुटखा, शराब के विज्ञापन हटाएगी
क्या हैं देवेन्द्र फड़णवीस के सीएम बनने की संभावनाएं? –
आईआरसीटीसी ने लाया ‘क्रिसमस स्पेशल मेवाड़ राजस्थान टूर’… जानिए टूर का किराया और कमाई क्या दुआएं