‘प्रत्यावर्तन समयरेखा बहुत लंबी’: दिल्ली बाल अधिकार निकाय ने एंटी-ट्रैफिकिंग बिल पर टिप्पणियों को सूचीबद्ध किया

व्यक्तियों की तस्करी (रोकथाम, देखभाल और पुनर्वास) विधेयक के केंद्र सरकार के मसौदे पर अपनी टिप्पणी प्रस्तुत करते हुए, दिल्ली बाल अधिकार आयोग ने आरोपी पर सबूत के बोझ और मसौदा विधेयक में प्रत्यावर्तन की समय अवधि पर सवाल उठाया। केंद्रीय महिला एवं बाल विकास मंत्रालय ने 30 जून को अपने मसौदा विधेयक पर टिप्पणियां आमंत्रित की थीं। निकाय ने देखा कि विधेयक में प्रस्तावित है कि पीड़ितों के पुनर्वास के लिए सभी व्यक्तिगत देखभाल योजनाएं जिला मानव तस्करी विरोधी समितियों को प्रस्तुत की जानी हैं, जबकि इसके अनुसार किशोर न्याय अधिनियम, यह शक्ति बाल कल्याण समितियों (सीडब्ल्यूसी) के पास है। इसमें कहा गया है कि यह “सीडब्ल्यूसी की शक्ति को नष्ट कर देता है, जिनके पास बाल अधिकारों के क्षेत्र में पेशेवर हैं जो बच्चों के मनोविज्ञान, जरूरतों को समझते हैं, और प्रदर्शन का एक सिद्ध ट्रैक रिकॉर्ड रखते हैं”। डीसीपीसीआर ने यह भी कहा कि बिल आरोपी पर बेगुनाही साबित करने के लिए सबूत का बोझ डालता है, जिसके बारे में अध्यक्ष अनुराग कुंडू ने कहा, “इसमें दुरुपयोग की कोई सुरक्षा और सुरक्षा नहीं है, जिससे यह दुरुपयोग के लिए खुला कानून बन गया है”। उन्होंने कहा, “सुप्रीम कोर्ट और कई उच्च न्यायालयों ने कई फैसलों में इस तरह की स्थिति की निंदा की है।” इसने यह भी टिप्पणी की कि प्रत्यावर्तन की समय-सीमा लंबी है – अंतर्राज्यीय देशांतर के लिए छह सप्ताह के भीतर, अंतर-राज्यीय प्रत्यावर्तन के लिए तीन महीने के भीतर, और संबंधित से पहले पीड़ित या उनके आश्रितों के उत्पादन की तारीख से अंतर्देशीय देशांतर के लिए छह महीने। समिति। इसने आगे बिल में निगरानी के प्रावधानों की कमी को देखा और कहा है कि बाल अधिकार और महिलाओं के लिए आयोगों के परामर्श से यह जिम्मेदारी राष्ट्रीय और राज्य मानवाधिकार आयोगों पर रखी जाए। इसने यह भी कहा है कि राष्ट्रीय और राज्य बाल अधिकार संरक्षण और चाइल्डलाइन आयोगों को राष्ट्रीय और राज्य मानव तस्करी समितियों में शामिल किया जाए क्योंकि “बच्चे तस्करी की चपेट में हैं”। .