चीनी कम्युनिस्ट पार्टी पर द गार्जियन का दृष्टिकोण १००: अगली सदी में क्या है? | संपादकीय – Lok Shakti

Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

चीनी कम्युनिस्ट पार्टी पर द गार्जियन का दृष्टिकोण १००: अगली सदी में क्या है? | संपादकीय

सौ साल पहले, शंघाई के फ्रांसीसी रियायत में 13 युवा चीनी पुरुष और दो कॉमिन्टर्न प्रतिनिधि गुप्त रूप से मिले थे। पुलिस द्वारा खोजे जाने के डर से, वे जल्द ही पास के जियाक्सिंग भाग गए, जहाँ उन्हें एक आनंद नौका पर चर्चा समाप्त करनी थी। इन अप्रतिम शुरुआत से दुनिया का सबसे बड़ा और सबसे शक्तिशाली राजनीतिक आंदोलन शुरू हुआ: चीनी कम्युनिस्ट पार्टी, जो अब 92 मिलियन मजबूत है। 30 वर्षों के भीतर, यह देश को नियंत्रित करेगा। एक सदी बाद, यह दुनिया की पांचवीं आबादी और इसकी दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था को नियंत्रित करने वाली एक महाशक्ति के रूप में विकसित हो गया है, और अपनी महाशक्ति, अमेरिका के विश्वास को हिला रहा है। विरोधियों के साथ-साथ समर्थकों के लिए, इसकी उपलब्धि वास्तव में अविश्वसनीय लगती है। अपने संरक्षक और प्रतिद्वंद्वी, सोवियत संघ के पतन के तीन दशक बाद, सीसीपी आगे देख रही है: “हमें दूसरे शताब्दी लक्ष्य की ओर आगे बढ़ना चाहिए,” इसके नेता शी जिनपिंग ने गुरुवार की आधिकारिक वर्षगांठ के उत्सव के रूप में कहा। अपनी शक्ति को लागू करने और बनाए रखने में क्रूर और अनुशासित रहा है। यह असंतोष का दमन करता है, बुनियादी मानवाधिकारों को कुचलता है और प्रचार और दुनिया में सबसे परिष्कृत सेंसरशिप और निगरानी में भारी निवेश करता है। लेकिन यह लोगों को बेहतर भौतिक परिस्थितियों का वादा करने और देने से भी समृद्ध हुआ है। इस साल की शुरुआत में, श्री शी ने अत्यधिक गरीबी को समाप्त करने का दावा किया (हालांकि पार्टी ने अंतरराष्ट्रीय मानकों के अनुसार ऐसा नहीं किया है, असमानता अधिक है और कल्याणकारी जाल, जबकि बहुत सुधार हुआ है, अभी भी बहुत बुनियादी है)। शहरी मध्य वर्ग समृद्ध हुआ है, लेकिन दो अंकों की वृद्धि के दिन खत्म हो गए हैं। अधिक शक्तिशाली शायद यह संदेश है कि पार्टी के बिना अराजकता होगी, 2008-09 के वित्तीय संकट और महामारी में पश्चिम की तुलना में चीन के प्रदर्शन के साथ-साथ इसके अपने अशांत इतिहास से भी प्रभावित होगा। सबसे बढ़कर, श्री शी दोगुने हो गए हैं दशकों के अपमान के बाद चीन को धन और सत्ता में लौटाने वाली पार्टी के साथ राष्ट्रीय कायाकल्प की कहानी पर। इतिहास उनकी परियोजना के केंद्र में है, लेकिन जैसा कि सीसीपी ने लिखा है: शताब्दी से पहले “ऐतिहासिक शून्यवाद” की रिपोर्ट करने के लिए एक हॉटलाइन स्थापित की गई थी। बढ़ती साक्षरता, बढ़ती जीवन प्रत्याशा और महिलाओं के लिए बेहतर अधिकारों सहित चीन के सत्ता में आने के बाद की निर्विवाद प्रगति उन त्रासदियों से मेल खाती थी जिनकी चर्चा वहां नहीं की जा सकती। माओत्से तुंग के ग्रेट लीप फॉरवर्ड द्वारा बनाए गए अकाल में 40 मिलियन लोग मारे गए। सांस्कृतिक क्रांति में लाखों लोग मारे गए या मारे गए। १९८९ में, पार्टी ने तियानमेन स्क्वायर में शुरू हुए प्रदर्शनों को कुचलते हुए लोगों पर अपनी बंदूकें तान दीं। इन दिनों, इसका दमन हाशिये पर सबसे कठोर रूप से महसूस किया जाता है: हांगकांग से वादा की गई स्वतंत्रता की रौंद में और सबसे ऊपर, विनाशकारी शिनजियांग में उइगरों का इलाज लेकिन मुख्य भूमि पर अधिकारों के वकील, नारीवादी, उद्यमी और यहां तक ​​कि मार्क्सवादी भी भारी दबाव में आ गए हैं। पार्टी की अपनी अप्रत्याशित जीत ने इसे असहमति और विदेशी प्रभाव के बारे में पागल बना दिया है। यह प्रमुख बिंदुओं पर आश्चर्यजनक रूप से लचीला रहा है: क्रांति के एजेंट के रूप में किसानों की ओर मुड़ना; बाजार को गले लगाना। लेकिन श्री शी के नेतृत्व में, जिन्होंने कार्यकाल की सीमाओं को तोड़ दिया है और व्यक्तित्व की एक पंथ का निर्माण किया है, यह तेजी से कठोर और केंद्रीकृत दिखता है। आलोचकों ने चेतावनी दी है कि कोई नियंत्रण और संतुलन नहीं है, डर है कि कोई उसे चुनौती देने की हिम्मत नहीं करेगा, और कहते हैं कि अधिकारी अपनी पहल का उपयोग करने से बहुत डरते हैं। एक खतरा काठिन्य है; दूसरा अंतिम उथल-पुथल है। इस बीच, ख़तरनाक विकास की पर्यावरणीय लागत देश के साथ पकड़ रही है और अन्य राष्ट्र इसकी बढ़ती मुखरता के खिलाफ पीछे धकेल रहे हैं। क्या सीसीपी आत्मविश्वास दिखा रही है – या अहंकार?कई लोगों ने पार्टी के पतन पर दांव लगाया और हार गए। च्यांग काई-शेक के राष्ट्रवादी, मुक्त बाजार और इंटरनेट सभी इसे देखने में विफल रहे हैं। लेकिन इसकी सफलता का असली सबक यह है कि कोई भी भविष्यवाणी नहीं कर सकता कि आगे क्या होगा – और सीसीपी इसे जानती है। चीनी लोगों के दिमाग को फिर से बनाने और उनके भाग्य को बदलने के लिए तैयार होने के सौ साल बाद, यह अभी भी उन पर सच्चाई, स्वतंत्र रूप से बोलने का मौका, या अपने स्वयं के नेताओं को चुनने के अधिकार के साथ भरोसा नहीं कर सकता है।