रिपब्लिक में लिए गए सभी फैसलों की जानकारी नहीं: अर्नब ने मुंबई पुलिस से कहा

एक महीने पहले मुंबई पुलिस ने रिपब्लिक टीवी के एडिटर-इन-चीफ अर्नब गोस्वामी को टेलीविज़न रेटिंग पॉइंट्स (टीआरपी) घोटाला मामले में आरोपी के रूप में नामित किया था, इसने 68 सवालों के जवाब मांगे थे – जिसमें पुलिस का मानना ​​​​है कि व्हाट्सएप चैट को कम कर रहे हैं। उनके समाचार चैनलों की उच्च रेटिंग, भारतीय दूरसंचार नियामक प्राधिकरण (ट्राई) के समक्ष की गई शिकायतें और हेरफेर के आरोप। गोस्वामी ने 24 मई को प्रश्नावली के लिखित उत्तर के माध्यम से दावा किया है कि रिपब्लिक मीडिया में 1,100 से अधिक कर्मचारी हैं और मामले में उठाए गए मुद्दों के बारे में निर्णय वितरण टीम द्वारा देखा जाता है, जिसमें संपादकीय टीम की भागीदारी नहीं होती है, जिसमें से वह हैं प्रधान। मुंबई पुलिस ने मंगलवार को दायर अपने 1,912 पन्नों के पूरक आरोपपत्र में रिपब्लिक टीवी के कर्मचारियों के व्हाट्सएप चैट के स्क्रीनशॉट संलग्न किए हैं, जहां एलसीएन पर चर्चा हुई है – एक ही चैनल दो आवृत्तियों पर दिखा रहा है – और टीआरपी हुई है। पुलिस ने कहा है कि एआरजी आउटलेर्स मीडिया प्राइवेट लिमिटेड के प्रबंध निदेशक के रूप में, गोस्वामी की मंजूरी कथित हेरफेर करने और उच्च टीआरपी के लिए अवैध भुगतान करने के लिए ली गई थी।

चार्जशीट में गोस्वामी सहित पांच रिपब्लिक कर्मचारियों और महा मूवीज चैनल के दो कर्मचारियों का नाम था। इस मामले में यह तीसरी चार्जशीट थी। चार्जशीट में, पुलिस ने आरोप लगाया है कि टीआरपी मापने और टीआरपी मापने वाली उद्योग संस्था ब्रॉडकास्ट ऑडियंस रिसर्च काउंसिल (बीएआरसी) में रिपोर्ट में हेराफेरी करने के लिए पैनल के घरों में लगाए गए दोहरे एलसीएन और बैरोमीटर में हेरफेर सहित तीन तरह के जोड़-तोड़ थे। रिपब्लिक के एक से अधिक चैनलों पर दिखाए जाने पर, गोस्वामी ने कहा है, “चैनलों की नियुक्ति से संबंधित मुद्दों को एआरजी की वितरण टीम द्वारा देखा जाता है और ऐसे मुद्दों पर निर्णय लेने की शक्ति उनके पास होती है। न तो मैं और न ही संपादकीय टीम का कोई अन्य व्यक्ति, हमारे चैनलों की नियुक्ति के बारे में निर्देश तो छोड़ दें, जो सक्षम टीम द्वारा नियंत्रित किया जाता है। होम ऑपरेटरों और कई सिस्टम ऑपरेटरों (केबल सेवा प्रदाताओं) को सीधे अवैध भुगतान जैसे सवालों पर, गोस्वामी ने यह कहते हुए खुद को अलग कर लिया कि मामला उनके अधिकार क्षेत्र में नहीं था और उनकी “प्रमुख भूमिका” एआरजी के संपादकीय कार्यों का निर्वहन करना है। कई सवालों के जवाब में, उन्होंने यह कहकर जवाब दिया कि रिपब्लिक में 1,100 से अधिक कर्मचारी हैं और उन्हें अन्य विभागों द्वारा लिए जा रहे सभी निर्णयों की जानकारी नहीं है।

रिपब्लिक के कर्मचारियों के व्हाट्सएप ग्रुप पर टीआरपी और दोहरे एलसीएन पर चर्चा करते हुए, जिसमें कुछ में वह सदस्य भी हैं, अर्नब ने कहा: “मुझे समय-समय पर कंपनी या यहां तक ​​​​कि सामाजिक समूहों के विभिन्न कार्यों से संबंधित विभिन्न व्हाट्सएप समूहों का हिस्सा बनाया जाता है। स्कूल या कॉलेज के) लेकिन उनमें कोई सक्रिय भागीदारी या भागीदारी नहीं है। मेरे लिए व्हाट्सएप चैट पर नज़र रखना या प्रत्येक गतिविधि का पालन करना संभव नहीं है। ” रिपब्लिक के खिलाफ न्यूज ब्रॉडकास्टर्स एसोसिएशन द्वारा ट्राई के सामने की गई कई शिकायतों पर, गोस्वामी ने जवाब दिया, “एनबीए सिर्फ एक ट्रेड एसोसिएशन है, जो नियमित रूप से उन लोगों के खिलाफ शिकायत दर्ज करता है जो इसके सदस्य नहीं हैं।” उन्होंने कहा, “रिपब्लिक मीडिया नेटवर्क द्वारा किसी भी प्रकार की टीआरपी हेरफेर या कदाचार नहीं किया गया है।” छह प्रश्न गोस्वामी और पार्थो दासगुप्ता के बीच व्हाट्सएप चैट पर आधारित थे – तत्कालीन बीएआरसी सीईओ और मामले में एक सह-आरोपी – जहां मुंबई पुलिस ने दावा किया है कि गोपनीय जानकारी साझा की गई थी।

गोस्वामी ने दावा किया है कि चैट को “पूर्वाग्रह पैदा करने, जांच को रंग देने” के संदर्भ में “चुनिंदा पुन: प्रस्तुत” किया गया है और उन्हें बदनाम किया गया है। उन्होंने यह भी कहा कि सबूत के तौर पर चैट की कोई स्वीकार्यता नहीं है। पुलिस ने दावा किया है कि गोस्वामी ने चैट को “स्वीकार” कर लिया है। गोस्वामी ने दावा किया है कि वह दासगुप्ता को तब से जानते हैं जब वह टाइम्स नाउ के साथ भी थे। पुलिस ने आरोप लगाया था कि बीएआरसी का नेतृत्व करने वाले दासगुप्ता ने डेटा में हेराफेरी करके रिपब्लिक का पक्ष लिया था ताकि चैनल को सबसे ज्यादा टीआरपी दिखाई दे, जबकि वास्तव में ऐसा नहीं था। पुलिस ने यह भी दावा किया है कि दासगुप्ता के पास से जब्त किए गए आभूषण और महंगे सामान गोस्वामी द्वारा कथित एहसान के लिए दिए गए पैसे से खरीदे गए थे। गणतंत्र की शुरुआत के समय से ही उच्च टीआरपी कैसे थी, इस पर गोस्वामी ने कहा कि यह “संपादकीय सामग्री की गुणवत्ता के कारण” था। टाइम्स नाउ द्वारा बार्क को रिपब्लिक द्वारा अपने दर्शकों की संख्या बढ़ाने के लिए गुप्त तरीकों का उपयोग करने की शिकायतों पर, गोस्वामी ने कहा कि चैनल “पेशेवर प्रतिद्वंद्विता” से बाहर काम कर रहा था और रिपब्लिक ने कई मौकों पर टाइम्स नाउ के खिलाफ शिकायत की थी। .