रिपब्लिकन बाधावाद से बिडेन के घरेलू एजेंडे को गंभीर झटका लगा है

अमेरिका में जो बिडेन के दूरगामी घरेलू एजेंडे को कई मुद्दों पर गंभीर झटके का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि कड़े मुकाबले वाली सीनेट के राजनीतिक दलदल में रिपब्लिकन रुकावट के कारण डेमोक्रेटिक महत्वाकांक्षाओं को तेजी से कम किया जा रहा है। कई प्रमुख मोर्चों पर जैसे कि धक्का देना चुनाव सुधार और मतदान अधिकार, बंदूक नियंत्रण पर अंकुश लगाने के प्रयास और एलजीबीटीक्यू नागरिक अधिकारों पर आगे बढ़ने के लिए, रिपब्लिकन द्वारा एक प्रभावी धक्का दिया गया है – और कुछ रूढ़िवादी डेमोक्रेट – जो बिडेन और व्यापक डेमोक्रेटिक पार्टी को पीछे हटने के लिए मजबूर कर रहे हैं। पैर। सीनेट, जिसे आलोचक एक तेजी से गैर-प्रतिनिधित्व निकाय के रूप में उपहास करते हैं, जो छोटे, कम विविध रिपब्लिकन-संचालित राज्यों को अनुचित प्रभाव देता है, मंगलवार को फॉर द पीपल एक्ट पर मतदान करने के लिए निर्धारित है, मतदान अधिकार बिल जिसे पराजित होना निश्चित है। रिपब्लिकन से समर्थन। रिपब्लिकन से घड़ी नीचे चलने की उम्मीद है – एक विवादास्पद सामरिक नियम जिसे फिलिबस्टर के रूप में जाना जाता है – उस पैकेज पर जिसके लिए सांसदों की आवश्यकता होती है ६०-वोट की सीमा तक पहुंचें। रविवार को, ओहियो रिपब्लिकन सीनेटर रॉब पोर्टमैन ने वेस्ट वर्जीनिया के रूढ़िवादी डेमोक्रेट जो मैनचिन द्वारा प्रस्तावित संशोधनों को खारिज कर दिया, जिसने प्रारंभिक बिल को अस्वीकार कर दिया, लेकिन डेमोक्रेट्स की परियोजना को विफल कर दिया। पोर्टमैन ने नियोजित कानून को “हमारी चुनाव प्रणाली के संघीय अधिग्रहण” के रूप में वर्णित किया। “लब्बोलुआब यह है कि हमें इस देश में मतदान करना आसान बनाना चाहिए। हमें धोखा देना भी कठिन बनाना चाहिए, ”पोर्टमैन ने एनबीसी के मीट द प्रेस पर कहा। “फिर से, मैं सराहना करता हूँ [Manchin is] उस बीच का रास्ता खोजने की कोशिश कर रहा है, और, कौन जानता है, शायद कुछ किया जा सकता है। ”रिपब्लिकन को अपने फिलिबस्टर को अंजाम देने के लिए मजबूर करके और अपने विरोध को स्पष्ट और सार्वजनिक कानून के रूप में रंग के समुदायों के मतदान अधिकारों की रक्षा के रूप में देखा गया। डेमोक्रेट पार्टी को शर्मिंदा करने की उम्मीद करते हैं। लेकिन – फाइलबस्टर को नष्ट किए बिना, जिसका मैनचिन भी विरोध करता है – बिल पास होने की बहुत कम संभावना है। सीनेट डेमोक्रेट एलजीबीटीक्यू नागरिक अधिकारों पर एकता के लिए कॉल का परीक्षण करेंगे, और एक अन्य बिल – द इक्वेलिटी एक्ट – जो रिपब्लिकन समर्थन की तलाश में है। शूमर ने कहा कि पिछले महीने उच्च सदन बिल पर एक वोट पर “विचार” कर रहा है, लेकिन अभी तक इसे शेड्यूल नहीं किया है। फिर से, मैनचिन अकेला डेमोक्रेट होल्ड-आउट है। प्रस्तावित कानून में नस्ल, रंग, धर्म और राष्ट्रीय मूल के आधार पर भेदभाव पर प्रतिबंध के साथ-साथ 1964 के नागरिक अधिकार अधिनियम के संरक्षित वर्गों के लिए यौन अभिविन्यास और लिंग पहचान शामिल होगी। विस्कॉन्सिन के सीनेटर टैमी बाल्डविन , 100-सदस्यीय चैंबर में दो खुले तौर पर समलैंगिक सीनेटरों में से एक ने कहा है कि वह रिपब्लिकन सहयोगियों की पैरवी कर रही है, लेकिन केवल “वृद्धिशील प्रगति” हासिल की है। बाल्डविन ने कहा है कि उनका मानना ​​​​है कि सीनेट को एक वोट पर “रोकना” चाहिए, जबकि “बातचीत की जाती है” उत्पादक” और प्रगति की जा रही है। सीनेट 50-50 विभाजित है और केवल डेमोक्रेटिक नियंत्रण में उप-राष्ट्रपति कमला हैरिस के टाई-ब्रेकिंग वोट के लिए धन्यवाद। “एक समय हो सकता है जहां एक गतिरोध हो। मैं अभी भी १० रिपब्लिकन खोजने की कोशिश कर रहा हूँ [to help pass the bill], “बाल्डविन ने कहा। कानून के लिए रिपब्लिकन प्रतिरोध धार्मिक संस्थानों के अधिकारों की रक्षा पर केंद्रित है जो समलैंगिकता और खेल में विपक्षी ट्रांसजेंडर अधिकारों की निंदा करते हैं। फिर भी यह इस मुद्दे पर व्यापक सार्वजनिक, व्यापार और न्यायिक समर्थन की पृष्ठभूमि के खिलाफ आता है। गर्भपात विरोधी डेमोक्रेट ने कहा है कि वह “इस बात से आश्वस्त नहीं है कि लिखित समानता अधिनियम स्थानीय अधिकारियों को पर्याप्त मार्गदर्शन प्रदान करता है जो जिम्मेदार होंगे इसे लागू करने के लिए”। लेकिन उन्होंने यह भी कहा है कि वह “व्यापक द्विदलीय समर्थन का निर्माण करना चाहते हैं और इन महत्वपूर्ण सुरक्षा के लिए एक व्यवहार्य मार्ग खोजना चाहते हैं।” न ही डेमोक्रेट्स को वर्तमान में बुनियादी ढांचे के खर्च पर राजनीतिक एकता के लिए व्यापक अवसर मिलने की संभावना है जहां बड़े पैमाने पर डेमोक्रेटिक प्रस्ताव चल रहे हैं आकार के एक अंश के रिपब्लिकन काउंटर-ऑफर्स में। पूर्व रिपब्लिकन राष्ट्रपति के सलाहकार कार्ल रोव ने जॉर्ज स्टेफानोपोलोस के साथ इस सप्ताह में बताया कि राष्ट्रपति बिडेन बुनियादी ढांचे पर दो रास्तों का सामना करते हैं और दोनों बाधाओं से जूझ रहे हैं। “[It will be] एक द्विदलीय सौदा रिपब्लिकन समर्थन प्राप्त करने के लिए काफी छोटा है, लेकिन इतना बड़ा नहीं है कि डेमोक्रेट्स को एकजुट रखा जा सके, या एक गो-इट-अलोन और गो-फॉर-ब्रोक योजना जो प्रगतिवादी चाहते हैं, जिसकी कीमत $ 6tn जितनी अधिक है, जो कि बहुत बड़ी है पारित करने के लिए, “रोव ने कहा। इसी तरह, लंबित बंदूक नियंत्रण कानून भी पारित होने के लिए पर्याप्त समर्थन जीतने के लिए प्रतिरोधी हो सकता है। जैसा कि यह खड़ा है, बंदूक खरीदारों पर पृष्ठभूमि की जांच का विस्तार करने के लिए दो हाउस-पास बिल सीनेट में बंद हो गए हैं। लेकिन उस कानून को धक्का देने के बजाय जिसे रिपब्लिकन अस्वीकार कर देंगे, डेमोक्रेट इसके बजाय ऑनलाइन और गन शो बिक्री की संख्या बढ़ाने पर वोट के लिए जोर दे सकते हैं, जो एफबीआई पृष्ठभूमि की जांच द्वारा कवर किया गया है – मूल प्रस्तावों पर एक महत्वपूर्ण वापसी। डेमोक्रेट के बिंदु व्यक्ति सीनेटर क्रिस मर्फी बंदूक नियंत्रण के लिए रिपब्लिकन समर्थन जीतने के लिए, उन्होंने कहा कि वह अभी भी रिपब्लिकन नेताओं के साथ “कुछ विचारों के बारे में बात कर रहे हैं, जिसमें सभी तरह से सार्वभौमिक होने के बिना पृष्ठभूमि की जांच का विस्तार शामिल होगा”। यह पूछे जाने पर कि क्या गन शो चेक पर एक बिल रिपब्लिकन के पक्ष में होगा, चर्चा में शामिल दो सीनेटरों, पेंसिल्वेनिया के पैट टॉमी और दक्षिण कैरोलिना के लिंडसे ग्राहम ने उस संभावना पर एक अच्छा कदम उठाया। ग्राहम ने पोलिटिको से कहा, “हम देखेंगे कि क्या यह कहीं भी जाता है।” अगले साल सेवानिवृत्त होने वाले टॉमी ने कहा: “ईमानदारी से, यह इस बिंदु पर स्पष्ट नहीं है।”