अमेज़ॅन और फ्लिपकार्ट (वॉलमार्ट के स्वामित्व वाले), दो अमेरिकी ई-कॉमर्स दिग्गज, जो भारतीय खुदरा विक्रेताओं को निचोड़ने के लिए हर दिन भारत के कानून का दुरुपयोग कर रहे हैं, को कर्नाटक उच्च न्यायालय ने भारी झटका दिया है। भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) राष्ट्रीय राजधानी में छोटे और मध्यम व्यापार मालिकों का प्रतिनिधित्व करने वाले एक समूह, दिल्ली व्यापार महासंघ (DVM) द्वारा दायर एक याचिका के आधार पर प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं और शिकारी मूल्य निर्धारण के लिए Amazon और Flipkart की जांच कर रहा है। -कॉमर्स दिग्गजों ने कर्नाटक उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका दायर कर सीसीआई द्वारा जांच को रोकने का अनुरोध किया और कहा कि उन्होंने कुछ भी गलत नहीं किया है। हालाँकि, कर्नाटक उच्च न्यायालय की पीठ उनके तर्कों से सहमत नहीं थी और याचिका को खारिज कर दिया। “यह पूरी तरह से CAIT के रुख की पुष्टि करता है कि Amazon और Flipkart व्यापार मॉडल पूरी तरह से FDI नीति, नियमों और अन्य कानूनों के उल्लंघन पर आधारित है और इसलिए बिना किसी बर्बादी के। अधिक समय, CCI को तुरंत अपनी जांच शुरू करनी चाहिए, ”बीसी भरतिया, राष्ट्रीय अध्यक्ष और प्रवीण खंडेलवाल, अखिल भारतीय व्यापारी परिसंघ (CAIT) के महासचिव ने कहा। CAIT ने यह भी कहा कि विदेशी कंपनियां विशेष रूप से ई-कॉमर्स क्षेत्र में हैं।
भारत को एक केले गणराज्य के रूप में ले जा रहे हैं जहां कानूनों, नीतियों और नियमों की कोई पवित्रता नहीं है और उन्हें उनकी इच्छा के अनुसार हेरफेर करने के लिए दण्ड से मुक्ति प्रदान की गई है। “दुर्भाग्य से वे कानून और नीतियों का सफलतापूर्वक उल्लंघन कर रहे हैं जिससे देश के छोटे व्यापारियों को कई नुकसान हो रहे हैं। इसलिए, केंद्र सरकार द्वारा “कार्रवाई शब्दों की तुलना में जोर से बोलती है” को व्यावहारिक संचालन में लाने की आवश्यकता है।” इससे पहले, 17 फरवरी को प्रकाशित एक लेख में, रॉयटर्स ने अवैध नीतियों का उपयोग करने पर अमेज़ॅन के आंतरिक ईमेल संचार को सामने लाया था। खुद को देश में पूर्व-प्रतिष्ठित ई-कॉमर्स खिलाड़ियों के रूप में स्थापित करें। अमेज़ॅन पर रॉयटर्स द्वारा की गई जांच ने उन तथ्यों को सामने लाया है जो अपनी किताबों से वर्षों से ज्ञात थे। जांच के अनुसार, अमेज़ॅन इंडिया के आंतरिक दस्तावेजों से पता चलता है कि यह उन कंपनियों की मदद करता है जिनके पास भारत में उत्पाद बेचने के लिए स्टॉक हैं – जो कि अवैध है। यह कुछ ऐसा था जिसके बारे में केंद्रीय वाणिज्य और उद्योग मंत्री, पीयूष गोयल ने पिछले साल व्यापक रूप से बात की थी, और सच्चाई आखिरकार सामने आ गई है। “अमेज़ॅन ने अपने भारत के मंच पर बड़े विक्रेताओं का समर्थन किया – और उनका इस्तेमाल देश के छोटे की रक्षा के लिए नियमों के इर्द-गिर्द घूमने के लिए किया।
ई-कॉमर्स दिग्गजों द्वारा खुदरा विक्रेताओं को कुचलने से, आंतरिक दस्तावेज दिखाते हैं। जैसा कि एक प्रस्तुति में आग्रह किया गया था: कानून द्वारा अनुमत की सीमाओं का परीक्षण करें, “रायटर की कहानी पढ़ती है। मार्च 2016 में, मोदी सरकार ने ऑनलाइन स्टोर में 100 प्रतिशत एफडीआई की अनुमति दी जो मार्केटप्लेस मॉडल का पालन करते हैं, जिसका अनिवार्य रूप से मतलब है कि कोई एफडीआई नहीं है। इन्वेंटरी मॉडल का पालन करने वाली फर्मों में अनुमति है। मार्केटप्लेस मॉडल का अर्थ है खरीदार और विक्रेता के बीच एक सुविधाकर्ता (शुल्क के लिए) के रूप में कार्य करने के लिए एक डिजिटल और इलेक्ट्रॉनिक नेटवर्क पर एक ई-कॉमर्स इकाई द्वारा एक सूचना प्रौद्योगिकी मंच प्रदान करना, लेकिन इन्वेंट्री मॉडल का पालन करने वाली कंपनियों के विपरीत, ये कंपनियां नहीं बेच सकती हैं। अपने स्वयं के उत्पाद। हालांकि, अमेज़ॅन ने उत्पादों को गहरी छूट पर बेचने के लिए क्लाउडटेल जैसी कंपनियों का निर्माण किया। आज की स्थिति में, “अमेज़ॅन के कुछ 33 विक्रेताओं ने कंपनी की वेबसाइट पर बेचे जाने वाले सभी सामानों के मूल्य का लगभग एक तिहाई हिस्सा लिया” क्योंकि कंपनी की इन कंपनियों में कुछ प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रुचि है। अमेज़न ई-कॉमर्स के भारतीय मानदंडों की धज्जियां उड़ा रहा है। पांच साल से अधिक और भारत सरकार इसे बहुत जल्द सबक सिखाएगी। अब तक, इसने सुरक्षित रहने के लिए कानूनी खामियों का इस्तेमाल किया है, लेकिन अब अदालतें भी भारतीय कानून के घोर दुरुपयोग को देख सकती हैं।
More Stories
मध्य प्रदेश में एक व्यक्ति ने महिला को शराब पिलाकर सड़क पर उसके साथ बलात्कार किया
कृषि-पंचायत शिखर सम्मेलन: सम्मेलन में चर्चा के लिए आए कृषि मंत्री शिवराज सिंह चौहान, बोले- कृषि उद्योग की रीढ़
2024 के चुनावों के बाद भारत कैसे बदल सकता है, दो घोषणापत्रों की कहानी