चीन ने कैपिटल हिल दंगों की सादृश्यता के साथ तियानमेन स्क्वायर नरसंहार को सही ठहराया

इस साल 4 जून को तियानमेन स्क्वायर नरसंहार की 32वीं वर्षगांठ है, जब चीनी कम्युनिस्ट पार्टी ने अपनी शक्तियों को सुरक्षित करने के लिए लोकतंत्र समर्थक प्रदर्शनकारियों को कुचल दिया था। मरने वालों की संख्या हजारों में होने का अनुमान है, हालांकि आधिकारिक तौर पर यह आंकड़ा 300 से कम आंका गया था। यह मानवाधिकारों के उल्लंघन के सबसे भयानक उदाहरणों में से एक था जब सीसीपी ने अपने ही नागरिकों पर चीनी सेना की ताकत का इस्तेमाल किया। चीन ने हमेशा इस घटना को कमतर आंकने और इसे सामने लाने वाले आलोचकों को चुप कराने की कोशिश की है, लेकिन इस आयोजन की 32 वीं वर्षगांठ पर, ऐसा प्रतीत होता है कि उन्होंने एक नया बहाना ढूंढ लिया है। राज्य समर्थित ग्लोबल टाइम्स के प्रधान संपादक हू ज़िजिन ने 6 जनवरी को वाशिंगटन डीसी में कैपिटल हिल दंगों के साथ एक झूठी तुल्यता बनाकर तियानमेन स्क्वायर नरसंहार को सही ठहराने की मांग की। हू ज़िजिन ने कहा, “यदि आप “राज्य हिंसा” की निंदा करना चाहते हैं, तो पहले कैपिटल की कार्रवाई की निंदा करें। स्रोत: ट्विटर सबसे पहले, कैपिटल हिल दंगों के दौरान अमेरिकी नागरिकों का कोई नरसंहार नहीं हुआ था। दंगों के दौरान केवल एक व्यक्ति की मृत्यु हो गई, एशली बबिट नाम की एक महिला अनुभवी।

मौत के रूप में दुर्भाग्यपूर्ण था, यह किसी भी तरह से तियानमेन स्क्वायर नरसंहार के दौरान देखे गए नरसंहार के पैमाने के बराबर नहीं है। दूसरे, कैपिटल राइट्स की घटनाओं की तुलना उस नरसंहार से नहीं की जा सकती जो सीसीपी ने 32 साल पहले की थी। उन सटीक परिस्थितियों के बारे में अभी भी भ्रम है जिनके कारण दंगे हुए लेकिन इस बात पर विवाद नहीं किया जा सकता कि यह एक लोकतांत्रिक देश में कानून और व्यवस्था की स्थिति थी, न कि मानवाधिकार की स्थिति, जैसा कि दूसरे मामले में है। फिर भी, एक अच्छा कारण है कि सीसीपी अब कैपिटल हिल दंगों के उपयोग में सहज महसूस करती है। और हम स्पष्ट कर दें, ट्वीट में शब्द सीसीपी के हैं, हू ज़िजिन इसे केवल आवाज दे रहे हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका गहरे राजनीतिक विभाजन के दौर से गुजर रहा है, जिसकी तुलना कुछ लोगों ने गृहयुद्ध के दौरान के माहौल से की है। ऐसी परिस्थितियों में, सीसीपी संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर ही आंतरिक विभाजन का फायदा उठाने की कोशिश कर रही है। समवर्ती रूप से, सेंसरशिप की संस्कृति संयुक्त राज्य अमेरिका पर हावी हो गई है, जिसमें निजी संस्थाएं मीडिया और शिक्षाविदों को प्रमुख भूमिका निभाने के लिए अग्रणी प्रयास कर रही हैं।

इसके अलावा, देश में चुनावी प्रक्रियाओं के बारे में बहुत अविश्वास है, जिसमें ट्रम्प मतदाताओं का एक महत्वपूर्ण हिस्सा वंचित महसूस कर रहा है। सेंसरशिप की संस्कृति जो अमेरिका पर हावी हो गई है, वह सेंसरशिप के सीसीपी मोड के समान है, केवल बहुत अधिक मनमानी और बहुत कम राज्य समर्थित सजा के साथ। सजा नौकरी छूटने और प्रतिष्ठा की हानि के रूप में है। यह कारावास के रूप में भयानक नहीं लग सकता है लेकिन ‘संस्कृति रद्द करें’ अक्सर समान रूप से विनाशकारी हो सकता है। सेंसरशिप भी विशेष रूप से एक पार्टी का पक्ष लेती है क्योंकि सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग का भारी बहुमत चुनावों में डेमोक्रेट को वोट देता है। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका के संस्कृति अभिजात वर्ग ने खुले तौर पर चुनाव में डोनाल्ड ट्रम्प की हार सुनिश्चित करने के लिए एक ‘साजिश’ में शामिल होने की बात स्वीकार की। इस प्रकार, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि अमेरिकी मतदाताओं का एक बड़ा वर्ग चुनावों को कपटपूर्ण मानता है। यह सेंसरशिप उस तरीके से भी स्पष्ट थी जिसमें कोविड-19 की लैब-लीक परिकल्पना को देश के विज्ञान प्रतिष्ठान द्वारा एक उदार मीडिया की मदद से कवर किया गया था। इस परिकल्पना को मीडिया में ‘षड्यंत्र सिद्धांत’ के रूप में ब्रांडेड किया गया था, जिसमें सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स ने इसे ‘तथ्य-जांच’ के आधार पर सेंसर किया था। यह मुख्य रूप से इस तथ्य से प्रेरित था

कि डोनाल्ड ट्रम्प ने परिकल्पना का समर्थन किया था। इसे सभी चीजों का ‘नस्लवादी’ करार दिया गया था। गहरे राजनीतिक विभाजन को देखते हुए, हू ज़िजिन और सीसीपी विस्तार से अमेरिकी राजनीति पर हावी राजनीतिक बातों का उपयोग करके तियानमेन स्क्वायर नरसंहार को सही ठहराने की कोशिश कर रहे हैं। इससे पहले, चीन ने चीन के खिलाफ मानवाधिकारों के उल्लंघन के अमेरिकी आरोपों पर पलटवार करने के लिए ब्लैक लाइव्स मैटर विरोध का इस्तेमाल किया है। चीन ने अमेरिकी शासन परिवर्तन युद्धों का इस्तेमाल मानवता के खिलाफ अपने स्वयं के अपराधों की आलोचना को टालने के लिए भी किया है। और अपेक्षित रूप से, इसने काम किया क्योंकि वे सत्य की एक स्वस्थ मात्रा पर आधारित थे। मानवाधिकारों की बात करें तो अमरीका का अपना रिकॉर्ड बहुत अच्छा नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने अमेरिकी हितों के अनुकूल नहीं शासनों को गिराने के प्रयास में इस्लामी आतंकवादियों को वित्त पोषित किया है,

रूस के खिलाफ विदेश नीति के लक्ष्यों को हासिल करने के लिए उसके पास सशस्त्र नव-नाज़ियों हैं। हाल ही में, इसने गाजा संघर्ष के दौरान फिलीस्तीनी बच्चों की हत्या की निंदा करने से इनकार कर दिया जो केवल कुछ दिनों पहले युद्धविराम के साथ समाप्त हुआ था। चीन ने महसूस किया है कि वह संयुक्त राज्य अमेरिका के अपने भयानक ट्रैक रिकॉर्ड की ओर इशारा करके अपने खिलाफ मानवाधिकारों के हनन के अधिकांश आरोपों का जवाब दे सकता है। इसी तरह, तियानमेन स्क्वायर नरसंहार के संबंध में, यह अमेरिकी राजनीतिक संदर्भ के लिए अद्वितीय राजनीतिक घटना का हवाला देते हुए अब आलोचना को हटाने का प्रयास करता है।