‘जमीनी स्थिति के अनुसार नीति बदलनी चाहिए’: कोविद -19 वैक्सीन के लिए अनिवार्य पंजीकरण पर सुप्रीम कोर्ट

केंद्र ने खुद को एक मुश्किल स्थिति में पाया जब सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को अपनी टीकाकरण नीति में “विभिन्न खामियों” को हरी झंडी दिखाई, जिसमें भारत के “डिजिटल डिवाइड” को ध्यान में रखे बिना CoWin पंजीकरण को अनिवार्य बनाने की आवश्यकता भी शामिल है। यह देखते हुए कि नीति निर्माताओं को जमीन पर कान होना चाहिए, जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़, एलएन राव और एस रवींद्रभट की एक विशेष पीठ ने केंद्र से पूछा कि डिजिटल डिवाइड के मुद्दे को कैसे हल करने की योजना है क्योंकि इसने टीकाकरण के लिए कोविन पंजीकरण अनिवार्य कर दिया है। “आप कहते रहते हैं कि स्थिति गतिशील है लेकिन नीति निर्माताओं को अपने कान जमीन पर रखने चाहिए। आप डिजिटल इंडिया की बात करते रहते हैं, लेकिन वास्तव में ग्रामीण इलाकों में स्थिति अलग है। झारखंड के एक अनपढ़ मजदूर का राजस्थान में पंजीकरण कैसे होगा? हमें बताएं कि आप इस डिजिटल डिवाइड को कैसे संबोधित करेंगे, ”पीठ ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से जानना चाहा। इसमें कहा गया है, “आपको कॉफी को सूंघना चाहिए और देखना चाहिए कि देश भर में क्या हो रहा है।

आपको जमीनी स्थिति को जानना चाहिए और उसी के अनुसार नीति में बदलाव करना चाहिए। अगर हमें करना होता तो 15-20 दिन पहले ही कर लेते। मेहता ने उत्तर दिया कि पंजीकरण अनिवार्य है क्योंकि एक व्यक्ति को दूसरी खुराक के लिए पता लगाने की आवश्यकता होती है और जहां तक ​​​​ग्रामीण क्षेत्रों का संबंध है, ऐसे सामुदायिक केंद्र हैं जहां एक व्यक्ति शॉट प्राप्त करने के लिए पंजीकृत हो सकता है। पीठ ने तब मेहता से सवाल किया कि क्या सरकार को लगता है कि यह प्रक्रिया व्यवहार्य है और उनसे नीति दस्तावेज को रिकॉर्ड में रखने को कहा। शीर्ष अदालत देश में कोविड -19 स्थिति के प्रबंधन पर एक स्वत: संज्ञान मामले की सुनवाई कर रही थी। अदालत को बताया गया कि सरकार 2021 के अंत तक पूरे भारत में टीकाकरण की उम्मीद करती है, जिसमें उसने विभिन्न आयु समूहों के लिए टीके की आपूर्ति में विसंगति सहित बाधाओं को उजागर किया। “45 से ऊपर की पूरी आबादी के लिए, केंद्र खरीद (टीके) कर रहा है, लेकिन 18-44 के लिए खरीद का विभाजन है – निर्माताओं द्वारा राज्यों को 50 प्रतिशत उपलब्ध है और कीमत केंद्र द्वारा तय की जाती है,

और बाकी निजी अस्पतालों को दी जानी है। . इसका (वास्तविक) आधार क्या है?” कोर्ट ने पूछा था। इसने केंद्र से वैक्सीन खरीद नीति के बारे में इस तथ्य का हवाला देते हुए कहा कि पंजाब और दिल्ली जैसे राज्य विदेशी टीकों की खरीद के लिए वैश्विक निविदा जारी करने की प्रक्रिया में हैं। पीठ ने कहा कि बृहन्मुंबई नगर निगम जैसे नगर निगमों को भी बोलियां मिली हैं। “क्या यह केंद्र सरकार की नीति है कि राज्य या नगर निगम वैक्सीन खरीद सकता है या केंद्र सरकार उनके लिए एक नोडल एजेंसी की तरह खरीद करने जा रही है? हम इस पर स्पष्टता चाहते हैं और इस नीति के पीछे का तर्क चाहते हैं।” अदालत ने यह भी पूछा कि राज्यों को केंद्र की तुलना में टीकों के लिए अधिक भुगतान क्यों करना पड़ा। केंद्र को इन मुद्दों और चिंताओं का जवाब देने के लिए दो सप्ताह का समय दिया गया है। पीटीआई से इनपुट्स के साथ।