कोर्ट को आरोपी को जमानत देते समय अपराध की गंभीरता का मूल्यांकन करना होगा: SC

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि एक अदालत को किसी आरोपी को जमानत देते समय कथित अपराध की गंभीरता का मूल्यांकन करना होता है और बिना किसी कारण के आदेश देना न्यायिक प्रक्रिया को निर्देशित करने वाले मानदंडों के विपरीत है। न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के उस आदेश को खारिज करते हुए यह टिप्पणी की, जिसमें दहेज हत्या के एक मामले में आरोपी व्यक्ति को जमानत दी गई थी। “उच्च न्यायालय, वर्तमान जैसे मामले में, कथित अपराध की गंभीरता से बेखबर नहीं हो सकता है, जहां एक महिला ने शादी के एक साल के भीतर एक अप्राकृतिक अंत का सामना किया है। “कथित अपराध की गंभीरता का मूल्यांकन इस आरोप की पृष्ठभूमि में किया जाना चाहिए कि उसे दहेज के लिए परेशान किया जा रहा था; और यह कि आरोपी की ओर से मृत्यु के समय के करीब एक टेलीफोन कॉल प्राप्त हुई थी, जिसमें मांग की गई थी, “पीठ में न्यायमूर्ति एमआर शाह भी शामिल थे। शीर्ष अदालत ने कहा कि दहेज के आधार पर आरोपियों के खिलाफ उत्पीड़न के विशेष आरोप हैं।

“बिना कारणों के एक आदेश मौलिक रूप से उन मानदंडों के विपरीत है जो न्यायिक प्रक्रिया का मार्गदर्शन करते हैं। उच्च न्यायालय द्वारा आपराधिक न्याय के प्रशासन को सामान्य टिप्पणियों के पाठ वाले मंत्र में कम नहीं किया जा सकता है। पीठ ने कहा, “जज द्वारा सीआरपीसी की धारा 439 के तहत एक आवेदन पर फैसला करने वाले न्यायाधीश द्वारा विवेकपूर्ण तरीके से विचार किया गया है, जो कि जमानत देने के आदेश में निहित तर्क की गुणवत्ता से उभरना चाहिए।” शीर्ष अदालत ने कहा कि हालांकि कारण संक्षिप्त हो सकते हैं, लेकिन कारणों की गुणवत्ता सबसे ज्यादा मायने रखती है। “ऐसा इसलिए है क्योंकि न्यायिक आदेश में कारण एक प्रशिक्षित न्यायिक दिमाग की विचार प्रक्रिया को उजागर करते हैं। हम इन टिप्पणियों को करने के लिए विवश हैं क्योंकि इस मामले में उच्च न्यायालय के फैसले में संकेतित कारण इस न्यायालय में आने वाले मामलों में अधिक परिचित हो रहे हैं। पीठ ने कहा, “यह समय है

कि इस तरह की प्रथा को बंद किया जाए और न्यायिक प्रक्रिया के साथ जमानत देने के आदेश के समर्थन में कारण जो आपराधिक न्याय के प्रशासन में विश्वसनीयता लाता है,” पीठ ने कहा। शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें कहा गया था, “मामले के पूरे तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, पक्षों के विद्वान वकील की दलीलें और अपराध की प्रकृति, सबूत, आरोपी की मिलीभगत को ध्यान में रखते हुए और बिना कोई राय व्यक्त किए मामले के गुण-दोष के आधार पर, न्यायालय का विचार है कि आवेदक ने जमानत के लिए एक मामला बनाया है।” मृतक महिला के भाई ने प्राथमिकी में आरोप लगाया है कि शादी के समय दहेज के रूप में 15 लाख रुपये की नकद राशि, एक मोटर वाहन और अन्य घरेलू सामान प्रदान किया गया था, लेकिन उन्होंने अधिक पैसे की मांग की. भारतीय दंड संहिता की धारा 498-ए (एक महिला के पति या पति के रिश्तेदार के साथ क्रूरता करना) और 304-बी (दहेज हत्या) और दहेज निषेध अधिनियम 1861 की धारा 3 और 4 के तहत मामला दर्ज किया गया था।