न्यायाधीशों की नियुक्ति की प्रक्रिया के लिए सरकार के लिए एक निश्चित समयसीमा निर्धारित करने में, सर्वोच्च न्यायालय ने मंगलवार को अपने फैसले में, अनिवार्य रूप से न्यायिक आदेश के माध्यम से समझौता ज्ञापन (MoP) को बदल दिया है, और कहा कि सरकार नामों पर कार्रवाई कर सकती है। चार महीने के भीतर नियुक्ति के लिए सिफारिश की गई। MoP अनुशंसाओं को अग्रेषित करने के लिए केंद्र के लिए कोई समयरेखा निर्धारित नहीं करता है। “यह कुछ चिंता का एक अन्य क्षेत्र है क्योंकि कई मामले ऐसे रहे हैं जो लंबे समय तक लंबित रहे हैं – हालाँकि इन न्यायिक कार्यवाही में उत्पन्न कुछ प्रश्नों को देखते हुए, स्थिति में अब सुधार हुआ है। हम केवल यह कह सकते हैं कि सामान्य परिस्थितियों में, सुप्रीम कोर्ट कोलेजियम को नाम दिए जाने से पहले की कुल समयावधि उच्च न्यायालय के कॉलेजियम द्वारा सिफारिश किए जाने के चार महीने से अधिक नहीं होनी चाहिए। बोबडे, जस्टिस एसके कौल और सूर्यकांत। MoP, न्यायाधीशों की नियुक्ति पर सरकार और न्यायपालिका द्वारा सहमत की गई प्लेबुक, एक महत्वपूर्ण दस्तावेज है क्योंकि न्यायाधीशों की नियुक्ति की कॉलेजियम प्रणाली एक न्यायिक नवाचार है जिसे कानून या संविधान के पाठ के माध्यम से अनिवार्य नहीं किया गया है। MoP तीन SC निर्णयों पर आधारित मानक के रूप में विकसित हुआ है – प्रथम न्यायाधीश केस (1981), द्वितीय न्यायाधीश केस (1993) और थर्ड जजेस केस (1998), जजों की नियुक्ति के लिए सहकर्मी चयन प्रक्रिया का आधार बनाते हैं। हालांकि, 2016 में, MoP को फिर से बातचीत में शामिल किया गया, सुप्रीम कोर्ट द्वारा राष्ट्रीय संवैधानिक नियुक्ति आयोग (NJAC) में लाया गया संशोधन, जो नियुक्तियों की प्रणाली को बदलने और सरकार को एक पैर देने के लिए लाया गया था। दरवाजा। हालाँकि, एक न्यायिक आदेश एससी के एक आदेश के रूप में वार्ता को बढ़ाता है, जो सरकार को बाध्य करने वाली भूमि का कानून है। पिछले हफ्ते, न्यायाधीशों की नियुक्ति पर एक अन्य सुनवाई के दौरान, अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने अदालत से कहा कि नियुक्ति प्रक्रिया के लिए एमओपी का पालन किया जाएगा, लेकिन यह प्रधानमंत्री या राष्ट्रपति के लिए एक समय सीमा तय नहीं करता है, यह जोड़कर कि वे भीतर कार्य करेंगे एक “उचित अवधि”। MoP के अनुसार, HC के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाला उच्च न्यायालय कॉलेजियम अन्य न्यायाधीशों की नियुक्ति की प्रक्रिया शुरू करता है। एक बार सिफारिश करने के बाद, राज्य सरकारों की राय और इंटेलिजेंस ब्यूरो से इनपुट मांगे जाते हैं। सिफारिशों को तब केंद्र सरकार द्वारा सभी शिष्टाचार में संसाधित किया जाता है, इससे पहले कि वे सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम को भेजे जाएं। एससी के फैसले की पृष्ठभूमि में बार-बार यह रेखांकित किया जाता है कि कई नाम अभी महीनों सरकार के पास लंबित हैं, ऐसे समय में जब HC 40% से अधिक रिक्तियों को देख रहे हैं। जवाब में, केंद्र ने कहा है कि 416 रिक्त पदों में से 220 पदों के लिए एचसी कॉलेजियम द्वारा कोई सिफारिश नहीं की गई है। हालांकि, अनुसूचित जाति, ने अपने फैसले में, एचसी के लिए नियुक्तियों की प्रक्रिया शुरू करने के लिए कोई समय सीमा निर्धारित नहीं की है। “जब किसी न्यायाधीश के कार्यालय में किसी भी वर्ष में एक स्थायी रिक्ति आने की उम्मीद है, तो मुख्य न्यायाधीश जल्द से जल्द होगा लेकिन रिक्ति की घटना की तारीख से कम से कम 6 महीने पहले, राज्य के मुख्यमंत्री से संवाद करें। नियुक्ति के लिए चुने जाने वाले व्यक्तियों के रूप में विचार, “न्याय विभाग द्वारा प्रकाशित MoP। ।
Nationalism Always Empower People
More Stories
लाइव अपडेट | लातूर शहर चुनाव परिणाम 2024: भाजपा बनाम कांग्रेस के लिए वोटों की गिनती शुरू |
भारतीय सेना ने पुंछ के ऐतिहासिक लिंक-अप की 77वीं वर्षगांठ मनाई
यूपी क्राइम: टीचर पति के मोबाइल पर मिली गर्ल की न्यूड तस्वीर, पत्नी ने कमरे में रखा पत्थर के साथ पकड़ा; तेज़ हुआ मौसम