एक स्वतंत्र स्कॉटलैंड प्रेरणा के लिए डेनमार्क का रुख कर सकता था इयान जैक

स्कॉटलैंड किस तरह का देश होना चाहिए और यह कैसे समृद्ध हो सकता है? हैरानी की बात है कि आजादी के पक्ष में स्कॉटलैंड की राय को देखते हुए, इन सवालों पर ज्यादा चर्चा नहीं की जाती है। एक घूमता हुआ धुंध, जनमत संग्रह से परे सड़क को अस्पष्ट करता है, कभी-कभी “हरे” और “निष्पक्ष” और “मुक्त” पढ़ने वाले नीयन संकेतों द्वारा जलाया जाता है। ब्रेक्सिट जैसी स्वतंत्रता का अनुमान इसके समर्थकों द्वारा गैल्वनाइजिंग प्रभाव के रूप में लगाया जाता है। कुछ लोग एलेक्स सल्मंड के रूप में गंग-हो के रूप में हैं, जो अनुमान लगाते हैं कि स्कॉटलैंड दुनिया के सबसे अमीर देशों में से एक है, “नवीकरणीयता का सऊदी अरब”। बहरहाल, लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के हालिया आर्थिक पूर्वानुमान के विपरीत साक्ष्य के बावजूद, एक दृष्टिकोण प्रबल है कि किसी भी क्षति को आसानी से दूर किया जाएगा। वैज्ञानिक और इंजीनियर हिलेरी सिलिटो के शब्दों में, हमेशा “एक बेहतर, निष्पक्ष समाज के बारे में बहुत सारी बातें हुई हैं” [and] इसके लिए भुगतान करने के लिए धन कहाँ से आने वाला था, इसके बारे में कोई नहीं जानता। लिस्ट महीने के सिलिटो और दो अन्य एडिनबर्ग-आधारित लेखक – एक और सम्मानित वैज्ञानिक, इयान गोडेन और एक नर्स-उद्यमी, डोरोथी गोड्डन – ने एक ऑनलाइन संस्करण प्रकाशित किया उनकी पुस्तक, स्कॉटलैंड 2070, जिसका उद्देश्य यह निर्धारित करना है कि लेखक “स्कॉटलैंड की राजनीतिक बहस की खराब गुणवत्ता और अल्पकालिक परिप्रेक्ष्य” के रूप में पहचान करते हैं। राजनीतिक दलों से अलग-थलग, वे पारंपरिक समाधान जैसे कि आवक निवेश और कम कॉर्पोरेट करों के खिलाफ चेतावनी देते हैं: पहला स्थानीय उद्योग के विकास के लिए एक खराब विकल्प है, और दूसरा पहले से ही आयरलैंड द्वारा अच्छी तरह से पूरा किया गया है। आगे का प्रस्ताव है कि स्कॉटलैंड दक्षिण की बजाय उत्तर में दिखता है, आर्कटिक के पिघलने वाले आइकैप और नया पूर्व-पश्चिम समुद्री मार्ग जो रूस के उत्तरी तटों को खोलेगा, स्वेज के बीच पारंपरिक यात्रा को कम कर देगा (कहते हैं) योकोहामा और रॉटरडैम के बीच लगभग 5,000 समुद्री मील। “25 वर्षों के भीतर,” वे लिखते हैं, “स्कॉटलैंड एक प्रमुख नए वैश्विक व्यापार मार्ग और आर्कटिक में एक नए आर्थिक क्षेत्र के द्वार पर होगा।” ओर्कनेयस, स्कापा प्रवाह में पुराने नौसेना के लंगर, फिर से शिपिंग से भरे जा सकते हैं। “एक कंटेनर पोर्ट और सिंगापुर को प्रतिद्वंद्वी करने के लिए पारगमन सुविधा” के रूप में – एक छह-बिंदु योजना का केंद्र बिंदु जिसमें स्कॉटलैंड में 12-12 पेड़ों के साथ रोपण भी शामिल है; खेती की नई तकनीकों को अपनाना जो वातावरण की कार्बन सामग्री को कम करते हैं; अक्षय ऊर्जा और प्रौद्योगिकी का निर्यात; और, शायद अनुसंधान और विकास पर विश्वविद्यालय के खर्च को दोगुना करके स्कॉटिश उद्योग को बदलना, इसे प्राप्त करना सबसे कठिन है। वे कहते हैं कि अगले 50 वर्षों में कड़ी मेहनत और उचित धन के साथ, स्कॉटलैंड विनिर्माण वैश्वीकरण और कम-निवेश द्वारा अपने कुल विनाश से उबर सकता है। स्कॉटलैंड स्कैंडिनेविया के रूप में स्कॉटलैंड है, भविष्य का एक संस्करण है जो स्कॉटिश राजनीतिक भूख को गुदगुदाने वाला है। 1960 के दशक में। सिलिटो और उनके सह-लेखकों के शब्दों में, “छोटे नोर्डिक्स के एकजुट और समतावादी सामाजिक मॉडल जैसे कई स्कॉट्स जो कई आर्थिक और भलाई सूचकांकों में दुनिया का नेतृत्व करते हैं”। सिलिटो चाहता है कि स्कॉटलैंड अपने औद्योगिक नवाचार, उनकी सामाजिक नीतियों और उनकी “कठिन, केंद्रित कार्य नैतिकता” का अनुकरण करे। दोनों स्थानों का एक लंबा संबंध है। स्कॉटलैंड के कई हिस्सों, विशेष रूप से उत्तरी और पश्चिमी द्वीप समूह, 8 वीं और 15 वीं शताब्दी के बीच नॉर्स और अन्य स्कैंडिनेवियाई वासियों द्वारा उपनिवेशित किए गए थे; उत्तरी सागर में यात्राएं – कोयला, नमक और हेरिंग, लकड़ी, वापसी से – व्यापार मार्ग थे जो 18 वीं शताब्दी के अंत तक स्कॉटलैंड के लिए सबसे महत्वपूर्ण थे, जब उद्योग और साम्राज्य ने पूर्व से फोर्थ से क्लाइड तक ऊर्जा का ध्यान केंद्रित किया। पश्चिम में। उत्तरी सागर के तेल ने फिर से ध्यान आकर्षित किया। तेल के उछाल की ऊंचाई पर, एसएनपी का पसंदीदा देश नॉर्वे था, जिसने संप्रभु धन निधि (जैसा कि एक स्वतंत्र स्कॉटलैंड हो सकता था) में अपने राजस्व का संरक्षण किया, बल्कि उनका उपयोग करने के बजाय डिंडप्रोजेक्टाइजेशन की सामाजिक लागतों को पूरा करने के लिए किया (मार्गरेट थैचर की सरकार के रूप में किया)। लेकिन अब, वहाँ थक गए तेल, अनुकरणीय देश, नवीनतम नॉट इंग्लैंड, जिस पर स्वतंत्रता प्रचारकों की ख्वाहिश है, पर रोने का कोई मतलब नहीं है। डेनमार्क। दोनों देश समान आकार की आबादी और समशीतोष्ण जलवायु साझा करते हैं। प्रत्येक में एक ग्लैमरस राजधानी है, हालांकि एडिनबर्ग निर्विवाद रूप से लवली और अधिक शानदार है। इसके अलावा, समानताएं खोजना मुश्किल है। स्कॉटलैंड लगभग दो बार विशाल है, एक परिदृश्य के साथ जिसने कम से कम दो शताब्दियों के लिए दुनिया की कल्पना की अपील की है। “शानदार” डेनमार्क से जुड़ा शब्द नहीं है। अपने उच्चतम स्तर पर यह समुद्र तल से 171 मीटर ऊपर पहुंचता है, जो ऊंचाइयों या गहराई को नकारता है। सांख्यिकीय और ऐतिहासिक रूप से, स्कॉटलैंड बहुत कम जानता है। बाईं ओर, लोम लोंडों के लिए उच्च सड़क; दाईं ओर, यूरोप में सबसे खराब दवा-मृत्यु दर के लिए कम सड़क (और, पश्चिमी यूरोप में, सबसे कम जीवन प्रत्याशा)। मोर्निंगसाइड है … और ग्रीनॉक है। इतिहास की लंबी, भ्रष्ट पहुंच को दोष देना है। डेनमार्क के साथ इसके विपरीत का कारण – जहां, आंकड़ों को संघनित करने के लिए, लोग अधिक समान रूप से, खुशी से और शांति से जीने के लिए अधिक कर का भुगतान करते हैं, लंबे समय तक – औद्योगिक क्रांति के दो अलग-अलग अनुभवों में निहित है। यह जल्दी और तेज़ी से स्कॉटलैंड में आया। इतिहासकार टॉम डिवाइन ने लिखा है कि 1760 और 1830 के बीच “स्कॉटिश शहरीकरण यूरोप में कहीं और की तुलना में तेजी से हुआ था … और विकास की दर ने मानवता के महान ज्वार में स्वच्छता और सौहार्द की समकालीन संरचनाओं को अभिभूत कर दिया।” अपर्याप्त सीवरेज, स्क्वीडल हाउसिंग, बीमारी, हाइलैंड्स और आयरलैंड के गरीब प्रवासियों की निरंतर वृद्धि: ग्लासगो की बदनामी उन वर्षों में स्थापित हुई थी। 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में औद्योगिकता डेनमार्क में बहुत बाद में पहुंची, और इसके कारखानों ने कभी भी देश को नुकसान नहीं पहुंचाया, क्योंकि लोहे के फोर्ज, स्टील मिल, कोलियरी, शिपयार्ड और भारी इंजीनियरिंग कार्यशालाओं ने तराई स्कॉटलैंड को परिधीय छोटे देश को एक महान औद्योगिक शक्ति में बदल दिया। डेनमार्क ने अधिक विनम्रता और चतुराई से निवेश किया: ब्रुअरीज, जहाज निर्माण, समुद्री डीजल इंजन (जो उनके डेनिश निर्माताओं ने अग्रणी बनाए)। जर्मन और इतालवी एकीकरण के बाद, डेनमार्क पश्चिमी और मध्य यूरोप में सबसे छोटा राज्य बन गया। आइसलैंड और फ़ॉरेस को छोड़कर, इसका कोई सुरक्षित औपनिवेशिक बाज़ार नहीं था – इसने 1850 तक भारत और अफ्रीका में अपनी छोटी चौकी छोड़ दी थी – जिसका मतलब था कि स्कॉटिश और ब्रिटिश उद्योग के विपरीत, इसने कभी भी अपने नुकसान का सामना नहीं किया। जर्मनी और जापान की तरह, डेनमार्क को अपने सफल समाज को एक राष्ट्रीय अपमान के कारण कहा जा सकता है। 1863 में, रोमांटिक राष्ट्रवाद के दृष्टिकोण सहित प्रसिद्ध जटिल कारणों के लिए कि राष्ट्रीय सीमाओं को भाषा द्वारा निर्धारित किया जाना चाहिए, इसने श्लेस्विग की नीरसता का दावा किया। कहर टूट पड़ा। ऑस्ट्रिया और प्रशिया, फिर ओट्टो वॉन बिस्मार्क के नेतृत्व में, युद्ध की घोषणा की और छह महीने के भीतर डेनमार्क पर एक कुचल हार का सामना किया जिसने अपनी आबादी और क्षेत्र के आकार को सिकोड़ लिया – इसके इरादे के विपरीत। इतिहासकार बो लिडगार्ड के विवरण में, क्षति डेनमार्क का राष्ट्रीय गौरव “कई पीढ़ियों में एक परिभाषित राष्ट्रीय आघात” बन गया। देश अपने आप में बदल गया। इसने भूमि पुनर्ग्रहण के लिए योजनाओं के साथ क्षेत्रीय नुकसानों की भरपाई की, चरागाहों और शंकुधारी वृक्षारोपणों में मोड़ दिए, और डेयरी उत्पादन और पशुपालन में विशेषज्ञता हासिल करना शुरू किया, जो इस बात से प्रसन्न था कि इसने कई नाश्ते के साथ ब्रिटेन की आपूर्ति की। इसके कई नए डेयरी फार्म सहकारी समितियों के रूप में चलाए गए। लिडगार्ड के उद्धरण के अनुसार, को-ऑप आंदोलन “समाज की एक महत्वपूर्ण विशेषता और डेनिश आत्म-धारणा की एक महत्वपूर्ण विशेषता” के रूप में विकसित हुआ … जो सामाजिक टकराव के बजाय सहकारी कार्रवाई के माध्यम से सामाजिक प्रगति के लिए एक मजबूत मॉडल था। राष्ट्रवाद की शुरुआत हुई थी। नाजुक महिमा। राष्ट्र की गंभीर प्रेरणा के लिए कुछ शर्तों और एक निश्चित समय की आवश्यकता थी। स्कॉटलैंड डेनमार्क की तरह कब होगा? 50 साल में या सौ में? अगर ऐसा होता है, तो यह इंतजार के लायक रहा होगा।