22 de febrero (Idioma) La Corte Suprema, al escuchar el lunes la petición de Amazon contra la directiva del Tribunal Superior de Delhi para mantener el status quo sobre el Acuerdo de Confianza Futura, solicitó la respuesta de Future Retail Limited y otros.
Un banco del juez RF Nariman y el juez BR Gavai emitieron un aviso contra Future Retail Ltd, el presidente Kishore Biyani y otros solicitando su respuesta a este respecto. Pero no habrá una decisión final sobre la fusión de FRL con Reliance.
Al emitir un aviso por separado a FRL y otros, el banco dijo que deberían responder a la petición de Amazon dentro de las tres semanas y la petición de Amazon se incluiría para su audiencia dos semanas después.
El mes pasado, Amazon trasladó al Tribunal Superior de Delhi y solicitó al Centro de Arbitraje Internacional de Singapur (SIAC) que implementara una orden provisional del árbitro de emergencia (EA). La EA había prohibido a FRL seguir adelante con el acuerdo con Reliance.
El banco, en una orden provisional emitida el 8 de febrero, dijo que mantendría la orden del banco único ya que la FRL no era parte del Acuerdo de Membresía Común (SSA) entre Amazon y Future Coupons Pvt Ltd (FCPL) y EE. UU. -comercio La empresa no es parte del acuerdo entre FRL y Reliance Retail.
More Stories
Due to India’s growing stature in the world, why China-Pak got chilli
Mamata’s new Bengal becomes the new launch pad of terrorism
Small farmers are the real power of the dairy sector, an example for the world, India’s network of dairy cooperatives: PM Modi