Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

उच्च संक्रमण दर कोविद वेरिएंट को और भी अधिक महत्वपूर्ण बनाने का प्रयास करती है

जब कोरोनोवायरस महामारी अपनी प्रारंभिक अवस्था में थी, तो एक सामान्य रूप से चांदी के अस्तर के वैज्ञानिकों ने उल्लेख किया था कि वायरस की उत्परिवर्तन की धीमी दर थी। इसने यह आशा जताई कि वायरस में मानव प्रतिरक्षा के आसपास तेजी से विकसित होने की चपलता का अभाव था – चाहे वह पिछले संक्रमण या टीके से हो। वायरस निश्चित रूप से कुछ मानकों द्वारा उत्परिवर्तित करने के लिए धीमा है। Sars-CoV-2 आम तौर पर एक महीने में अपने आनुवंशिक कोड में दो एकल अक्षर परिवर्तन प्राप्त करता है, इन्फ्लूएंजा में देखा गया लगभग आधा दर। तो इतने नए संस्करण क्यों उभर रहे हैं? इस समस्या के दिल में वैश्विक महामारी व्याप्त है। प्रत्येक नया मामला उत्परिवर्तन, प्रसार और निर्माण का मौका है। विकास के सरल अंकगणित में, जब एक वायरस उत्परिवर्तित होता है और एक लाभ प्राप्त करता है, तो यह दूसरों से ऊपर उठ सकता है। केंट संस्करण की एक विशेष विशेषता, जिसका नाम B117 है, धीरे-धीरे उभरने के बजाय, उत्परिवर्तन द्वारा उत्परिवर्तन होता है, यह नीले रंग से 17 उत्परिवर्तन के साथ प्रकट हुआ। एक सिद्धांत यह है कि यह एक एकल रोगी में पैदा हुआ, जो शायद बिगड़ा हुआ प्रतिरक्षा प्रणाली के कारण, महीनों तक संक्रमण को परेशान करता था – लंबे समय तक और अधिक परिवर्तनीय संस्करण उनके अंदर विकसित होने के लिए। अन्य प्रकारों को पहले दक्षिण अफ्रीका और ब्राज़ील में देखा गया था, समान हिस्ट्री हो सकती है, लेकिन पैची जीनोमिक निगरानी उनकी उत्पत्ति की पुष्टि करना कठिन बनाती है। यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन में वायरोलॉजी के प्रोफेसर और इंडिपेंडेंट सेज ग्रुप के एक सदस्य, दीनन पिल्ले ने कहा, “यह कहना उचित है कि उत्परिवर्तन की डिग्री ने कई वायरोलॉजिस्टों को आश्चर्यचकित किया है।” “अगर ये भिन्न रूप उत्परिवर्तन द्वारा उभर रहे थे, तो हम निगरानी में एक निश्चित पैटर्न देखेंगे; हालांकि जो हो रहा है वह यह है कि उत्परिवर्तन का एक संग्रह लगभग एक के रूप में उभरता है। तथाकथित दक्षिण अफ्रीकी संस्करण को शामिल करने के लिए हाथापाई समझ में आती है, लेकिन प्रयास इसे खत्म करने के बजाय इसके प्रसार को धीमा कर सकता है। केंट संस्करण की तरह, दक्षिण अफ्रीकी एक अधिक पारगम्य है और इसमें कई उत्परिवर्तन शामिल हैं। सबसे अधिक आनुवंशिक परिवर्तनों में से एक E484K के रूप में जाना जाता है। यह वायरस को चकमा देने में मदद करता है – कुछ हद तक – एंटीबॉडी जो लोगों के रक्त में घूम रहे हैं, या तो क्योंकि उनके पास अतीत में कोविद था या टीका का एक शॉट था। खतरा यह है कि वैरिएंट या इसके जैसा कोई भी व्यापक रूप से फैलता है और टीके की सुरक्षा में सेंध लगाता है। कई वैज्ञानिकों ने ब्रिटेन में दक्षिण अफ्रीकी संस्करण के प्रसार को बंद करने का प्रयास किया है, जहां उन मामलों के माध्यम से घर-घर जाकर मामले दर्ज किए गए हैं। लेकिन जब तक प्रकोप यहां एक कार्यस्थल और वहां के घर तक सीमित नहीं होता, तब तक रोकथाम एक बड़ा सवाल है। यूके के जीनोमिक सर्विलांस नेटवर्क ने पहली बार 22 दिसंबर को दक्षिण अफ्रीकी संस्करण का पता लगाया और यात्रा पर अंकुश और संगरोध के बावजूद, ज्ञात मामले 100 से अधिक हो गए हैं। क्योंकि अनुक्रमण में समय लगता है, संख्या यह दर्शाती है कि कई सप्ताह पहले संस्करण कितना व्यापक था, इसलिए वास्तविक समय की स्थिति बहुत खराब हो सकती है। पिल्ले का मानना ​​है कि मामलों की सही संख्या और भौगोलिक प्रसार, काफी हद तक अधिक हो सकते हैं। “हम जानते हैं कि ब्रिटेन में कई मामलों में 10 से 20 बार हैं, क्योंकि हम हर मामले का अनुक्रम नहीं करते हैं। यह उन विशेष पोस्टकोड में उन 100 या तो मामलों की अपेक्षा करने के लिए भोली है, केवल वही स्थान हैं जहां यह संस्करण पाया जाता है, ”उन्होंने कहा। एक अन्य समस्या सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों का सामना करना पड़ रहा है, जो दक्षिण अफ्रीकी संस्करण पर बंद होने के कारण अधिक पिघल जाता है। भले ही लॉकडाउन ने राष्ट्रीय महामारी को गिरावट में भेज दिया है, लेकिन हर दिन नए संक्रमण की संख्या अभी भी चिंताजनक रूप से अधिक है। बीमारी और मृत्यु का कारण बनने वाले तात्कालिक प्रभाव के अलावा, प्रसार आगे नए रूप में उभरने को प्रोत्साहित करता है। जैसा कि इस बिंदु को सुदृढ़ करने के लिए, सोमवार को पब्लिक हेल्थ इंग्लैंड की एक रिपोर्ट में केंट वैरिएंट के 11 मामलों की चिंताजनक खोज की गई, जिसने E484K प्रतिरक्षा-क्षमता को कम करने वाले उत्परिवर्तन का अधिग्रहण किया था, जो संभवतः यूके के सबसे प्रमुख संस्करण को और भी खतरनाक बना रहा था। “यह एक चिंताजनक विकास है,” पिल्ले ने कहा। “मैं दक्षिण अफ्रीका संस्करण के आसपास सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों का स्वागत करता हूं, लेकिन उनका उपयोग अधिक व्यापक तरीके से किया जाना चाहिए। सभी संक्रमण बुरी खबरें हैं और नए रूप सामने आने वाले हैं। अगर हम घटना के बाद जवाब देने के बजाय पहले से खाली हो गए तो बेहतर होगा। ” ।